Interdito Proibitório 8002304-26.2022.8.05.0137 - TJBA

Interdito Proibitório 8002304-26.2022.8.05.0137 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Autor: Rogerio Serafim Vieira De Sousa Advogado: Lucas Vieira Da Silva Brito (OAB:BA56144) Advogado: Marcilio Pereira Falcao (OAB:BA18914) Reu: Antonio Vital Liborio Feitosa De Medeiros Advogado: Filipe Santos Gomes (OAB:BA32710) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA Processo: INTERDITO PROIBITÓRIO n. 8002304-26.2022.8.05.0137 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA AUTOR: ROGERIO SERAFIM VIEIRA DE SOUSA Advogado(s): LUCAS VIEIRA DA SILVA BRITO (OAB:BA56144), MARCILIO PEREIRA FALCAO (OAB:BA18914) REU: ANTONIO VITAL LIBORIO FEITOSA DE MEDEIROS Advogado(s): FILIPE SANTOS GOMES (OAB:BA32710) DESPACHO Visando ao saneamento e ao encaminhamento da instrução do feito, em atendimento ao disposto nos arts. 9º e 10º do CPC de 2015, aos princípios da não surpresa e da colaboração instituídos pela nova lei adjetiva, intimem-se as partes, por seus advogados, a, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis: a) especificarem que provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC); b) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do CPC); c) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Sem manifestação das partes, o que poderá ser considerado desinteresse em produzir novas provas, poderá ser encerrada a instrução com o encaminhamento dos autos para julgamento antecipado da lide. No mesmo prazo, caso pretendam a oitiva de testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol. Com as manifestações ou decorrido o prazo, devidamente certificado, retornem os autos conclusos. Demais intimações e diligências necessárias. JACOBINA/BA, data da assinatura eletrônica Milene Cantalice Salomão Traverso Juiza Substituta PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CIVEIS E COMERCIAIS DE JACOBINA DESPACHO 8002304-26.2022.8.05.0137 Interdito Proibitório Jurisdição: Jacobina

23/10/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de ANTONIO VITAL LIBORIO FEITOSA DE MEDEIROS em 13/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de ROGERIO SERAFIM VIEIRA DE SOUSA em 13/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO VITAL LIBORIO FEITOSA DE MEDEIROS em 13/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de ROGERIO SERAFIM VIEIRA DE SOUSA em 13/11/2024 23:59.

Publicado Despacho em 22/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de ROGERIO SERAFIM VIEIRA DE SOUSA em 02/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARCILIO PEREIRA FALCAO em 02/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de LUCAS VIEIRA DA SILVA BRITO em 02/10/2025 23:59.

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Publicado Despacho em 11/09/2025.

Disponibilizado no DJEN em 10/09/2025

Publicado Intimação em 11/09/2025.

Disponibilizado no DJEN em 10/09/2025

Todas as movimentações(71)