Publicacao/Comunicacao
Intimação - Sentença
SENTENÇA
Requerente: Banco Mercedes-benz Do Brasil S/a Advogado: Angelo Pazotti Ferreira (OAB:SP375928)
Requerido: D. Amorim Transportes E Locacoes Ltda Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE BARREIRAS - 1ª VARA DE FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS Fórum Tarcílio Vieira de Melo, Rua Aníbal Alves Barbosa, s/n - 3º andar, Centro - CEP 47.800-163. Barreiras, Bahia Processo: REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE VEÍCULO (12137) n. 8008388-63.2023.8.05.0022 Órgão Julgador:1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARREIRAS
REQUERENTE: BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S/A Advogado(s) do reclamante: ANGELO PAZOTTI FERREIRA
REQUERIDO: D. AMORIM TRANSPORTES E LOCACOES LTDA SENTENÇA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARREIRAS SENTENÇA 8008388-63.2023.8.05.0022 Requerimento De Apreensão De Veículo Jurisdição: Barreiras Vistos etc.
Trata-se de REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE VEÍCULO proposta por BANCO MERCEDES-BENZ DO BRASIL S/A, em desfavor de D. AMORIM TRANSPORTES E LOCACOES LTDA, pelos fatos e fundamentos apresentados na inicial. Juntados documentos e procuração de praxe à propositura da ação. Ato Ordinatório, para fins intimatórios acerca do interesse do feito (ID. 436532729), sem manifestação. Vieram os autos conclusos. É o breve Relatório. DECIDO. Conforme exsurge dos autos, após a distribuição do petitório inicial, não houve qualquer manifesto posterior, pela parte autora, o que ensejou em sua intimação, para, querendo, se manifestar acerca do prosseguimento do feito, ante o transcurso do tempo. No entanto, devidamente intimada, por seu advogado, via DJE, em 01/04/2024 (ID.436532729), para se manifestar acerca do interesse no prosseguimento do feito, quedou-se inerte e sendo devidamente certificado o decurso de prazo em ID. 450474497. É de bom alvitre registrar os esforços que o Poder Judiciário tem despendido para o impulso e solução de contendas das demandas que atingem números estratosféricos. Dessa forma, não se demonstra razoável o Poder Judiciário insistir na intimação/procura daquele que deveria, por esmero, acompanhar e diligenciar o feito. Assim, ante a inércia/desídia da parte autora em promover as diligências cabíveis, mister se faz a extinção do feito.
Diante do exposto, em razão da falta de interesse processual do peticionante, EXTINGO o presente feito SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 485, inciso VI do CPC. Após o trânsito em julgado, devidamente certificado, dê-se baixa com as cautelas necessárias. Custas devidamente recolhidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Barreiras, Bahia. Datado e assinado digitalmente Ronald de Souza Tavares Filho Juiz de Direito 1v9