Execução de Título Extrajudicial 0323238-40.2012.8.05.0001 - TJBA

Execução de Título Extrajudicial 0323238-40.2012.8.05.0001 - TJBA | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Exequente: Social Bank Banco Multiplo S.a. Advogado: Gustavo Cunha Prazeres (OAB:BA22118) Executado: Insbot - Instituto Bahiano De Ortopedia E Traumatologia Sociedade Simples Ltda. - Me Advogado: Leonardo De Almeida Azi (OAB:BA16821) Advogado: Diego Luiz Lima De Castro (OAB:BA20116) Executado: Inocencio Maia Matos Advogado: Leonardo De Almeida Azi (OAB:BA16821) Advogado: Diego Luiz Lima De Castro (OAB:BA20116) Executado: Jarson De Lima Azi Advogado: Leonardo De Almeida Azi (OAB:BA16821) Advogado: Diego Luiz Lima De Castro (OAB:BA20116) Executado: Alvaro Ramos Costa Junior Advogado: Leonardo De Almeida Azi (OAB:BA16821) Advogado: Diego Luiz Lima De Castro (OAB:BA20116) Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador - 6ª Vara Cível Praça D. Pedro II, s/n, Fórum Ruy Barbosa, sala 214, Nazaré - CEP 40040-900, Fone: (71) 3320-6651, Salvador-BA - E-mail: [email protected] DESPACHO Processo n.º: 0323238-40.2012.8.05.0001 Assunto: [Pagamento, Cédula de Crédito Bancário] EXEQUENTE: SOCIAL BANK BANCO MULTIPLO S.A. EXECUTADO: INSBOT - INSTITUTO BAHIANO DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA SOCIEDADE SIMPLES LTDA. - ME, INOCENCIO MAIA MATOS, JARSON DE LIMA AZI, ALVARO RAMOS COSTA JUNIOR PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DESPACHO 0323238-40.2012.8.05.0001 Execução De Título Extrajudicial Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos, etc. Tendo em conta a quantidade expressiva de processos paralisados há mais de 100 (cem) dias e necessidade de incremento das atividades tendentes ao alcance consistente da meta 02 do CNJ, considerando a pletora processual em que o quantitativo de feitos tem dimensão gigantesca e desproporcional (aproximadamente 13.000 processos para 1 julgador) e dadas as ingentes dificuldades e vicissitudes para condução equânime, dinâmica e célere do acervo da 6ª Vara Cível, percebe-se a necessidade de urgente instrumentalização prática dos princípios da cooperação, economia e celeridade processuais, in casu. No particular, a Unidade tem se esmerado em redobrar os esforços continuamente, devendo ser rememorada a produtividade deste Magistrado, no período de janeiro de 2018 a setembro de 2024, resultando nos seguintes pronunciamentos jurisdicionais: QUADRO COMPARATIVO DE PRODUTIVIDADE DA UNIDADE/MAGISTRADO TITULAR ATOS 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Jan-Set de 2024 TOTAL DA UNIDADE TOTAL MAGISTRADO TITULAR DESPACHOS DE MERO EXPEDIENTE 2.643 2.593 3.108 5.002 4.026 6.037 3.003 26.409 19.834 DECISÕES INTERLOCUTÓRIA 724 2.259 1.252 2.296 4.892 5.157 4.414 20.994 17.344 SENTENÇAS 612 1.724 1.757 1.718 1.257 1.438 2.282 10.788 8.769 TOTAL DA UNIDADE 3.979 6.576 6.117 9.016 10.175 12.632 9.699 58.191 45.947 TOTAL MAGISTRADO TITULAR 2.801 3.208 2.756 6.084 10.164 11.235 9.699 - 45.947 Para enfrentamento de tais percalços e dificuldades relativas aos 100 dias de paralisação, DELIBERO e DETERMINO sejam intimadas as partes para que informem, em 15 (quinze) dias: 1. se há provas a serem produzidas, especificando-as desde logo; 2. se o processo está apto para o julgamento e já tem alegações finais ofertadas; 3. se renunciam às eventuais provas testemunhal ou pericial requeridas, a bem da celeridade do julgamento (excluídos os casos de DPVAT); 4. se admitem tentativa de conciliação em Assentada ou se podem apresentar, desde já, sua proposta de transação; 5. sendo caso de Cumprimento de Sentença, que venham adunar as respectivas planilhas de débito devidamente atualizadas e sendo hipótese de Execução, havendo pedidos de pesquisas eletrônicas, atualizem as planilhas, paguem eventuais custas em aberto e consolidem as informações necessárias (valores a serem penhorados, nomes, CPFs, CNPJs das partes). Caso a resposta do item 1 seja positiva que especifiquem a perspectiva, conjuntura e pertinência do conteúdo probatório a ser produzido. Caso seja afirmativa a resposta do tópico 2, que apresentem, nos 15 (quinze) dias subsequentes ao primeiro lapso prazal, seus Memoriais de Razões respectivos. Na hipótese de asserção afirmativa relativamente à alínea 3ª, será declarado o encerramento da instrução, com o que, desde logo, as partes poderão, nos subsequentes 15 (quinze) dias, em querendo, apresentar suas Alegações Finais. Em não atendendo as partes à Intimação, deixando de se manifestar, a tempo e modo, ter-se-á subentendida a desistência implícita apta à extinção do procedimento. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Salvador/BA, documento assinado eletronicamente nesta data. Bel. Carlos C. R. De Cerqueira, Jr. Juiz de Direito Titular LF

24/10/2024, 00:00

Publicado Ato Ordinatório em 19/04/2022.

25/04/2022, 09:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2022

25/04/2022, 09:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2022

18/04/2022, 17:14

Remessa ao Núcleo Unijud- Central Digitalização

27/02/2021, 18:17

Petição

21/02/2018, 00:00

Petição

21/02/2018, 00:00

Expedição de documento

21/11/2016, 00:00

Recebimento

23/08/2016, 00:00

Recebimento

28/07/2016, 00:00

Petição

15/07/2016, 00:00

Conclusão

15/07/2016, 00:00

Publicação

30/06/2016, 00:00

Reforma de decisão anterior

23/05/2016, 00:00

Recebimento

20/05/2016, 00:00

Documentos

Ato Ordinatório

•17/12/2025, 14:37

Decisão

•23/09/2025, 13:56

—

Publicado Ato Ordinatório em 19/04/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2022

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2022

Remessa ao Núcleo Unijud- Central Digitalização

Petição

Petição

Expedição de documento

Recebimento

Recebimento

Petição

Conclusão

Publicação

Reforma de decisão anterior

Recebimento

Todas as movimentações(30)

legal

Todos os documentos(22)