Procedimento Comum Cível 0089212-34.2011.8.05.0001 - TJBA

Procedimento Comum Cível 0089212-34.2011.8.05.0001 - TJBA | JusConsulta

Movimentações

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau

05/06/2025, 14:45

Juntada de Petição de contra-razões

18/03/2025, 20:31

Ato ordinatório praticado

10/03/2025, 19:39

Juntada de Petição de apelação

20/02/2025, 21:35

Julgado improcedente o pedido

07/01/2025, 09:35

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Interessado: Tania Maria Dultra Bacelar Interessado: Insbot - Instituto Bahiano De Ortopedia E Traumatologia Sociedade Simples Ltda. - Me Terceiro Interessado: César Dário Oliveira Miranda Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 3ª Vara Cível Rua do Tingui, s/n, - Fórum Ruy Barbosa- 1º andar - CEP: 40.040-900 Campo da Pólvora - Salvador/BA DESPACHO Processo nº: 0089212-34.2011.8.05.0001 Classe - Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Requerente INTERESSADO: TANIA MARIA DULTRA BACELAR Requerido(a) INTERESSADO: INSBOT - INSTITUTO BAHIANO DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA SOCIEDADE SIMPLES LTDA. - ME PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DESPACHO 0089212-34.2011.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos, etc. Nos termos do art. 480 do CPC, o juiz determinará, ex officio ou a requerimento, a realização de uma segunda prova pericial quando a matéria não estiver suficientemente esclarecida, isto é, quando restar demonstrando que o resultado da primeira perícia foi: i) insuficiente; ii) inexato ou iii) inconclusivo, recaindo esta sobre os mesmos fatos a e atendendo às mesmas finalidades da anterior. In casu, porém, não resta demonstrado nenhum dos elementos autorizadores a que se referem o supramencionado artigo, em verdade vislumbro que a parte autora pleiteia a realização de nova perícia em virtude de sua discordância com o resultado apresentado. Entretanto, o fato da conclusão consubstanciada no laudo pericial contrariar os interesses da parte não legitima a designação de nova perícia. Ante o exposto, indefiro o requerimento formulado, venha-me os autos à fila de julgamento. Intimem-se. Salvador(BA), 16 de outubro de 2024. PAULO SÉRGIO FERREIRA DE BARROS FILHO Juiz Substituto Auxiliar

24/10/2024, 00:00

Conclusos para julgamento

21/10/2024, 10:46

Proferido despacho de mero expediente

16/10/2024, 14:08

Conclusos para despacho

09/07/2024, 09:49

Decorrido prazo de Fabio Ramos Costa em 29/11/2023 23:59.

18/01/2024, 02:59

Decorrido prazo de INSBOT - INSTITUTO BAHIANO DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA SOCIEDADE SIMPLES LTDA. - ME em 29/11/2023 23:59.

18/01/2024, 02:59

Decorrido prazo de TANIA MARIA DULTRA BACELAR em 29/11/2023 23:59.

18/01/2024, 02:59

Decorrido prazo de Fabio Ramos Costa em 29/11/2023 23:59.

17/01/2024, 22:30

Decorrido prazo de INSBOT - INSTITUTO BAHIANO DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA SOCIEDADE SIMPLES LTDA. - ME em 29/11/2023 23:59.

17/01/2024, 22:30

Decorrido prazo de TANIA MARIA DULTRA BACELAR em 29/11/2023 23:59.

17/01/2024, 22:30

Documentos

Ato Ordinatório

•10/03/2025, 19:39

Sentença

•29/01/2025, 09:46

—

Advogados / Representantes(6)

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau

Juntada de Petição de contra-razões

Ato ordinatório praticado

Juntada de Petição de apelação

Julgado improcedente o pedido

Conclusos para julgamento

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de Fabio Ramos Costa em 29/11/2023 23:59.

Decorrido prazo de INSBOT - INSTITUTO BAHIANO DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA SOCIEDADE SIMPLES LTDA. - ME em 29/11/2023 23:59.

Decorrido prazo de TANIA MARIA DULTRA BACELAR em 29/11/2023 23:59.

Decorrido prazo de Fabio Ramos Costa em 29/11/2023 23:59.

Decorrido prazo de INSBOT - INSTITUTO BAHIANO DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA SOCIEDADE SIMPLES LTDA. - ME em 29/11/2023 23:59.

Decorrido prazo de TANIA MARIA DULTRA BACELAR em 29/11/2023 23:59.

Todas as movimentações(116)

Todos os documentos(20)