Procedimento Comum Cível 0000161-05.2016.8.05.0270 - TJBA

Procedimento Comum Cível 0000161-05.2016.8.05.0270 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Autor: Anedilson Dos Santos Matos Advogado: Mauricio Dos Santos Pimentel (OAB:BA47558) Advogado: Joao Araujo Dos Anjos Filho (OAB:BA65359) Reu: Seguradora Lider Dos Consorcios Advogado: Fábio Gil Moreira Santiago (OAB:BA15664) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE UTINGA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000161-05.2016.8.05.0270 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE UTINGA AUTOR: ANEDILSON DOS SANTOS MATOS Advogado(s): MAURICIO DOS SANTOS PIMENTEL registrado(a) civilmente como MAURICIO DOS SANTOS PIMENTEL (OAB:BA47558), JOAO ARAUJO DOS ANJOS FILHO (OAB:BA65359) REU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS Advogado(s): RODRIGO AYRES MARTINS DE OLIVEIRA (OAB:BA43925), FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO (OAB:BA15664) DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE UTINGA INTIMAÇÃO 0000161-05.2016.8.05.0270 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Utinga Vistos, etc. Em audiência de conciliação a parte autora requereu a conversão do rito processual, sob o argumento de que a realização de perícia judicial faz-se necessário ao deslinde do feito. Inexistindo prejuízo para a parte adversa, admissível é a conversão do rito Sumaríssimo para o Comum. Deste modo, diante da necessidade de dilação probatória, com a possível confecção de prova pericial, impõe-se a conversão do procedimento sumaríssimo em procedimento comum, já que a aludida prova em razão de sua complexidade, não se coaduna com aquele procedimento. Assim sendo, por medida de economia processual, CONVERTO O PRESENTE FEITO PARA O PROCEDIMENTO COMUM. Compulsando os autos, verifica-se que já houve impugnação à contestação em audiência. Nesta toada, considerando o lapso temporal decorrido desde a última movimentação processual, intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze) dias. Em havendo manifestação pela produção de prova oral, designe a secretaria audiência de instrução na qual serão ouvidas as partes e inquiridas as testemunhas as quais devem comparecer independente de intimação, devendo ser efetuado o depósito do rol de testemunhas, no prazo máximo de 10 (dez) dias. Reiterado o pedido para a realização de perícia, para averiguar o grau da lesão sofrida pelo autor, expeça-se ofício para a Secretaria de Saúde do Município para que informe, no prazo de 10 (dez) dias, o nome e o CRM de um médico com especialidade em ortopedia para fins de realização de perícia médica. Após, retornem conclusos para nomeação e designação da produção probatória. Cumpra-se. Intime-se. UTINGA/BA, data do sistema. (assinatura eletrônica) GILMAR FRANÇA SANTOS Juiz Substituto

04/11/2024, 00:00

—

Nomeado perito

Expedição de intimação.

Decorrido prazo de MAURICIO DOS SANTOS PIMENTEL em 25/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de JOAO ARAUJO DOS ANJOS FILHO em 25/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO em 25/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de FÁBIO GIL MOREIRA SANTIAGO em 25/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de MAURICIO DOS SANTOS PIMENTEL em 25/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de JOAO ARAUJO DOS ANJOS FILHO em 25/11/2024 23:59.

Publicado Intimação em 31/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de SERGIO DE REBOUCAS BRITTO em 30/03/2026 23:59.

Conclusos para despacho

Juntada de certidão

Expedição de intimação.

Juntada de certidão

Todas as movimentações(72)