Reintegração / Manutenção de Posse 0000347-09.2008.8.05.0173 - TJBA

Reintegração / Manutenção de Posse 0000347-09.2008.8.05.0173 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Autor: Solange Luiz Da Silva Advogado: Mylena De Souza Fernandes Leão (OAB:BA20036) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MUNDO NOVO Processo: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE n. 0000347-09.2008.8.05.0173 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MUNDO NOVO AUTOR: SOLANGE LUIZ DA SILVA Advogado(s): MYLENA DE SOUZA FERNANDES LEÃO (OAB:BA20036) PARTE RE: MARIA MARLENE SOUZA FELIX Advogado(s): LUCAS DE LIMA PARENTE (OAB:BA20554), PAULO EMILIO OLIVEIRA COSTA (OAB:BA30595) DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MUNDO NOVO INTIMAÇÃO 0000347-09.2008.8.05.0173 Reintegração / Manutenção De Posse Jurisdição: Mundo Novo Parte Re: Maria Marlene Souza Felix Advogado: Lucas De Lima Parente (OAB:BA20554) Advogado: Paulo Emilio Oliveira Costa (OAB:BA30595) Vistos etc. Visando ao saneamento e ao encaminhamento da instrução do feito, em atendimento ao disposto nos arts. 9º e 10º do CPC de 2015, ao Princípio da Não-surpresa e da Colaboração instituídos pela nova lei adjetiva, intime-se as partes, por seus advogados, a, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis: a) especificarem que provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC); b) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do CPC); c) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Sem manifestação das partes, o que será considerado desinteresse em produzir novas provas, deverão os autos vir conclusos para julgamento antecipado do mérito. No mesmo prazo, caso pretendam a oitiva de testemunhas, deverão apresentar o respectivo rol. Com as manifestações ou decorrido o prazo, devidamente certificado, retornem os autos conclusos. Expedientes necessários. Mundo Novo/BA, data da assinatura eletrônica. Marley Cunha Medeiros Juiz de Direito Designado

31/10/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de MYLENA DE SOUZA FERNANDES LEÃO em 27/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de MYLENA DE SOUZA FERNANDES LEÃO em 27/11/2024 23:59.

Publicado Intimação em 04/11/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de MYLENA DE SOUZA FERNANDES LEÃO em 07/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de PAULO EMILIO OLIVEIRA COSTA em 07/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de LUCAS DE LIMA PARENTE em 07/07/2025 23:59.

Publicado Intimação em 09/06/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de LUCAS DE LIMA PARENTE em 27/02/2023 23:59.

Decorrido prazo de PAULO EMILIO OLIVEIRA COSTA em 27/02/2023 23:59.

Decorrido prazo de LUCAS DE LIMA PARENTE em 27/02/2023 23:59.

Decorrido prazo de PAULO EMILIO OLIVEIRA COSTA em 27/02/2023 23:59.

Decorrido prazo de LUCAS DE LIMA PARENTE em 27/02/2023 23:59.

Decorrido prazo de PAULO EMILIO OLIVEIRA COSTA em 27/02/2023 23:59.

Todas as movimentações(72)