Reintegração / Manutenção de Posse 8002082-12.2023.8.05.0141 - TJBA

Reintegração / Manutenção de Posse 8002082-12.2023.8.05.0141 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Autor: J Toledo Da Amazonia Industria E Comercio De Veiculos Ltda Advogado: Renata Malcon Marques Badaró De Almeida (OAB:BA24805) Autor: Suzuki Motos Administradora De Consorcio Ltda Advogado: Renata Malcon Marques Badaró De Almeida (OAB:BA24805) Reu: Carmel Andrade Coelho Reu: Rosiclea Sabino Dos Santos Coelho Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS, CÍVEIS E COMERCIAIS E REG. PÚBLICOS DE JEQUIÉ Processo: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE n. 8002082-12.2023.8.05.0141 Órgão Julgador: 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS, CÍVEIS E COMERCIAIS E REG. PÚBLICOS DE JEQUIÉ AUTOR: J TOLEDO DA AMAZONIA INDUSTRIA E COMERCIO DE VEICULOS LTDA e outros Advogado(s): Renata Malcon Marques Badaró de Almeida (OAB:BA24805) REU: CARMEL ANDRADE COELHO e outros Advogado(s): DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS, CÍVEIS E COMERCIAIS E REG. PÚBLICOS DE JEQUIÉ INTIMAÇÃO 8002082-12.2023.8.05.0141 Reintegração / Manutenção De Posse Jurisdição: Jequié Vistos, etc. Defiro a gratuidade requerida. Passo a análise da liminar. Requer em sede de liminar a expedição do mandado de reintegração de posse, fundamentado na alegação de esbulho possessório. Alega a parte requerente que é proprietária do imóvel descrito nos autos e que a ré manteve-se apropriando indevidamente do imóvel, motivo pelo qual requer a concessão de medida liminar para que lhe seja restituída a posse. Nos termos dos artigos 562 e 563 do Código de Processo Civil, a tutela de urgência em ações possessórias exige o preenchimento dos requisitos legais, a saber: a comprovação da posse, do esbulho ou turbação, da data do esbulho e da continuação da posse. Em análise preliminar, verifica-se que a parte autora não apresentou elementos suficientes para comprovar o exercício da posse sobre o imóvel, limitando-se a demonstrar apenas a propriedade. O instituto da posse, no direito brasileiro, é distinto da propriedade, consistindo na utilização de fato do bem, enquanto a propriedade se refere ao direito de disposição. Assim, em sede de cognição sumária, entendo que não se encontram preenchidos os requisitos exigidos para o deferimento da liminar, previstos nos artigos 562 e 563 do CPC. A mera comprovação da propriedade não é suficiente para amparar a concessão da medida possessória de imissão na posse, sendo imprescindível que a parte autora demonstre o exercício de posse anterior ao esbulho alegado. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido liminar de imissão na posse, uma vez que não restou demonstrado o exercício da posse pela parte autora, destacando-se que o instituto da posse não deve ser confundido com o da propriedade. Cite-se a parte requerida, para oferecer contestação, dentro de 15 (quinze) dias, caso contrário se presumirão aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pela parte autora, na forma do artigo 564 do CPC; Nos termos do artigo 188 c/c com o artigo 277, ambos do CPC, que não exige forma determinada para os atos e termos processuais, e considera válido todo ato desde que alcançado o seu objetivo, determino que a cópia deste despacho sirva como CARTA JUDICIAL PARA CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA; Apresentada defesa escrita, acompanhada de documentos, ou suscitada qualquer das matérias elencadas no art. 337 do CPC, ou, ainda, tiver a parte ré aduzido algum fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito da parte autora, dê-se vista dos autos ao demandante, pelo prazo de 15 (quinze) dias, consoante art. 351 do CPC; Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. JEQUIÉ/BA, 30 de outubro de 2024. Vanderley Andrade de Lacerda Juiz de Direito Designado (Ato Normativo Conjunto n.º 35)

11/11/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de Renata Malcon Marques Badaró de Almeida em 29/05/2023 23:59.

Publicado Intimação em 28/04/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Juntada de Petição de contestação

Decorrido prazo de GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA em 12/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de Renata Malcon Marques Badaró de Almeida em 12/02/2025 23:59.

Publicado Intimação em 22/01/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Mandado devolvido Negativamente

Mandado devolvido Positivamente

Decorrido prazo de Renata Malcon Marques Badaró de Almeida em 05/03/2026 23:59.

Decorrido prazo de GILBERTO RAIMUNDO BADARO DE ALMEIDA SOUZA em 05/03/2026 23:59.

Expedição de citação.

Expedição de citação.

Ato ordinatório praticado

Todas as movimentações(59)