Procedimento Comum Cível 8000273-41.2019.8.05.0136 - TJBA

Procedimento Comum Cível 8000273-41.2019.8.05.0136 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Interessado: Rosilda Fernandes Neves Primo Advogado: Celso Monteiro De Almeida (OAB:BA54052) Interessado: Idelso Alves Da Silva Advogado: Fillipe Carlos Goncalves De Magalhaes Rocha (OAB:MG126334) Advogado: Delio Santana Alves (OAB:MG151758) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JACARACI Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000273-41.2019.8.05.0136 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JACARACI INTERESSADO: ROSILDA FERNANDES NEVES PRIMO Advogado(s): CELSO MONTEIRO DE ALMEIDA registrado(a) civilmente como CELSO MONTEIRO DE ALMEIDA (OAB:BA54052) INTERESSADO: IDELSO ALVES DA SILVA Advogado(s): FILLIPE CARLOS GONCALVES DE MAGALHAES ROCHA registrado(a) civilmente como FILLIPE CARLOS GONCALVES DE MAGALHAES ROCHA (OAB:MG126334), DELIO SANTANA ALVES (OAB:MG151758) DESPACHO INTIMEM-SE as partes, para, no prazo de 10 dias úteis, apontarem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como informarem as provas que desejam produzir, especificando-as e descrevendo a necessidade delas, de acordo com os fatos controvertidos. Havendo prova documental superveniente, deve a parte comprovar a existência de fato novo, ou a impossibilidade de sua produção no momento devido (arts. 434, 435 e 493, ambos do CPC). Destarte, havendo necessidade de prova testemunhal, deverão arrolar suas testemunhas e havendo prova pericial, deverão informar seus quesitos e indicar seus assistentes técnicos, sob pena de preclusão. Sendo assim, ante o princípio da não-surpresa, ficam as partes advertidas, desde já, de que não sendo requeridas novas provas ou apresentado o protesto genérico por produção de provas, serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, na forma do art. 355, CPC, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Transcorrido in albis o lapso temporal supra (CERTIFIQUE-SE) ou as partes informando que não tem mais provas a serem produzidas, façam os autos conclusos para SENTENÇA. Caso contrário, façam os autos conclusos para DESPACHO. Dou ao presente ato judicial força de mandado/ofício. JACARACI/BA, 4 de novembro de 2024. MATHEUS AGENOR ALVES SANTOS Juiz de Direito Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JACARACI INTIMAÇÃO 8000273-41.2019.8.05.0136 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Jacaraci

07/11/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de CELSO MONTEIRO DE ALMEIDA em 01/02/2023 23:59.

Decorrido prazo de CELSO MONTEIRO DE ALMEIDA em 01/02/2023 23:59.

Publicado Intimação em 06/12/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de FILLIPE CARLOS GONCALVES DE MAGALHAES ROCHA em 29/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de CELSO MONTEIRO DE ALMEIDA em 29/11/2024 23:59.

Publicado Intimação em 06/11/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de DELIO SANTANA ALVES em 11/06/2025 23:59.

Decorrido prazo de CELSO MONTEIRO DE ALMEIDA em 11/06/2025 23:59.

Decorrido prazo de FILLIPE CARLOS GONCALVES DE MAGALHAES ROCHA em 11/06/2025 23:59.

Decorrido prazo de CELSO MONTEIRO DE ALMEIDA em 11/06/2025 23:59.

Decorrido prazo de DELIO SANTANA ALVES em 11/06/2025 23:59.

Decorrido prazo de FILLIPE CARLOS GONCALVES DE MAGALHAES ROCHA em 11/06/2025 23:59.

Publicado Intimação em 14/05/2025.

Todas as movimentações(80)