Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Autor: Seara Alimentos Ltda Advogado: Maria Cristina Lanza Lemos Deda (OAB:BA10364) Advogado: Jayme Brown Da Maia Pithon (OAB:BA8406) Advogado: Arany Maria Scarpellini Priolli L Apiccirella (OAB:SP236729)
Reu: Amarzem Andorinha Ltda Me
Reu: Rodrigo Matias Duarte Belas Torres Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, CONSUMIDOR E FAZENDA PÚBLICA DE SENHOR DO BONFIM Processo: MONITÓRIA n. 0501989-86.2018.8.05.0244 Órgão Julgador: 2ª V DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, CONSUMIDOR E FAZENDA PÚBLICA DE SENHOR DO BONFIM
AUTOR: SEARA ALIMENTOS LTDA Advogado(s): MARIA CRISTINA LANZA LEMOS DEDA (OAB:BA10364), JAYME BROWN DA MAIA PITHON (OAB:BA8406), ARANY MARIA SCARPELLINI PRIOLLI L APICCIRELLA (OAB:SP236729)
REU: AMARZEM ANDORINHA LTDA ME e outros Advogado(s): SENTENÇA
Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS, CONSUMIDOR E FAZENDA PÚBLICA DE SENHOR DO BONFIM INTIMAÇÃO 0501989-86.2018.8.05.0244 Monitória Jurisdição: Senhor Do Bonfim Vistos etc. SEARA ALIMENTOS LTDA., devidamente qualificado nos autos, moveu a presente Ação Monitória em desfavor de ARMAZEM ANDORINHA LTDA ME, também identificado nos autos, objetivando o pagamento da soma em dinheiro apontada na peça exordial. A inicial veio acompanhada de documentos. O requerido devidamente citado não cumpriu o mandado e nem embargou a ação, conforme certidão de ID n.º 422346147 Os autos vieram-me conclusos. Relatados. Decido. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, inciso II do Código de Processo Civil. No caso sub examinem, foi expedido mandado na forma do art. 701, do CPC, sendo que a parte ré não cumpru a determinação e nem apresentou embargos monitórios. Assim, o título deve ser constituído no valor requerido na inicial, sendo que eventuais multas e acréscimos de correção e juros, bem como as custas processuais e os honorários advocatícios devem ser acrescentados na memória de cálculos de eventual cumprimento de sentença. Assim, acolho, pois, o pedido da proemial, constituindo-se, de pleno direito, o título executivo judicial em favor do autor, no importe e R$ 13.775,90 (treze mil setecentos e setenta e cinco reais e noventa centavos), corrigidos desde a propositura da ação e acrescidos de juros de mora de 1% desde o vencimento do contrato (art. 397 do CC). Condeno a parte ré nas custas do processo e nos honorários do advogado da parte autora, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação. Transitada em julgado, aguarde-se a manifestação da parte interessada. P.R.I, servindo a presente de mandado. Senhor do Bonfim/BA, datado e assinado eletronicamente. (assinado eletronicamente – art. 1o, § 2o, inc. III, da Lei n. 11.419/2006) Pedro Praciano Pinheiro Juiz de Direito Designado