Procedimento Comum Cível 8000219-18.2020.8.05.0176 - TJBA

Procedimento Comum Cível 8000219-18.2020.8.05.0176 - TJBA | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de ANTONIO CARLOS FERREIRA MALTEZ em 11/12/2024 23:59.

02/04/2026, 02:54

Decorrido prazo de MARLY XAVIER RIBEIRO DE SOUZA em 11/12/2024 23:59.

02/04/2026, 02:54

Decorrido prazo de MARLY XAVIER RIBEIRO DE SOUZA em 11/12/2024 23:59.

02/04/2026, 02:36

Decorrido prazo de ANTONIO CARLOS FERREIRA MALTEZ em 11/12/2024 23:59.

02/04/2026, 02:36

Publicado Despacho em 27/11/2024.

02/04/2026, 00:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

02/04/2026, 00:28

Juntada de Petição de substabelecimento

03/10/2025, 22:49

Conclusos para despacho

29/01/2025, 13:18

Juntada de Petição de petição

04/12/2024, 18:08

Juntada de Petição de petição

02/12/2024, 10:48

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 8000219-18.2020.8.05.0176. Interessado: Marly Xavier Ribeiro De Souza Advogado: Ednilson Couto De Jesus Junior (OAB:BA51672) Advogado: Charles Sacramento Dos Santos (OAB:BA10733) Interessado: Antonio Carlos Ferreira Maltez Advogado: Pedro Luiz Amorim De Jesus (OAB:BA43947) Advogado: Lorena Sanches Da Anunciacao (OAB:BA43675) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE NAZARÉ PROCESSO:8000219-18.2020.8.05.0176 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Defeito, nulidade ou anulação] AUTOR: INTERESSADO: MARLY XAVIER RIBEIRO DE SOUZA RÉU: INTERESSADO: ANTONIO CARLOS FERREIRA MALTEZ DESPACHO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE NAZARÉ DESPACHO 8000219-18.2020.8.05.0176 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Nazaré Vistos. Nos termos da jurisprudência do STJ, o requerimento de produção de provas pode ser observado em duas fases distintas: (I) protesto genérico para futura especificação probatória, (II) após eventual contestação, quando intimada a parte para a especificação das provas. Assim, considerando o disposto no artigo 357 do Código de Processo Civil e com base no princípio da cooperação processual, intime-se as partes, com prazo de 15 (quinze) dias, para que apresentem, de forma objetiva e fundamentada, a especificação das provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência para o deslinde da causa. É ônus das partes esclarecerem a pertinência de cada prova. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. P.I. Cumpra-se despacho/decisão, ao qual dou força de mandado e ofício, se necessário for. Proceda-se as comunicações necessárias. Nazaré-BA, data no sistema. CATUCHA MOREIRA GIDI Juíza de Direito Substituta

28/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Interessado: Marly Xavier Ribeiro De Souza Advogado: Ednilson Couto De Jesus Junior (OAB:BA51672) Advogado: Charles Sacramento Dos Santos (OAB:BA10733) Interessado: Antonio Carlos Ferreira Maltez Advogado: Pedro Luiz Amorim De Jesus (OAB:BA43947) Advogado: Lorena Sanches Da Anunciacao (OAB:BA43675) Intimação: 8000219-18.2020.8.05.0176 ATO ORDINATÓRIO - PROVIMENTO CGJ Nº 06/2016: Em cumprimento ao quanto determinado, ato contínuo: Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão e julgamento antecipado da lide, no estado em que se encontra o processo: A) especificarem que provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC); B) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do CPC); C) Após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). PUBLIQUE-SE Nazaré-BA, 29 de abril de 2022. WALTEMIR LEMOS PACHECO Técnico Judiciário Assinado Digitalmente. Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE NAZARÉ INTIMAÇÃO 8000219-18.2020.8.05.0176 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Nazaré

25/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO Interessado: Marly Xavier Ribeiro De Souza Advogado: Ednilson Couto De Jesus Junior (OAB:BA51672) Advogado: Charles Sacramento Dos Santos (OAB:BA10733) Interessado: Antonio Carlos Ferreira Maltez Advogado: Pedro Luiz Amorim De Jesus (OAB:BA43947) Advogado: Lorena Sanches Da Anunciacao (OAB:BA43675) Intimação: 8000219-18.2020.8.05.0176 ATO ORDINATÓRIO - PROVIMENTO CGJ Nº 06/2016: Em cumprimento ao quanto determinado, ato contínuo: Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão e julgamento antecipado da lide, no estado em que se encontra o processo: A) especificarem que provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC); B) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do CPC); C) Após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). PUBLIQUE-SE Nazaré-BA, 29 de abril de 2022. WALTEMIR LEMOS PACHECO Técnico Judiciário Assinado Digitalmente. Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE NAZARÉ INTIMAÇÃO 8000219-18.2020.8.05.0176 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Nazaré

25/11/2024, 00:00

Proferido despacho de mero expediente

19/11/2024, 13:43

Juntada de Petição de réplica

29/05/2022, 16:20

Documentos

Despacho

•25/11/2024, 10:50

Despacho

•19/11/2024, 13:43

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 8000219-18.2020.8.05.0176. Interessado: Marly Xavier Ribeiro De Souza Advogado: Ednilson Couto De Jesus Junior (OAB:BA51672) Advogado: Charles Sacramento Dos Santos (OAB:BA10733) Interessado: Antonio Carlos Ferreira Maltez Advogado: Pedro Luiz Amorim De Jesus (OAB:BA43947) Advogado: Lorena Sanches Da Anunciacao (OAB:BA43675) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE NAZARÉ PROCESSO:8000219-18.2020.8.05.0176 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Defeito, nulidade ou anulação] AUTOR: INTERESSADO: MARLY XAVIER RIBEIRO DE SOUZA RÉU: INTERESSADO: ANTONIO CARLOS FERREIRA MALTEZ DESPACHO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE NAZARÉ DESPACHO 8000219-18.2020.8.05.0176 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Nazaré Vistos. Nos termos da jurisprudência do STJ, o requerimento de produção de provas pode ser observado em duas fases distintas: (I) protesto genérico para futura especificação probatória, (II) após eventual contestação, quando intimada a parte para a especificação das provas. Assim, considerando o disposto no artigo 357 do Código de Processo Civil e com base no princípio da cooperação processual, intime-se as partes, com prazo de 15 (quinze) dias, para que apresentem, de forma objetiva e fundamentada, a especificação das provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência para o deslinde da causa. É ônus das partes esclarecerem a pertinência de cada prova. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. P.I. Cumpra-se despacho/decisão, ao qual dou força de mandado e ofício, se necessário for. Proceda-se as comunicações necessárias. Nazaré-BA, data no sistema. CATUCHA MOREIRA GIDI Juíza de Direito Substituta

28/11/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Decorrido prazo de ANTONIO CARLOS FERREIRA MALTEZ em 11/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de MARLY XAVIER RIBEIRO DE SOUZA em 11/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de MARLY XAVIER RIBEIRO DE SOUZA em 11/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO CARLOS FERREIRA MALTEZ em 11/12/2024 23:59.

Publicado Despacho em 27/11/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Juntada de Petição de substabelecimento

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Juntada de Petição de petição

Proferido despacho de mero expediente

Juntada de Petição de réplica

Todas as movimentações(66)