Procedimento Comum Cível 0007433-98.2006.8.05.0141 - TJBA

Procedimento Comum Cível 0007433-98.2006.8.05.0141 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Interessado: Bm Light Calcados Eireli Advogado: Raimundo Sergio Sales Cafezeiro (OAB:BA10135) Advogado: Arivaldo Da Silva Nascimento (OAB:BA4003) Interessado: Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia Coelba Advogado: Igor Azevedo Silva Almeida (OAB:BA24847) Advogado: Marcelo Mendonca Teixeira (OAB:BA8229) Advogado: Rita Souza Da Silva (OAB:BA3987) Advogado: Alex Ian Psarski Cabral (OAB:BA21312) Advogado: Flavia Presgrave Bruzdzensky (OAB:BA14983) Advogado: Denner De Barros E Mascarenhas Barbosa (OAB:BA60908) Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JEQUIÉ Praça Duque de Caxias, s/n, Jequiezinho, CEP 45.206-100, Fone: (73) 3527-8300, Jequié/BA, e-mail: [email protected] Processo nº. 0007433-98.2006.8.05.0141. Classe - assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7). Parte autora: INTERESSADO: BM LIGHT CALCADOS EIRELI. Parte ré: INTERESSADO: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA. SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS, CÍVEIS E COMERCIAIS E REG. PÚBLICOS DE JEQUIÉ INTIMAÇÃO 0007433-98.2006.8.05.0141 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Jequié Vistos, etc. Em que pese o quanto alegado pelo embargante, a decisão vergastada foi suficientemente fundamentada, tendo abordado todas as questões influentes para o desate da liça e explicitado com precisão as razões consideradas para a decisão proferida, de modo que, à luz dos dispositivos colacionados, inexistindo a omissão arguida, forçoso concluir que a presente via impugnativa não merece acolhimento. A sentença delimitou expressamente a fatura à qual se refere a nulidade. Em verdade, o embargante diverge do entendimento do Juízo, e deverá manifestar seu inconformismo pela via própria. Assim, considerando que não cabe a este juízo, renovar ou reforçar a fundamentação outrora expendida, muito menos, alterar o conteúdo do decisório, e inexistindo omissão a suprir, posto que enfrentada, nos limites do decisum, a matéria controvertida, cumprindo a parte que dissente das razões expendidas, discutir, em via recursal adequada, o acerto ou desacerto da decisão e dos argumentos esposados. Da análise da peça, não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado, razão pela qual, nos termos do art. 1.022 e segs CPC, NÃO ACOLHO OS PRESENTES EMBARGOS, prosseguindo-se o feito. Sem multa. PRI Jequié/BA, 25 de novembro de 2024. Carine Nassri da Silva Juiza de Direito Esforço Concentrado - Ato Normativo 035/2024

29/11/2024, 00:00

—

Partes do Processo(10)

Advogados / Representantes(11)

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau

Decorrido prazo de IGOR AZEVEDO SILVA ALMEIDA em 10/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de FLAVIA PRESGRAVE BRUZDZENSKY em 10/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA em 10/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARCELO SALLES DE MENDONÇA em 10/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de ALEX IAN PSARSKI CABRAL em 10/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de RITA SOUZA DA SILVA em 10/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de MAURICIO BRITO PASSOS SILVA em 10/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARCELO MENDONCA TEIXEIRA em 10/10/2025 23:59.

Decorrido prazo de LEANDRO CAMPOS BISPO em 10/10/2025 23:59.

Publicado Intimação em 19/09/2025.

Disponibilizado no DJEN em 18/09/2025

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Juntada de certidão

Proferidas outras decisões não especificadas

Todas as movimentações(194)