Procedimento Comum Cível 0549970-64.2018.8.05.0001 - TJBA

Procedimento Comum Cível 0549970-64.2018.8.05.0001 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Interessado: Selma Alves De Jesus Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Vagner De Jesus Dias Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Vanderleia Franca Romao Santos Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Joselita Silva Santos Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Maria Luiza Da Silva Carvalho Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Maria Augusta Do Amor Divino Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Ana Cristina Souza Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Paulo Sampaio Silva Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Nilson Conceicao Pereira Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Irlandy Mota Oliveira Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Helenita Damasceno Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Antonia Karla Souza Lima Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Edesio Alves De Oliveira Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Elizabete De Jesus Silva Do Amor Divino Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Rita De Cassia Lima Silva Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Luiz Silva De Jesus Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Stela Mares Silva De Jesus Advogado: Felipe Souza Galvao (OAB:BA44342) Interessado: Sul America Companhia Nacional De Seguros Advogado: Lia Maynard Frank Teixeira (OAB:BA16891) Advogado: Juliana Barreto Campello (OAB:BA23841) Interessado: Companhia De Seguros Alianca Da Bahia Advogado: Marcelo Brazil Ferreira (OAB:BA8837) Decisão: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 11ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR DECISÃO 0549970-64.2018.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos, O Tribunal de Justiça da Bahia, através do Ato Conjunto nº 14, de 24 de setembro de 2019, estabeleceu regras gerais para a cobrança de taxas, custas e despesas judiciais pendentes de recolhimento, assim como estabelece a obrigatoriedade de uso do Sistema de Custas Remanescentes (SCR), nas hipóteses específicas. Sua Excelência a Presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, Desª Cynthia Maria Pina Resende, emitiu DECRETO JUDICIÁRIO Nº 638, DE 7 DE AGOSTO DE 2024, publicado nesta data, estabelecendo regras para o recolhimento das taxas, custas e despesas processuais remanescentes. Estabelece o CPC: Art. 82. Salvo as disposições concernentes à gratuidade da justiça, incumbe às partes prover as despesas dos atos que realizarem ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o início até a sentença final ou, na execução, até a plena satisfação do direito reconhecido no título. § 1º Incumbe ao autor adiantar as despesas relativas a ato cuja realização o juiz determinar de ofício ou a requerimento do Ministério Público, quando sua intervenção ocorrer como fiscal da ordem jurídica. § 5º A gratuidade poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento. § 6º Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento. Ademais, as partes, também, devem cooperar, para que ocorra a duração razoável do processo. Estabelece o artigo 6º do CPC/2015: “Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva”. Nesta linha de raciocínio, dispõe Humberto Theodoro Junior (2015, págs. 130 e 131): “O novo CPC adota como “norma fundamental” o dever de todos os sujeitos do processo de “cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva” (art. 6º). Trata-se de um desdobramento do princípio moderno do contraditório assegurado constitucionalmente, que não mais pode ser visto apenas como garantia de audiência bilateral das partes, mas que tem a função democrática de permitir a todos os sujeitos da relação processual a possibilidade de influir, realmente, sobre a formação do provimento jurisdicional. É, também, um consectário do princípio da boa-fé objetiva, um dos pilares de sustentação da garantia constitucional do processo justo (...)”. Com efeito, mesmo nas hipóteses de concessão de assistência judiciária gratuita, à parte autora, esta deve empreender esforços para que os atos sejam cumpridos. A autora não comprovou, nos autos, a impossibilidade, a hipossuficiência financeira e o comprometimento da renda familiar, para pagar as custas processuais, em relação aos atos e diligências praticados e os pendentes de cumprimento. Acrescente-se, ainda, que, diante da quantidade expressiva de processos que são distribuídos e redistribuídos, mensalmente, a este Juízo, acrescidos aos já existentes, demanda-se, também, uma maior colaboração da parte autora, inclusive, empreendendo esforços, para que os atos e diligências sejam cumpridos, permitindo, assim, que o processo tenha tramitação regular e célere. Desta forma, sendo o caso de assistência judiciária gratuita já deferida à parte autora, mantenho-a, em relação às custas sobre o valor da causa, honorários periciais e eventuais honorários advocatícios sucumbenciais. Todavia, deverá a demandante recolher as custas processuais dos atos cartorários praticados e os pendentes de cumprimento, na forma do §5º, art.82, do CPC. Desta forma, determino: a) Intimação da parte autora para recolher as custas processuais dos atos e diligências praticados e os pendentes de cumprimento, na forma do §5º, art.82, do CPC, no prazo de 15(quinze) dias. b) Não sendo o caso da Secretaria praticar o ato ordinatório competente, voltem-me os autos conclusos. P.I Salvador- BA, 13 de Agosto de 2024. Fábio Alexsandro Costa Bastos. Juiz de Direito Titular

29/11/2024, 00:00

—

Partes do Processo(20)

Juntada de Petição de petição

Juntada de informação

Decorrido prazo de HELENITA DAMASCENO em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de VAGNER DE JESUS DIAS em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de RITA DE CASSIA LIMA SILVA em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de IRLANDY MOTA OLIVEIRA em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DA BAHIA em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARIA LUIZA DA SILVA CARVALHO em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de ANA CRISTINA SOUZA em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de JOSELITA SILVA SANTOS em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de ELIZABETE DE JESUS SILVA DO AMOR DIVINO em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de VANDERLEIA FRANCA ROMAO SANTOS em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de NILSON CONCEICAO PEREIRA em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARIA AUGUSTA DO AMOR DIVINO em 08/08/2025 23:59.

Todas as movimentações(219)

Todos os documentos(17)