Procedimento Comum Cível 8008576-40.2024.8.05.0113 - TJBA

Procedimento Comum Cível 8008576-40.2024.8.05.0113 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0500775-39.2016.8.05.0112. Autor: N. M. G. Advogado: Guilherme Souza Assuncao (OAB:BA73575) Representante: Ivanilda De Jesus Mendes Advogado: Guilherme Souza Assuncao (OAB:BA73575) Reu: Banco Santander (brasil) S.a. Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Itabuna 2ª Vara de Feitos Relações de Consumo, Cíveis, Comerciais e Acidente de Trabalho Fórum de Itabuna - Módulo 1 - Rua Santa Cruz, Próximo à Maternidade Ester Gomes (Mãe Pobre), Nossa Senhora das Graças - CEP 45.600-000, Fone: (73) 3214-0909, Itabuna-BA - E-mail: [email protected] Processo nº 8008576-40.2024.8.05.0113 Classe - Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: N. M. G. e outros Réu: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. S E N T E N Ç A PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COMERCIAIS E ACID. TRAB. DE ITABUNA SENTENÇA 8008576-40.2024.8.05.0113 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Itabuna Vistos, etc. Trata-se de Ação Declaratória de nulidade cumulada com Indenização por danos morais e materiais, envolvendo as partes acima identificadas. Despacho ID 465948987, intimando a parte autora para apresentação de instrumento de mandato. Transcurso do prazo in albis, conforme certidão ID 473281096. Decido. Consoante a inteligência do artigo 223 do CPC, o direito de praticar o ato processual se extingue, independentemente de declaração judicial, quando não exercido no momento oportuno. Não havendo regularização da representação processual, o feito deve ser extinto, por ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido do processo, nos termos do art. 313, §3º do Código de Processo Civil. Sobre o tema, vejamos os seguintes julgados: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES. AUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAR. INERCIA DO AUTOR. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. SENTENÇA MANTIDA. APELO IMPROVIDO. As pessoas jurídicas são representadas em juízo ativa e passivamente, por quem seus respectivos estatutos designarem, ou, não os designando, por seus diretores (CPC, art. 75, VIII), condicionada a validade dessa representação ao respectivo registro de tais atos perante a Junta Comercial. Constando dos autos documento indicativo de que a representação processual da pessoa jurídica deve se dá por ambos os sócios, não pode prevalecer o instrumento de mandato assinado individualmente por um deles, mormente quando o sócio faltante discorda do acordo firmado entre as partes. E, faltante a representatividade da empresa, caem por terra todos os outros argumentos de reforma da sentença, porquanto tal fato constitui óbice à sua apreciação. Sentença mantida. Apelo improvido. (TJBA - Classe: Apelação, Número do , Rel. TELMA LAURA SILVA BRITTO, Órgão Julgador: TERCEIRA CAMARA CÍVEL, Data de Publicação: 28/04/2020) APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. CAPACIDADE POSTULATÓRIA. IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. FALTA DE PROCURAÇÃO DO AUTOR. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 76, §1º, I, c/c o 485, IV, AMBOS do CPC. MANUTENÇÃO DA EXTINÇÃO DO FEITO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Na sentença, o Juízo a quo julgou extinto o feito sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, IV, do CPC, haja vista a falha na capacidade postulatória do requerente. 2. Na hipótese, para apreciação do pleito, com base no princípio da primazia do mérito, constata-se que fora oportunizada, por duas vezes, à parte autora sanar o vício processual apontado, outrossim, a parte autora manteve-se inerte, descumprindo a determinação judicial, impondo-se nesse caso a extinção do feito por falta de regularidade postulatória, conforme o disposto nos arts. 76, §1º, I, c/c o 485, IV, ambos do CPC. 3. Sentença mantida. Recurso conhecido e improvido. (TJBA - Classe: Apelação, Número do Processo: 0001954-07.2012.8.05.0112, Relator(a): 2 VICE-PRESIDENTE, Órgão Julgador: QUARTA CAMARA CÍVEL, Data de Publicação: 30/10/2018) Nesse sentido, o(a) despacho/decisão proferido(a) foi claro(a) em determinar que a parte autora regularizasse a representação processual, todavia até a presente data não há nos autos prova do cumprimento do ato determinado. Assim, considerando que o requerente não sanou a irregularidade acima exposta, deixando de atender as condições de existência e de desenvolvimento válido e regular do feito, DECLARO por sentença a extinção do presente processo SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no artigo 485, inciso IV do CPC. Sem custas remanescentes. Sem honorários advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intime-se. ARQUIVE-SE imediatamente, independentemente do trânsito em julgado. Itabuna (BA), 27 de novembro de 2024. Rosineide Almeida de Andrade Juíza de Direito

02/12/2024, 00:00

—

Partes do Processo(8)

Decorrido prazo de NAYARA MENDES GOES em 29/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 22/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de IVANILDA DE JESUS MENDES em 29/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de IVANILDA DE JESUS MENDES em 29/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de NAYARA MENDES GOES em 29/10/2024 23:59.

Publicado Despacho em 07/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de IVANILDA DE JESUS MENDES em 21/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de NAYARA MENDES GOES em 21/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de IVANILDA DE JESUS MENDES em 21/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de NAYARA MENDES GOES em 21/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de IVANILDA DE JESUS MENDES em 21/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de NAYARA MENDES GOES em 21/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de IVANILDA DE JESUS MENDES em 21/01/2025 23:59.

Decorrido prazo de NAYARA MENDES GOES em 21/01/2025 23:59.

Todas as movimentações(30)