Interdito Proibitório 8000622-90.2022.8.05.0022 - TJBA

Interdito Proibitório 8000622-90.2022.8.05.0022 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Requerente: Gilson De Oliveira Ramos Advogado: Pedro Paulo Pedrosa (OAB:BA24508) Requerido: Eujacio Dos Santos Araujo Advogado: Antonio Pereira Santana (OAB:BA29454) Requerido: Vanda Teixeira Dos Santos Advogado: Antonio Pereira Santana (OAB:BA29454) Requerido: Antonio Dos Santos Araujo Neto Advogado: Antonio Pereira Santana (OAB:BA29454) Requerido: Janete Da Cruz Araujo Advogado: Antonio Pereira Santana (OAB:BA29454) Requerido: Jose Antonio Dos Santos Araujo Advogado: Antonio Pereira Santana (OAB:BA29454) Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE BARREIRAS 2ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais Fórum Tarcilo Vieira de Melo, Rua Aníbal Alves Barbosa, s/n - 3º andar, Centro - CEP 47800-163, Barreiras-BA Fone: 77 3614-3643, E-mail: [email protected] D E S P A C H O Processo nº: 8000622-90.2022.8.05.0022 Classe – Assunto: INTERDITO PROIBITÓRIO (1709) - [Esbulho / Turbação / Ameaça] REQUERENTE: GILSON DE OLIVEIRA RAMOS REQUERIDO: EUJACIO DOS SANTOS ARAUJO e outros (4) PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARREIRAS DESPACHO 8000622-90.2022.8.05.0022 Interdito Proibitório Jurisdição: Barreiras Vistos, etc. Compulsando os autos, verifico que a parte autora foi devidamente intimada, pessoalmente e por seu procurador, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, conforme certidão ID 212340927 e AR juntado em 27/05/2024 (ID 446511876), tendo permanecido inerte. O art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015 prevê a extinção do processo sem resolução do mérito quando o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. Por sua vez, o §6º do mesmo artigo estabelece que, após a apresentação de contestação, a extinção do processo dependerá de requerimento do réu. No caso em tela, a parte ré apresentou contestação (ID 186466579) e, posteriormente, manifestou expressamente seu desinteresse na extinção do processo, requerendo o julgamento do mérito (ID 475211669). Ademais, a parte ré apresentou novos documentos (ID 475211670) que comprovam o cancelamento da matrícula nº 6736, que embasava a alegação de propriedade e posse da parte autora. Diante do exposto, e considerando a inércia da parte autora em manifestar interesse no prosseguimento do feito, bem como a juntada de documentos novos pela parte ré, DEFIRO o requerimento de julgamento do mérito formulado pela parte ré. Intimem-se as partes para ciência da decisão. Após, retornem os autos conclusos para sentença. Barreiras-BA, datado e assinado digitalmente. Alexandre Mota Brandão de Araújo Juiz de Direito

04/12/2024, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Decorrido prazo de EUJACIO DOS SANTOS ARAUJO em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de VANDA TEIXEIRA DOS SANTOS em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de JOSE ANTONIO DOS SANTOS ARAUJO em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de JANETE DA CRUZ ARAUJO em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO DOS SANTOS ARAUJO NETO em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de GILSON DE OLIVEIRA RAMOS em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de EUJACIO DOS SANTOS ARAUJO em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de GILSON DE OLIVEIRA RAMOS em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de JOSE ANTONIO DOS SANTOS ARAUJO em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de JANETE DA CRUZ ARAUJO em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO DOS SANTOS ARAUJO NETO em 10/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de VANDA TEIXEIRA DOS SANTOS em 10/12/2024 23:59.

Publicado Despacho em 03/12/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de GILSON DE OLIVEIRA RAMOS em 24/07/2025 23:59.

Todas as movimentações(74)