Procedimento Comum Cível 0000031-06.2015.8.05.0155 - TJBA

Procedimento Comum Cível 0000031-06.2015.8.05.0155 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Autor: Fernanda Ferraz Oliveira Santos - Me Advogado: Gilmar Pedroso De Almeida (OAB:BA26629) Autor: Fernanda Ferraz Oliveira Reu: Detomaso Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Não Padronizados Multissetorial Advogado: Pedro Henrique Kracik (OAB:SC13867) Reu: Massa Falida De Sulfabril S/a Advogado: Mauro Falaster (OAB:SC6526) Advogado: Waldecir Stein (OAB:SC27315) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MACARANI Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 0000031-06.2015.8.05.0155 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MACARANI AUTOR: FERNANDA FERRAZ OLIVEIRA SANTOS - ME e outros Advogado(s): GILMAR PEDROSO DE ALMEIDA (OAB:BA26629) REU: DETOMASO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS MULTISSETORIAL e outros Advogado(s): PEDRO HENRIQUE KRACIK (OAB:SC13867), MAURO FALASTER (OAB:SC6526), WALDECIR STEIN (OAB:SC27315) DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MACARANI INTIMAÇÃO 0000031-06.2015.8.05.0155 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Macarani Vistos. Considerando que os réus não se manifestaram ainda se possuem provas a produzir, apenas a autora informou não possuir provas no doc 393584388, para que não aleguem cerceamento de defesa, intimem-se os réus para especificarem as provas que ainda pretendem produzir, advertindo-os que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito. Prazo de 10 (dez) dias. Saliento, que se tratando de prova testemunhal, cabem às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas e não apenas declinar que pretendem produzir prova testemunhal, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal. Em se tratando de perícia, cabem às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico. Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320 do CPC-15), ou a resposta (art. 336, CPC-15), com os documentos destinados a provar-lhe as alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435 do CPC-15). Cientifiquem-se que o requerimento genérico de produção de provas implicará no seu indeferimento. Após, voltem os autos conclusos na pasta de julgamento. DOU FORÇA DE MANDADO DE INTIMAÇÃO A ESTE DESPACHO. Intimem-se. Cumpra-se. Publique-se. Macarani, datado e assinado digitalmente. Giselle de Fátima Cunha Guimarães Ribeiro Juíza de Direito

05/12/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de PEDRO HENRIQUE KRACIK em 19/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de WALDECIR STEIN em 19/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de MAURO FALASTER em 19/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de GILMAR PEDROSO DE ALMEIDA em 19/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de WALDECIR STEIN em 19/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de MAURO FALASTER em 19/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de GILMAR PEDROSO DE ALMEIDA em 19/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de PEDRO HENRIQUE KRACIK em 19/08/2025 23:59.

Publicado Intimação em 25/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Arquivado Definitivamente

Remessa dos Autos à Central de Custas

Decorrido prazo de GILMAR PEDROSO DE ALMEIDA em 03/02/2026 23:59.

Disponibilizado no DJEN em 11/12/2025

Publicado Intimação em 12/12/2025.

Todas as movimentações(76)