Procedimento Comum Cível 8009891-04.2024.8.05.0146 - TJBA

Procedimento Comum Cível 8009891-04.2024.8.05.0146 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Autor: A. E. G. Calcados Ltda Advogado: Vanessa Viterbo Barreiros Pereira (OAB:BA41572) Advogado: Domingo Arjones Abril Neto (OAB:BA15507) Reu: Stone Pagamentos S.a. Advogado: Carlos Fernando De Siqueira Castro (OAB:BA17766) Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Juazeiro - 3ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais Travessa Veneza, S/N, 2º Andar, Alagadiço - CEP 48903-331, Fone: 74-3614-7267, Juazeiro-BA E-mail: [email protected] DECISÃO Processo nº: 8009891-04.2024.8.05.0146 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Perdas e Danos] Autor: A. E. G. CALCADOS LTDA Réu: STONE PAGAMENTOS S.A. e outros Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE JUAZEIRO INTIMAÇÃO 8009891-04.2024.8.05.0146 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Juazeiro Vistos e etc. Visando ao saneamento e ao encaminhamento da instrução do feito, em atendimento ao disposto nos arts. 9º e 10º do Código de Processo Civil, ao Princípio da Não-surpresa e da Colaboração instituídos pela nova lei adjetiva, intimem-se as partes para: a) especificarem que eventuais provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, Código de Processo Civil); b) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do Código de Processo Civil); c) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do Código de Processo Civil); d) ou, se for o caso, informarem que não há necessidade de produção de outras provas, pugnando pelo julgamento antecipado do(s) pedido(s), nos termos do art. 355 do Código de Processo Civil. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Juazeiro (BA), 31 de outubro de 2024. Vanderley Andrade de Lacerda Juiz de Direito

05/12/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de VANESSA VITERBO BARREIROS PEREIRA em 04/09/2024 23:59.

Decorrido prazo de DOMINGO ARJONES ABRIL NETO em 04/09/2024 23:59.

Decorrido prazo de VANESSA VITERBO BARREIROS PEREIRA em 04/09/2024 23:59.

Decorrido prazo de DOMINGO ARJONES ABRIL NETO em 04/09/2024 23:59.

Publicado Intimação em 14/08/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de DOMINGO ARJONES ABRIL NETO em 30/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de VANESSA VITERBO BARREIROS PEREIRA em 30/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de VANESSA VITERBO BARREIROS PEREIRA em 30/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de DOMINGO ARJONES ABRIL NETO em 30/10/2024 23:59.

Publicado Intimação em 08/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Juntada de informação

Juntada de informação

Juntada de informação

Todas as movimentações(54)