Monitória 8006078-89.2020.8.05.0022 - TJBA

Monitória 8006078-89.2020.8.05.0022 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Autor: Marcio Magalhaes Andrade Advogado: Marcos Lenin Pamplona Barbosa (OAB:BA22798) Advogado: Ives Sales Pitanga (OAB:BA53172) Advogado: Marcus Vinicius Oliveira Souza (OAB:BA40022) Advogado: Natalia Abude Plaza Peralva (OAB:BA33888) Advogado: Andre Sigiliano Paradela (OAB:BA22179) Reu: Valdeci Cavalcanti De Castro Advogado: Duguay Soares Batista Do Nascimento (OAB:BA36646) Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE BARREIRAS 2ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais Fórum Tarcilo Vieira de Melo, Rua Aníbal Alves Barbosa, s/n - 3º andar, Centro - CEP 47800-163, Barreiras-BA Fone: 77 3614-3643, E-mail: [email protected] D E S P A C H O Processo nº: 8006078-89.2020.8.05.0022 Classe – Assunto: MONITÓRIA (40) - [Cheque] AUTOR: MARCIO MAGALHAES ANDRADE REU: VALDECI CAVALCANTI DE CASTRO Considerando que o réu/embargante encontra-se representado pelo causídico DUGUAY SOARES BATISTA DO NASCIMENTO, conforme procuração de ID 84730664, deverá o feito prosseguir com as intimações ao advogado habilitado. Tendo em conta a renúncia do advogado JONAS REGIS DE AZEVEDO, determino sua exclusão dos autos. Com vistas a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil e aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes para: 1) informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC). 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC). 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o prazo, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. P. I. Barreiras-BA, data da assinatura digital. Alexandre Mota Brandão de Araújo Juiz de Direito PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARREIRAS DESPACHO 8006078-89.2020.8.05.0022 Monitória Jurisdição: Barreiras

06/12/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Decorrido prazo de VALDECI CAVALCANTI DE CASTRO em 15/08/2024 23:59.

Decorrido prazo de MARCIO MAGALHAES ANDRADE em 15/08/2024 23:59.

Publicado Despacho em 25/07/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Juntada de Petição de renúncia de mandato

Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas

Decorrido prazo de VALDECI CAVALCANTI DE CASTRO em 18/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARCIO MAGALHAES ANDRADE em 18/08/2025 23:59.

Publicado Despacho em 25/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025

Publicado Ato Ordinatório em 26/02/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2026

Ato ordinatório praticado

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Juntada de Petição de alegações finais

Todas as movimentações(93)

Todos os documentos(18)