Procedimento Comum Cível 8001214-08.2020.8.05.0022 - TJBA

Procedimento Comum Cível 8001214-08.2020.8.05.0022 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Autor: Marcia Regina Felix Da Silva Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB:BA60601) Advogado: Diego De Oliveira Santos (OAB:BA54954) Reu: Banco Do Estado Do Rio Grande Do Sul Sa Advogado: Paulo Eduardo Prado (OAB:BA33407) Advogado: Ana Gabriela Malheiros De Oliveira (OAB:SP307616) Advogado: Pamela De Oliveira Pedro (OAB:SP318773) Advogado: Lais Tovani Rodrigues (OAB:SP308402) Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB:SP173477) Advogado: Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB:SP220917) Advogado: Alexandre Aparecido Cardoso (OAB:SP278165) Advogado: Bianca Sconza Porto (OAB:SP187471) Advogado: Marina Damini (OAB:SP87057) Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE BARREIRAS 2ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais Fórum Tarcilo Vieira de Melo, Rua Aníbal Alves Barbosa, s/n - 3º andar, Centro - CEP 47800-163, Barreiras-BA Fone: 77 3614-3643, E-mail: [email protected] D E S P A C H O Processo nº: 8001214-08.2020.8.05.0022 Classe – Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Indenização por Dano Moral, Bancários] AUTOR: MARCIA REGINA FELIX DA SILVA REU: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA Com vistas a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil e aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes para: 1) informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC). 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC). 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o prazo, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. P. I. Barreiras-BA, data da assinatura digital. Alexandre Mota Brandão de Araújo Juiz de Direito Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARREIRAS INTIMAÇÃO 8001214-08.2020.8.05.0022 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Barreiras

10/12/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(11)

Decorrido prazo de LUIZ FERNANDO CARDOSO RAMOS em 30/06/2025 23:59.

Decorrido prazo de LUIZ FERNANDO CARDOSO RAMOS em 30/06/2025 23:59.

Publicado Intimação em 03/06/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de MARCIA REGINA FELIX DA SILVA em 18/02/2025 23:59.

Publicado Intimação em 28/01/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2025

Juntada de Petição de alegações finais

Juntada de Petição de alegações finais

Juntada de certidão

Audiência Instrução e Julgamento realizada conduzida por 27/11/2025 14:00 em/para 2ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARREIRAS, #Não preenchido#.

Ato ordinatório praticado

Juntada de Petição de petição

Publicado Intimação em 24/10/2025.

Disponibilizado no DJEN em 23/10/2025

Todas as movimentações(117)

Todos os documentos(20)