Petição Cível 8094476-36.2024.8.05.0001 - TJBA

Petição Cível 8094476-36.2024.8.05.0001 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Interessado: Maristela Leite Da Silva Advogado: Mariana Ramos Ribeiro (OAB:BA47743) Interessado: Banco Bradesco Sa Advogado: Igor Amado Veloso (OAB:BA29272) Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8094476-36.2024.8.05.0001 Órgão Julgador: 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR INTERESSADO: MARISTELA LEITE DA SILVA Advogado(s): MARIANA RAMOS RIBEIRO (OAB:BA47743) INTERESSADO: BANCO BRADESCO SA Advogado(s): IGOR AMADO VELOSO (OAB:BA29272) DESPACHO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 9ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR DESPACHO 8094476-36.2024.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos, etc... Com vista a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução e, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10º do Código de Processo Civil, aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes a: 1) informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC). 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC). 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o prazo fixado, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. Intimem-se. Salvador, 26 de novembro de 2024 Gustavo Miranda Araújo Juiz de Direito

10/12/2024, 00:00

—

Partes do Processo(44)

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 21/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARISTELA LEITE DA SILVA em 21/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 21/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARISTELA LEITE DA SILVA em 21/08/2025 23:59.

Publicado Decisão em 30/07/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de MARISTELA LEITE DA SILVA em 24/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 24/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 24/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARISTELA LEITE DA SILVA em 24/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 24/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de MARISTELA LEITE DA SILVA em 24/03/2025 23:59.

Publicado Despacho em 24/02/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2025

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 29/01/2026 23:59.

Todas as movimentações(95)

Todos os documentos(22)