Requerimento de Apreensão de Veículo 0201370-03.2024.8.06.0113 - TJCE

Requerimento de Apreensão de Veículo 0201370-03.2024.8.06.0113 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Expedição de documento (Certidão)

23/06/2025, 09:20

Definitivo

23/06/2025, 09:20

Expedição de documento (Certidão)

23/06/2025, 09:19

Expedição de documento (Certidão)

23/06/2025, 09:16

Trânsito em julgado

23/06/2025, 09:15

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/05/2025, 14:20

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/05/2025, 12:51

Publicacao/Comunicacao Intimação Requerente: Antonio Neto Duarte de Sousa - Requerido: Marcos Antônio Rodrigues Teixeira - Intimação - ADV: Elisa Raquel de Sousa Pereira (OAB 41289/CE), Rafael Holanda Alencar (OAB 25624/CE) Processo 0201370-03.2024.8.06.0113 - Requerimento de Apreensão de Veículo - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por ANTÔNIO NETO DUARTE DE SOUSA em face de MARCOS ANTÔNIO RODRIGUES TEIXEIRA. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, considere-se a gratuidade deferida nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Jucás/CE, data da assinatura digital.

27/05/2025, 00:00

Ato ordinatório

26/05/2025, 11:38

Petição (Petição (outras))

26/05/2025, 09:56

Petição (Petição (outras))

26/05/2025, 09:00

Improcedência

23/05/2025, 13:28

Publicacao/Comunicacao Intimação Requerente: Antonio Neto Duarte de Sousa - Requerido: Marcos Antônio Rodrigues Teixeira - Intimação - ADV: Elisa Raquel de Sousa Pereira (OAB 41289/CE), Rafael Holanda Alencar (OAB 25624/CE) Processo 0201370-03.2024.8.06.0113 - Requerimento de Apreensão de Veículo - Indefiro o pleito de designação de audiência de instrução formulado pelo autor, visto que se afigura despicienda a realização de oitiva pessoal da parte ré, porquanto a controvérsia em apreço demanda precipuamente a produção de prova documental, não se revelando imprescindível o depoimento direto das partes para a adequada formação do convencimento deste Juízo. Destarte, à míngua de elementos fáticos controvertidos que reclamem a inquirição oral, mostra-se mais consentâneo com os princípios da celeridade e da economia processual o indeferimento da dilação requerida, de modo que se preserve a racionalidade do trâmite e se mantenha o foco nas provas técnicas e escritas pertinentes à solução da lide. Inexistindo requerimentos supervenientes, remetam-se os autos conclusos para julgamento. Expedientes necessários. Jucás/CE, data da assinatura digital.

22/05/2025, 00:00

Ato ordinatório

21/05/2025, 01:41

Conclusão (para julgamento)

20/05/2025, 15:08

Documentos

Intimação

•27/05/2025, 00:00

—

Expedição de documento (Certidão)

Definitivo

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Trânsito em julgado

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Improcedência

Ato ordinatório

Conclusão (para julgamento)

Todas as movimentações(62)