Procedimento Comum Cível 0075921-08.2009.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Procedimento Comum Cível 0075921-08.2009.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

14/07/2025, 10:46

Documento (Certidão)

14/07/2025, 10:46

Decurso de Prazo

11/07/2025, 05:35

Decurso de Prazo

28/06/2025, 04:21

Decurso de Prazo

27/06/2025, 04:58

Publicação

17/06/2025, 00:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

16/06/2025, 00:00

Expedida/Certificada

13/06/2025, 14:31

Publicação

04/06/2025, 00:00

Confirmada

03/06/2025, 00:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO Requerido: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - GABINETE DA 17ª VARA CÍVEL DE FORTALEZA (SEJUD 1º Grau)Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0396, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo nº: 0075921-08.2009.8.06.0001 Apensos: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos] Vistos etc. Trata-se de ação de cobrança ajuizada por ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO contra o BANCO BRADESCO S/A visando a restituição de valores decorrentes de expurgos inflacionários em contas bancárias durante os planos Bresser, Verão e Collor I. O banco réu informou que as contas mencionadas eram de titularidade de Maria C N de Castelo Branco e Márcia Christiane N de Castelo Branco. O autor confirmou que, à época, Márcia Christiane era infante. Em face disso, este juízo determinou a intimação da advogada do autor para promover a habilitação da poupadora Márcia Christiane, agora atingida a maioridade, e esclarecer o vínculo com a conta de MARIA C N DE CASTELO BRANCO, sob pena de extinção do processo. A advogada do autor foi regularmente intimada, mas não apresentou qualquer manifestação ou juntou os documentos solicitados. No caso concreto, a habilitação da poupadora Márcia Christiane e o esclarecimento do vínculo com Maria C N de Castelo Branco são providências indispensáveis para a verificação da legitimidade ativa e, consequentemente, para a própria constituição e validade do processo. A ausência de resposta da advogada do autor, mesmo intimada com expressa advertência de extinção, configura desinteresse processual e impede a continuidade válida do feito. Portanto, estão presentes os requisitos para a extinção do processo sem resolução de mérito, conforme art. 485, IV, do CPC. Diante da inércia da advogada do autor, que não atendeu à intimação para habilitação e esclarecimento do vínculo das contas bancárias, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça. Publicação e registros eletrônicos. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. FABIANA SILVA FÉLIX DA ROCHAJuíza de Direito

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO Requerido: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - GABINETE DA 17ª VARA CÍVEL DE FORTALEZA (SEJUD 1º Grau)Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0396, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo nº: 0075921-08.2009.8.06.0001 Apensos: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos] Vistos etc. Trata-se de ação de cobrança ajuizada por ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO contra o BANCO BRADESCO S/A visando a restituição de valores decorrentes de expurgos inflacionários em contas bancárias durante os planos Bresser, Verão e Collor I. O banco réu informou que as contas mencionadas eram de titularidade de Maria C N de Castelo Branco e Márcia Christiane N de Castelo Branco. O autor confirmou que, à época, Márcia Christiane era infante. Em face disso, este juízo determinou a intimação da advogada do autor para promover a habilitação da poupadora Márcia Christiane, agora atingida a maioridade, e esclarecer o vínculo com a conta de MARIA C N DE CASTELO BRANCO, sob pena de extinção do processo. A advogada do autor foi regularmente intimada, mas não apresentou qualquer manifestação ou juntou os documentos solicitados. No caso concreto, a habilitação da poupadora Márcia Christiane e o esclarecimento do vínculo com Maria C N de Castelo Branco são providências indispensáveis para a verificação da legitimidade ativa e, consequentemente, para a própria constituição e validade do processo. A ausência de resposta da advogada do autor, mesmo intimada com expressa advertência de extinção, configura desinteresse processual e impede a continuidade válida do feito. Portanto, estão presentes os requisitos para a extinção do processo sem resolução de mérito, conforme art. 485, IV, do CPC. Diante da inércia da advogada do autor, que não atendeu à intimação para habilitação e esclarecimento do vínculo das contas bancárias, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça. Publicação e registros eletrônicos. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. FABIANA SILVA FÉLIX DA ROCHAJuíza de Direito

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO Requerido: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - GABINETE DA 17ª VARA CÍVEL DE FORTALEZA (SEJUD 1º Grau)Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0396, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo nº: 0075921-08.2009.8.06.0001 Apensos: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos] Vistos etc. Trata-se de ação de cobrança ajuizada por ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO contra o BANCO BRADESCO S/A visando a restituição de valores decorrentes de expurgos inflacionários em contas bancárias durante os planos Bresser, Verão e Collor I. O banco réu informou que as contas mencionadas eram de titularidade de Maria C N de Castelo Branco e Márcia Christiane N de Castelo Branco. O autor confirmou que, à época, Márcia Christiane era infante. Em face disso, este juízo determinou a intimação da advogada do autor para promover a habilitação da poupadora Márcia Christiane, agora atingida a maioridade, e esclarecer o vínculo com a conta de MARIA C N DE CASTELO BRANCO, sob pena de extinção do processo. A advogada do autor foi regularmente intimada, mas não apresentou qualquer manifestação ou juntou os documentos solicitados. No caso concreto, a habilitação da poupadora Márcia Christiane e o esclarecimento do vínculo com Maria C N de Castelo Branco são providências indispensáveis para a verificação da legitimidade ativa e, consequentemente, para a própria constituição e validade do processo. A ausência de resposta da advogada do autor, mesmo intimada com expressa advertência de extinção, configura desinteresse processual e impede a continuidade válida do feito. Portanto, estão presentes os requisitos para a extinção do processo sem resolução de mérito, conforme art. 485, IV, do CPC. Diante da inércia da advogada do autor, que não atendeu à intimação para habilitação e esclarecimento do vínculo das contas bancárias, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça. Publicação e registros eletrônicos. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. FABIANA SILVA FÉLIX DA ROCHAJuíza de Direito

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/06/2025, 00:00

Expedida/Certificada

02/06/2025, 10:34

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

•03/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO Requerido: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - GABINETE DA 17ª VARA CÍVEL DE FORTALEZA (SEJUD 1º Grau)Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0396, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo nº: 0075921-08.2009.8.06.0001 Apensos: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos] Vistos etc. Trata-se de ação de cobrança ajuizada por ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO contra o BANCO BRADESCO S/A visando a restituição de valores decorrentes de expurgos inflacionários em contas bancárias durante os planos Bresser, Verão e Collor I. O banco réu informou que as contas mencionadas eram de titularidade de Maria C N de Castelo Branco e Márcia Christiane N de Castelo Branco. O autor confirmou que, à época, Márcia Christiane era infante. Em face disso, este juízo determinou a intimação da advogada do autor para promover a habilitação da poupadora Márcia Christiane, agora atingida a maioridade, e esclarecer o vínculo com a conta de MARIA C N DE CASTELO BRANCO, sob pena de extinção do processo. A advogada do autor foi regularmente intimada, mas não apresentou qualquer manifestação ou juntou os documentos solicitados. No caso concreto, a habilitação da poupadora Márcia Christiane e o esclarecimento do vínculo com Maria C N de Castelo Branco são providências indispensáveis para a verificação da legitimidade ativa e, consequentemente, para a própria constituição e validade do processo. A ausência de resposta da advogada do autor, mesmo intimada com expressa advertência de extinção, configura desinteresse processual e impede a continuidade válida do feito. Portanto, estão presentes os requisitos para a extinção do processo sem resolução de mérito, conforme art. 485, IV, do CPC. Diante da inércia da advogada do autor, que não atendeu à intimação para habilitação e esclarecimento do vínculo das contas bancárias, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça. Publicação e registros eletrônicos. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. FABIANA SILVA FÉLIX DA ROCHAJuíza de Direito

03/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO Requerido: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - GABINETE DA 17ª VARA CÍVEL DE FORTALEZA (SEJUD 1º Grau)Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0396, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo nº: 0075921-08.2009.8.06.0001 Apensos: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos] Vistos etc. Trata-se de ação de cobrança ajuizada por ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO contra o BANCO BRADESCO S/A visando a restituição de valores decorrentes de expurgos inflacionários em contas bancárias durante os planos Bresser, Verão e Collor I. O banco réu informou que as contas mencionadas eram de titularidade de Maria C N de Castelo Branco e Márcia Christiane N de Castelo Branco. O autor confirmou que, à época, Márcia Christiane era infante. Em face disso, este juízo determinou a intimação da advogada do autor para promover a habilitação da poupadora Márcia Christiane, agora atingida a maioridade, e esclarecer o vínculo com a conta de MARIA C N DE CASTELO BRANCO, sob pena de extinção do processo. A advogada do autor foi regularmente intimada, mas não apresentou qualquer manifestação ou juntou os documentos solicitados. No caso concreto, a habilitação da poupadora Márcia Christiane e o esclarecimento do vínculo com Maria C N de Castelo Branco são providências indispensáveis para a verificação da legitimidade ativa e, consequentemente, para a própria constituição e validade do processo. A ausência de resposta da advogada do autor, mesmo intimada com expressa advertência de extinção, configura desinteresse processual e impede a continuidade válida do feito. Portanto, estão presentes os requisitos para a extinção do processo sem resolução de mérito, conforme art. 485, IV, do CPC. Diante da inércia da advogada do autor, que não atendeu à intimação para habilitação e esclarecimento do vínculo das contas bancárias, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça. Publicação e registros eletrônicos. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. FABIANA SILVA FÉLIX DA ROCHAJuíza de Direito

03/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO Requerido: BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - GABINETE DA 17ª VARA CÍVEL DE FORTALEZA (SEJUD 1º Grau)Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0396, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] SENTENÇA Processo nº: 0075921-08.2009.8.06.0001 Apensos: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos] Vistos etc. Trata-se de ação de cobrança ajuizada por ALBERTO EDUARDO DE CASTELO BRANCO contra o BANCO BRADESCO S/A visando a restituição de valores decorrentes de expurgos inflacionários em contas bancárias durante os planos Bresser, Verão e Collor I. O banco réu informou que as contas mencionadas eram de titularidade de Maria C N de Castelo Branco e Márcia Christiane N de Castelo Branco. O autor confirmou que, à época, Márcia Christiane era infante. Em face disso, este juízo determinou a intimação da advogada do autor para promover a habilitação da poupadora Márcia Christiane, agora atingida a maioridade, e esclarecer o vínculo com a conta de MARIA C N DE CASTELO BRANCO, sob pena de extinção do processo. A advogada do autor foi regularmente intimada, mas não apresentou qualquer manifestação ou juntou os documentos solicitados. No caso concreto, a habilitação da poupadora Márcia Christiane e o esclarecimento do vínculo com Maria C N de Castelo Branco são providências indispensáveis para a verificação da legitimidade ativa e, consequentemente, para a própria constituição e validade do processo. A ausência de resposta da advogada do autor, mesmo intimada com expressa advertência de extinção, configura desinteresse processual e impede a continuidade válida do feito. Portanto, estão presentes os requisitos para a extinção do processo sem resolução de mérito, conforme art. 485, IV, do CPC. Diante da inércia da advogada do autor, que não atendeu à intimação para habilitação e esclarecimento do vínculo das contas bancárias, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, ressalvada a hipótese de gratuidade de justiça. Publicação e registros eletrônicos. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. FABIANA SILVA FÉLIX DA ROCHAJuíza de Direito

03/06/2025, 00:00