Cumprimento de sentença 3000553-36.2024.8.06.0220 - TJCE | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Cumprimento de sentençaPráticas AbusivasDIREITO DO CONSUMIDORCumprimento de sentença

TJCE1° GrauArquivado

Data de Distribuição

23/04/2024

Valor da Causa

R$ 6.784,20

Órgão julgador

22ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Arquivado Definitivamente

01/08/2025, 08:19

Expedição de Outros documentos.

01/08/2025, 08:18

Transitado em Julgado em 01/08/2025

01/08/2025, 08:18

Juntada de Certidão

01/08/2025, 08:18

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA em 31/07/2025 23:59.

01/08/2025, 05:11

Decorrido prazo de ESTEFANIA ANDRADE ALVES em 31/07/2025 23:59.

01/08/2025, 05:11

Publicado Intimação da Sentença em 17/07/2025. Documento: 164977843

17/07/2025, 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 17/07/2025. Documento: 164977843

17/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025 Documento: 164977843

16/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025 Documento: 164977843

16/07/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 164977843

15/07/2025, 00:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 164977843

15/07/2025, 00:36

Extinto o processo por inexistência de bens penhoráveis

14/07/2025, 15:23

Conclusos para julgamento

11/07/2025, 17:24

Decorrido prazo de ESTEFANIA ANDRADE ALVES em 10/07/2025 23:59.

11/07/2025, 05:19

Todas as movimentações(120)

Arquivado Definitivamente

01/08/2025, 08:19

Expedição de Outros documentos.

01/08/2025, 08:18

Transitado em Julgado em 01/08/2025

01/08/2025, 08:18

Juntada de Certidão

01/08/2025, 08:18

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA em 31/07/2025 23:59.

01/08/2025, 05:11

Decorrido prazo de ESTEFANIA ANDRADE ALVES em 31/07/2025 23:59.

01/08/2025, 05:11

Publicado Intimação da Sentença em 17/07/2025. Documento: 164977843

17/07/2025, 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 17/07/2025. Documento: 164977843

17/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025 Documento: 164977843

16/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025 Documento: 164977843

16/07/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 164977843

15/07/2025, 00:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 164977843

15/07/2025, 00:36

Extinto o processo por inexistência de bens penhoráveis

14/07/2025, 15:23

Conclusos para julgamento

11/07/2025, 17:24

Decorrido prazo de ESTEFANIA ANDRADE ALVES em 10/07/2025 23:59.

11/07/2025, 05:19

Publicado Intimação em 03/07/2025. Documento: 161797090

03/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025 Documento: 161797090

02/07/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 161797090

01/07/2025, 07:47

Proferido despacho de mero expediente

24/06/2025, 16:09

Conclusos para decisão

24/06/2025, 15:37

Juntada de certidão

24/06/2025, 15:37

Proferido despacho de mero expediente

24/06/2025, 07:58

Conclusos para decisão

23/06/2025, 15:34

Juntada de certidão

23/06/2025, 15:33

Proferido despacho de mero expediente

24/04/2025, 11:29

Conclusos para despacho

22/04/2025, 09:12

Juntada de Petição de petição

17/04/2025, 14:06

Juntada de Petição de petição

16/04/2025, 15:35

Publicado Intimação em 20/03/2025. Documento: 140549540

20/03/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2025 Documento: 140549540

18/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO REQUERENTE: ESTEFANIA ANDRADE ALVES REQUERIDO: HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A. DESPACHO Protocolizada a petição pelo leiloeiro, instruída com o link do primeiro leilão, intimem-se as partes e eventuais interessados, nos termos do determinado no Id. 138344211. Cumpra-se. Expedientes necessários. Fortaleza, na data da assinatura digital. HELGA MEDVED JUÍZA DE DIREITO Intimação - ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE FORTALEZA22ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEISRua Gonçalves Ledo, nº 1240, Centro, Fortaleza/Ceará, CEP: 60110-261Telefone: (85) 3108-2480/ Whatsapp e ligações: (85) 98171-5391E-mail: [email protected] PROCESSO N.º: 3000553-36.2024.8.06.0220

18/03/2025, 00:00

Juntada de Petição de ciência

17/03/2025, 15:43

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 140549540

17/03/2025, 13:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica

17/03/2025, 13:26

Proferido despacho de mero expediente

17/03/2025, 11:00

Conclusos para decisão

17/03/2025, 10:05

Juntada de certidão

17/03/2025, 10:04

Publicado Intimação em 13/03/2025. Documento: 138344211

13/03/2025, 00:00

Juntada de Petição de ciência

12/03/2025, 10:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025 Documento: 138344211

12/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO REQUERENTE: ESTEFANIA ANDRADE ALVES REQUERIDO: HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A. DESPACHO Homologo o edital do leilão apresentado pelo leiloeiro público designado, acostado ao Id. 137823961 dos autos. As partes (e eventuais terceiros interessados) deverão ser cientificadas do leilão (data e local) por intermédio de advogado ou, se acaso não constituindo nos autos, por meio de mandado, carta registrada ou qualquer meio idôneo de comunicação. Caso a parte não seja localizada, esta restará intimada através do edital do leilão. Intimem-se as partes, cientifique-se o Leiloeiro Público designado (por e-mail) e aguarde-se a realização da hasta pública. Desde já, uma vez apresentados nos autos os links de acesso ao leilão virtual, Intimação - ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE FORTALEZA22ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEISRua Gonçalves Ledo, nº 1240, Centro, Fortaleza/Ceará, CEP: 60110-261Telefone: (85) 3108-2480/ Whatsapp e ligações: (85) 98171-5391E-mail: [email protected] PROCESSO N.º: 3000553-36.2024.8.06.0220 intime-se as partes e eventuais interessados, independentemente de nova conclusão. Expedientes necessários. Cumpra-se. Fortaleza, data da assinatura digital. HELGA MEDVED JUÍZA DE DIREITO

12/03/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 138344211

11/03/2025, 19:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica

11/03/2025, 19:01

Juntada de certidão

11/03/2025, 18:59

Proferido despacho de mero expediente

11/03/2025, 15:21

Conclusos para decisão

11/03/2025, 12:49

Juntada de certidão

07/03/2025, 10:35

Publicado Intimação em 06/03/2025. Documento: 137545248

06/03/2025, 00:00

Juntada de Petição de ciência

05/03/2025, 16:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025 Documento: 137545248

03/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO REQUERENTE: ESTEFANIA ANDRADE ALVES REQUERIDO: HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A. DECISÃO Tenha o feito a continuidade, com início da hasta pública dos bens penhorados, nos seguintes termos: (a) Intimação - ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE FORTALEZA22ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEISRua Gonçalves Ledo, nº 1240, Centro, Fortaleza/Ceará, CEP: 60110-261Telefone: (85) 3108-2480/ Whatsapp e ligações: (85) 98171-5391E-mail: [email protected] PROCESSO N.º: 3000553-36.2024.8.06.0220 Defiro o pedido formulado pela parte credora de expropriação dos bens móveis penhorados através de leilão judicial. (b) Para a realização do ato, nomeio como leiloeiro público Fernando Montenegro Castelo, fixando comissão de 5% sobre o valor de arrematação. (c) À Secretaria para que intime o sr. leiloeiro a respeito da nomeação e demais condições para concretização do leilão, cientificando-o, ainda, a respeito dos deveres contidos no artigo 884, do CPC. (d) Os lances poderão ser inferiores ao valor da avaliação, desde que não constituam preço vil. Em atenção ao disposto no artigo 891, do CPC, será considerado como preço vil o lance inferior a 60% do valor da avaliação. (e) O leilão será realizado de forma eletrônica ou presencial, sendo este no local a ser indicado pelo sr. leiloeiro, cujo endereço deverá constar no edital a ser expedido. (f) A comissão do leiloeiro, em caso de arrematação, será de 5% sobre o valor da arrematação, a ser pago pelo arrematante, inclusive na hipótese de arrematação pela parte exequente. (g) Em caso de celebração de acordo ou pagamento da dívida após a arrematação: 2% sobre o valor da avaliação, a ser pago pela parte executada. (h) Caso haja acordo ou remissão da dívida antes da arrematação, o leiloeiro terá direito ao reembolso das quantias que tiver desembolsado com anúncios, guarda e conservação do que lhe for entregue para vender, instruindo a ação com os documentos comprobatórios dos pagamentos que houver efetuado, a ser pago pela parte executada. (i) A publicidade do leilão deverá ser realizada pelo leiloeiro, na forma estabelecida nos artigos 886 e 887, do CPC. (j) Na hipótese do executado ser revel e não tiver constituído advogado nos autos, será ele considerado intimado através do edital do leilão. (k) As partes deverão ser cientificadas do leilão (data e local) por intermédio de advogado ou, se acaso não constituindo nos autos, por meio de mandado, carta registrada ou qualquer meio idôneo de comunicação. Caso a parte não seja localizada, esta restará intimada através do edital do leilão. Na hipótese do executado ser revel e não tiver constituído advogado nos autos, será o mesmo considerado intimado através do edital do leilão. (l) O edital de leilão será elaborado pelo leiloeiro e submetido a este Juízo para fins de homologação. (m) Deverá constar expressamente no edital que os custos de recolhimento dos bens, localizados no Rio de Janeiro, são de responsabilidade do arrematante. (n) No edital deverá ser definido o prazo limite para o envio de propostas parceladas. (o) Tratando-se de bens móveis, o sr. leiloeiro resta autorizado a removê-los, caso considere ser pertinente. (p) À Secretaria para que cumpra o que for pertinente do Código de Normas. Deliberações iniciais: a) intime-se o Leiloeiro para providências; b) aguarde-se o retorno do Leiloeiro com o edital para homologação. Intimem-se. Cumpra-se. Fortaleza, data da assinatura digital. HELGA MEDVED JUÍZA DE DIREITO

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA em 28/02/2025 23:59.

01/03/2025, 02:19

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA em 28/02/2025 23:59.

01/03/2025, 02:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137545248

28/02/2025, 17:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica

28/02/2025, 17:16

Juntada de certidão

28/02/2025, 17:11

Proferidas outras decisões não especificadas

28/02/2025, 11:44

Publicado Intimação da Sentença em 21/02/2025. Documento: 136392902

21/02/2025, 00:00

Conclusos para despacho

20/02/2025, 09:32

Juntada de Petição de petição

20/02/2025, 06:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025 Documento: 136392902

20/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA REQUERENTE: ESTEFANIA ANDRADE ALVES REQUERIDO: HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A. DESPACHO Diante a execução do bem já assinalado nos autos, determino o prosseguimento do feito, nos moldes ditados pelo art. 52, VII, da Lei n. 9.099/95. Nesses termos, como medida de celeridade do processo e a fim de proceder à execução de forma menos onerosa à parte executada, determino a intimação do credor a fim de que manifeste, no prazo de cinco dias, se existe interesse na adjudicação do bem penhorado ou na sua alienação por iniciativa particular, na forma estabelecida na legislação processual. Ademais, INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE FORTALEZA22ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEISRua Gonçalves Ledo, nº 1240, Centro, Fortaleza/Ceará, CEP: 60110-261Telefone: (85) 3108-2480/ Whatsapp e ligações: (85) 98171-5391E-mail: [email protected] PROCESSO N.º: 3000553-36.2024.8.06.0220 intime-se, igualmente, o devedor, para que informe, no mesmo prazo, se possui interesse na alienação do bem ou na indicação de terceira pessoa para a mesma finalidade, nos termos da lei. Superadas as diligências supra, sem sucesso, voltem os autos conclusos para deliberação acerca da realização de hasta pública para fins de alienação do bem penhorado. Expedientes necessários. Cumpra-se. Fortaleza, data da assinatura digital. HELGA MEDVED JUÍZA DE DIREITO

20/02/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 136392902

19/02/2025, 16:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica

19/02/2025, 15:34

Proferido despacho de mero expediente

19/02/2025, 09:05

Conclusos para despacho

14/02/2025, 16:08

Juntada de certidão

14/02/2025, 16:07

Proferido despacho de mero expediente

13/02/2025, 18:06

Conclusos para despacho

07/02/2025, 16:07

Juntada de documento de comprovação

23/10/2024, 10:26

Expedição de Carta precatória.

21/10/2024, 11:03

Juntada de certidão

26/09/2024, 14:23

Juntada de certidão

06/09/2024, 10:54

Proferido despacho de mero expediente

03/09/2024, 08:26

Conclusos para despacho

03/09/2024, 08:17

Juntada de certidão

03/09/2024, 08:16

Juntada de certidão

30/08/2024, 17:01

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA em 29/08/2024 23:59.

30/08/2024, 00:50

Publicado Intimação em 07/08/2024. Documento: 90275319

07/08/2024, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024 Documento: 90275319

06/08/2024, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2024 Documento: 90275319

06/08/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AUTOR: ESTEFANIA ANDRADE ALVES REU: HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A. DECISÃO Altere-se a fase processual no sistema para cumprimento de sentença. Conforme se observa dos autos, Intimação - ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE FORTALEZA22ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEISRua Gonçalves Ledo, nº 1240, Centro, Fortaleza/Ceará, CEP: 60110-261Telefone: (85) 3278.1699/ Whatsapp e ligações: (85) 98171-5391E-mail: [email protected] PROCESSO N.º: 3000553-36.2024.8.06.0220 trata-se de ação de execução judicial, tendo como título, pois, sentença com trânsito em julgado, na qual se aplica, em regra, a execução determinada na Lei n. 9.099/95, em atenção ao princípio da especialidade, e de forma subsidiária, as regras processuais do CPC/2015. De logo, registre-se que é dever da parte, por seu advogado, instruir o pedido de execução com o demonstrativo discriminado e atualizado do crédito (art. 524, CPC); quando se tratar de parte sem advogado, proceder a Secretaria da Unidade à devida atualização. Em atenção aos princípios da celeridade e economia processuais, a presente decisão determinará o andamento da execução, devendo a Secretaria cumprir as determinações a cada fase do processo, independente de nova conclusão. Feitos os breves esclarecimentos, passo a determinar: A parte autora, ora denominada de exequente, informou a ausência de pagamento pela parte contrária e requereu a execução da sentença (art. 52, IV), dispensada qualquer citação, aplicável no caso, no entanto, a regra do art. 523 e §1º, do CPC, por haver compatibilidade, no que diz respeito à determinação de intimação do executado para pagar o débito em quinze dias, sob pena de aplicação da multa de 10%. Pelos cálculos apresentados, o valor da execução é de R$ 2.403,07. Em caso de pagamento, o débito deve ser atualizado até a quitação. Assim, a priori, deverá a Secretaria: 1) Intimar a parte executada para cumprimento voluntário, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de aplicação de multa de 10%. Caso a parte executada não realize o pagamento no prazo de 15 (quinze) dias, deverá a Secretaria expedir mandado de penhora do valor acima referido, acrescido de 10%, a ser realizado na seguinte ordem: 2) Penhora online com a realização de busca de valores nas contas bancárias da parte executada pelo sistema Sisbajud; 3) Realização de busca de veículos via sistema Renajud; 4) Em não restando frutífera a penhora de valores ou de veículos, proceda a Secretaria à expedição de mandado de penhora de bens a ser cumprido por oficial de justiça, devendo constar no mandado a preferência pela penhora do veículo e, caso não seja localizado, deverá conter ordem de penhora de demais bens à satisfação do crédito. Uma vez efetivada penhora no valor executado, deverá a Secretaria: 5) Intimar a parte executada para opor embargos, no prazo de em 15 (quinze) dias, nomenclatura essa ainda usada, por se tratar de ação de execução judicial no Sistema dos Juizados Especiais, e não cumprimento de sentença no rito da Justiça Comum; devendo a intimação ser feita ao advogado, quando constituído nos autos, ou a parte pessoalmente para tal fim. E, em caso de penhora de valores pelo Sisbajud, o executado também pode se manifestar nos termos do art. 854, §2º e 3º do CPC/2015, que trata da possibilidade de bloqueio de valores em contas bancárias, no prazo de cinco dias. 6) No caso de penhora integral pelo Sisbajud, com fins de economia e celeridade, a Secretaria deverá expedir intimação única à parte executada no prazo total de 20 dias; sendo 5 dias para manifestação nos termos do art. 854, §2º e 3º do CPC/2015 e 15 dias para embargos, conforme item "5" retrocitado. Ressalte-se para apresentação de embargos faz-se necessária a segurança do juízo, por aplicação do Princípio da Especialidade, não se aplicado nesse caso as regras processuais do CPC/2015. Em razão disso, o FONAJE lançou o Enunciado n. 117, que reza: "É obrigatória a segurança do juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial". Em caso de penhora parcial deverá a Secretaria: 7) Proceder às tentativas retrocitadas [itens 2, 3 e 4] para o fim de complementação do valor executado. Se não houver pagamento ou não localizado bens, deverá a Secretaria: 8) Intimar a parte exequente para, no prazo de quinze dias, indicar bens passíveis de penhora em nome do executado, sob pena de arquivamento dos autos, nos termos do art. 53, §4º, da Lei n. 9.099/95, por interpretação extensiva. Caso haja solicitação por parte do credor de certidão de crédito para fins de protesto e/ou negativação determinada no art. 517 e 782, §§3º, 4º e 5º, do CPC, respectivamente, fica, de logo, deferida sua expedição, mas somente após o não pagamento pelo devedor naquele prazo de quinze dias concedido no início do despacho. E, uma vez comprovado o pagamento integral da obrigação, no decorrer do procedimento, a requerimento do executado, deverá ser expedido ofício para o fim de cancelamento do protesto, às expensas deste, bem como para o órgão de proteção de crédito. Realizado o pagamento e/ou comunicada a quitação do débito exequendo, voltem os autos conclusos para julgamento (extinção). Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza/Ceará, data da assinatura digital. HELGA MEDVED JUÍZA DE DIREITO

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 90275319

05/08/2024, 12:00

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

05/08/2024, 11:15

Proferidas outras decisões não especificadas

05/08/2024, 07:50

Conclusos para despacho

01/08/2024, 12:53

Juntada de Petição de petição

01/08/2024, 12:06

Expedida/certificada a intimação eletrônica

31/07/2024, 08:42

Expedição de Outros documentos.

31/07/2024, 08:40

Transitado em Julgado em 26/07/2024

31/07/2024, 08:39

Juntada de Certidão

31/07/2024, 08:39

Proferido despacho de mero expediente

30/07/2024, 21:07

Conclusos para despacho

29/07/2024, 17:30

Juntada de Petição de ciência

29/07/2024, 15:34

Expedição de Outros documentos.

26/07/2024, 10:30

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA em 25/07/2024 23:59.

26/07/2024, 00:13

Decorrido prazo de ESTEFANIA ANDRADE ALVES em 25/07/2024 23:59.

26/07/2024, 00:13

Publicado Intimação da Sentença em 11/07/2024. Documento: 89201066

11/07/2024, 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 11/07/2024. Documento: 89201066

11/07/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTOR: ESTEFANIA ANDRADE ALVES REU: HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A. PROJETO DE SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE FORTALEZA22ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEISRua Gonçalves Ledo, nº 1240, Centro, Fortaleza/Ceará, CEP: 60110-261Telefone: (85) 3108-2480/ Whatsapp e ligações: (85) 98171-5391E-mail: [email protected] PROCESSO N.º: 3000553-36.2024.8.06.0220 Trata-se de "ação de reparação por danos morais e materiais", submetida ao procedimento da Lei n.º 9.099/95, ajuizada por ESTEFANIA ANDRADE ALVES contra HOTEL URBANO VIAGENS E TURISMO S. A, partes qualificadas nos autos. Na inicial, narra a autora, que adquiriu um pacote de viagens para Madrid com a requerida em 2022, no valor de R$ 3.484,15, para ser utilizado em 2023. No entanto, a empresa não cumpriu o contrato, impedindo a viagem. Afirma ter solicitado o cancelamento da compra e o reembolso de R$ 1.699,95 em dinheiro, além da utilização de um crédito de R$ 1.784,20 de uma passagem cancelada em outra viagem; contudo, a empresa não devolveu o valor em dinheiro nem aceitou o crédito para a compra de outra passagem. Alega ter movido uma ação judicial buscando o reembolso dos R$ 1.699,95 e reparação por danos morais devido aos transtornos causados, já que planejava utilizar os créditos no valor de R$ 1.784,20. No entanto, para sua surpresa, a empresa negou a utilização dos R$ 1.784,20 na compra de uma nova passagem. Por esses motivos, a requerente pugna pela concessão do benefício da justiça gratuita, a inversão do ônus da prova e, no mérito, a condenação da ré por danos morais e materiais. Contestação apresentada pela parte ré no id nº 88826719. Em suas razões, preliminarmente, argui suspensão da demanda em razão da ação coletiva. No mérito, defende que a autora aderiu a um pacote promocional com período de validade pré-determinado e que no momento da aquisição tinha ciência de que o pacote não possui data flexível. Acrescenta que está prestando assistência quanto à solicitação de cancelamento efetuada pela parte autora. Sustenta a ausência de conduta ilícita e, ao final, pugna pela improcedência do pedido. Audiência una realizada, sem êxito na composição. As partes dispensaram a produção de provas orais em sessão de instrução Réplica apresentada no Id. 88923359. Após a réplica, os autos vieram à conclusão para julgamento. É o breve relatório, apesar de dispensável, nos termos do art. 38 da Lei n.º 9.099/95. Passo, pois, à fundamentação. FUNDAMENTAÇÃO I) Julgamento antecipado. Inicialmente, julga-se antecipadamente a lide, nos termos do art. 355, I, CPC/15, eis que desnecessária a produção de outras provas além daquelas constantes dos autos, sendo que as partes não pretenderam produzir novas provas. II) Irregularidades e preliminares. Não há irregularidades a sanar. Quanto à preliminar de suspensão da ação, esta merece ser afastada. Isso porque não se aplicam, neste caso, os temas 589 e 590 do STJ, principalmente porque a causa de pedir e o objeto da presente ação individual são diferentes das ações coletivas mencionadas. Além disso, não há Incidente de Uniformização ou recurso repetitivo do STJ em matéria semelhante determinando a suspensão dos feitos individuais. Assim, presentes os pressupostos e as condições indispensáveis ao exercício da ação, passo a analisar a questão do mérito. III) Questões de mérito. Aplicável se mostram as disposições da legislação consumerista, diante da incidência dos conceitos de consumidor e de fornecedor elencados nos arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90. Aplica-se, in casu, portanto, a regra que permite ao juiz inverter o ônus da prova (CDC, art. 6º, VIII), uma vez caracterizada a verossimilhança das alegações e a hipossuficiência do requerente. No caso, alega a autora que possuía um crédito de R$ 1.784,20, todavia, ao requereu a utilização do crédito na compra de outra passagem, a empresa negou a utilização, bem como o reembolso do referido valor. Em sua defesa, a empresa assevera que cumpriu com as disposições contratuais e que estaria empenhada em efetivar o reembolso dos valores, após o cancelamento, todavia, não comprovou tais alegações. Assim, a análise do caso dar-se-á sobre o cumprimento contratual em relação às ações dá ré. Nesse sentido, vê-se claramente que a promovida não cumpriu o contrato de prestação de serviços pactuado com a parte autora, e apesar de ter alegado que pretende fazer o reembolso, ainda não o efetivou. Registre-se, por oportuno, que a empresa teve ciência do pedido de cancelamento, mas não comprovou o reembolso dos valores a parte autora. Nesse prisma, devem ser aplicados, in casu, os arts. 389 do Código Civil de 2002 e art. 14 do CDC, que impõem o dever de reparação de danos pelo descumprimento contratual. É dizer, faz jus a requerente ao ressarcimento dos valores pagos pelo serviço/produto que não fora efetivamente prestado pela ré. Quanto ao crédito que possuía junto a ré, o mesmo resta comprovado nos autos (id nº84807381), o que representa a importância de R$ 1.784,20 (mil, setecentos e oitenta e quatro reias e vinte centavos), a qual deverá ser restituída a promovente, devidamente atualizado e com juros. Já no que pertine aos danos extrapatrimonais relativos ao abalo emocional/violação do direito de personalidade, do tempo perdido/desvio produtivo e da violação dos deveres da boa-fé objetiva pela ausência de informação ao consumidor, os mesmos devem ser afastados. A possibilidade de reparação é decorrência de ofensa a direitos individuais ou direitos da personalidade na forma ditada pelo ordenamento pátrio: Na Constituição Federal: Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação; No Código Civil: Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaça, ou a lesão, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuízo de outras sanções previstas em lei. Quanto aos pontos em exame, em que pesem as argumentações e documentos carreados aos autos pela promovente, observa-se não configurado o dano moral alegado passível de reparação/compensação, pois, para tanto, haveria de se ter caracterizada agressão à dignidade humana (nome, honra, imagem e reputação), um vexame/transtorno anormal capaz de alterar o comportamento psicológico do indivíduo, causando aflições, angústia e desequilíbrio em seu bem-estar. O que não restou comprovado. Quanto à violação da boa-fé objetiva, é dizer, ainda que se possa considerar existente o descumprimento contratual pela ré, essa situação, por si só, não viabiliza a pretensão reparatória postulada. O entendimento doutrinário predominante é no sentido de que: V Jornada de Direito Civil - Enunciado 411 O descumprimento de contrato pode gerar dano moral quando envolver valor fundamental protegido pela Constituição Federal de 1988. Desta feita, o fato é que, muito embora existentes os aborrecimentos experimentados pela promovente, não se vislumbra da ocorrência de acontecimentos que ultrapassem a mera esfera do dissabor cotidiano, não passível de reparação por meio de penalidade pecuniária a ser imposta por este Juízo em face da requerida. DISPOSITIVO Por todo o exposto, afasta-se a preliminar arguida pela ré e, no mérito, julga-se parcialmente procedente a pretensão autoral, para condenar a ré à obrigação de restituir a autora o valor de R$ 1.784,20 (mil, setecentos e oitenta e quatro reias e vinte centavos),e atualização e juros devidos ao caso, a ser corrigido pelo INPC a contar do dispêndio e com juros de mora (1% ao mês) a partir da citação. Decreto a extinção do processo, com esteio no art. 487, I, do CPC/2015. Resta prejudicada a análise do pedido de gratuidade judiciária, vez que para apreciação do referido pleito, a parte deverá apresentar os documentos que comprovem a sua condição de hipossuficiência econômica, prevista no artigo 98, caput, do Código de Processo Civil e artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, tais como DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA E COMPROVANTE DE RENDIMENTOS, com fundamento no Enunciado n. 116 do FONAJE, o qual dispõe que "o Juiz poderá, de ofício, exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter a concessão do benefício da gratuidade da justiça (art. 5º, LXXIV, da CF), uma vez que a afirmação da pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade". Assim, em eventual interposição de recurso, a parte deverá apresentar os documentos supraditos. Sem custas, nem honorários (arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95). Sentença registrada eletronicamente nesta data. Publique-se. Intimem-se. Decorridos os prazos legais sem interposições recursivas por qualquer das partes, certifique-se o trânsito em julgado. Após o trânsito em julgado, se não houver requerimento de cumprimento de sentença, intime-se a parte interessada para que, no prazo de 05 (cinco) dias, requeira o que entender de direito, mantendo-se inerte, arquivem-se os autos, sem prejuízo de desarquivamento a pedido da parte. Fortaleza, data da assinatura digital. NATIELLY MAIA DE OLIVEIRA JUÍZA LEIGA SENTENÇA PELO(A) MM. JUIZ(ÍZA) DE DIREITO FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: HOMOLOGO, por sentença, para que surtam os jurídicos e legais efeitos, o Projeto de Sentença lançado pelo (a) Juiz (a) Leigo (a), nos termos do artigo 40, da Lei 9.099, sem ressalvas. O inteiro teor do projeto de sentença que consta no sequencial retro passa a fazer parte desta sentença. Sentença registrada eletronicamente nesta data. Publique-se e intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza/Ceará, data e assinatura digitais. HELGA MEDVED JUÍZA DE DIREITO

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2024 Documento: 89201066

10/07/2024, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2024 Documento: 89201066

10/07/2024, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 89201066

09/07/2024, 17:47

Julgado procedente em parte do pedido

09/07/2024, 17:45

Conclusos para julgamento

02/07/2024, 18:39

Juntada de Petição de réplica

02/07/2024, 15:36

Expedição de Outros documentos.

02/07/2024, 14:02

Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 02/07/2024 11:30, 22ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.

02/07/2024, 14:00

Juntada de Petição de contestação

01/07/2024, 10:21

Juntada de entregue (ecarta)

24/05/2024, 10:28

Juntada de Petição de ciência

30/04/2024, 16:49

Expedição de Outros documentos.

30/04/2024, 12:44

Expedição de Aviso de recebimento (AR).

30/04/2024, 12:44

Juntada de certidão

30/04/2024, 12:36

Proferido despacho de mero expediente

24/04/2024, 08:28

Juntada de Petição de ciência

23/04/2024, 16:40

Conclusos para decisão

23/04/2024, 16:35

Expedição de Outros documentos.

23/04/2024, 16:35

Audiência Conciliação designada para 02/07/2024 11:30 22ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.

23/04/2024, 16:35

Distribuído por sorteio

23/04/2024, 16:35

Documentos

Intimação da Sentença

•15/07/2025, 00:36

Intimação da Sentença

•15/07/2025, 00:36

Sentença

•14/07/2025, 15:23

Despacho

•24/06/2025, 16:09

Despacho

•24/06/2025, 07:58

Despacho

•24/04/2025, 11:29

Documento de Comprovação

•17/04/2025, 14:06

Documento de Comprovação

•17/04/2025, 14:06

Documento de Comprovação

•17/04/2025, 14:06

Documento de Comprovação

•16/04/2025, 15:35

Documento de Comprovação

•16/04/2025, 15:35

Documento de Comprovação

•16/04/2025, 15:35

Despacho

•17/03/2025, 11:00

Despacho

•11/03/2025, 15:21

Decisão

•28/02/2025, 11:44

Todos os documentos(26)

Intimação da Sentença

•15/07/2025, 00:36

Intimação da Sentença

03/03/2025, 00:00

06/08/2024, 00:00

10/07/2024, 00:00

•15/07/2025, 00:36

Sentença

•14/07/2025, 15:23

Despacho

•24/06/2025, 16:09

Despacho

•24/06/2025, 07:58

Despacho

•24/04/2025, 11:29

Documento de Comprovação

•17/04/2025, 14:06

Documento de Comprovação

•17/04/2025, 14:06

Documento de Comprovação

•17/04/2025, 14:06

Documento de Comprovação

•16/04/2025, 15:35

Documento de Comprovação

•16/04/2025, 15:35

Documento de Comprovação

•16/04/2025, 15:35

Despacho

•17/03/2025, 11:00

Despacho

•11/03/2025, 15:21

Decisão

•28/02/2025, 11:44

Intimação da Sentença

•19/02/2025, 15:34

Intimação da Sentença

•19/02/2025, 15:34

Despacho

•19/02/2025, 09:05

Despacho

•13/02/2025, 18:06

Despacho

•03/09/2024, 08:26

Decisão

•05/08/2024, 07:50

Petição

•01/08/2024, 12:06

Despacho

•30/07/2024, 21:07

Intimação da Sentença

•09/07/2024, 17:47

Sentença

•09/07/2024, 17:45

Despacho

•24/04/2024, 08:28