Cumprimento de sentença 0050831-80.2021.8.06.0161 - TJCE

Cumprimento de sentença 0050831-80.2021.8.06.0161 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

19/02/2024, 07:58

Publicado Intimação em 19/02/2024. Documento: 77200895

19/02/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA AUTORA: MARIA ERMILDA DA ROCHA NASCIMENTO RÉU: BANCO BRADESCO S/A ALVARÁ JUDICIAL GUSTAVO MAINARDES, Juiz de Direito, respondendo pela Vara Única da Comarca de Santana do Acaraú, Estado do Ceará, por nomeação legal, e no uso de suas atribuições regulares etc. Atendendo a requerimento formulado nos autos da ação acima citada, e pelo presente ALVARÁ, DETERMINA à Caixa Econômica Federal, agência 0554, o PAGAMENTO dos valores originários de R$ 24.820,63 (vinte e quatro mil, oitocentos e vinte reais e sessenta e três centavos) e de R$ 6.161,38 (seis mil, cento e sessenta e um reais e trinta e oito centavos), devidamente corrigidos, depositados nas contas judiciais que receberam respectivamente, na Caixa Econômica Federal, agência 0554, os ID's 040055400022309210 e 040055400022310307, à Sra. MARIA ERMILDA DA ROCHA NASCIMENTO (CPF 005.038.253-52 / RG 2000031102019 SSP/CE), consoante cópias da sentença de ID 73059246 e dos comprovantes de depósito judicial de ID's 70926142 e 73033855, em anexo. Santana do Acaraú/CE, data da assinatura digital. GUSTAVO MAINARDES Juiz Intimação - ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ VARA ÚNICA Av. Dr. Manoel Joaquim, s/n - Santana do Acaraú-CE. Fone: (88) 36441148. CEP 62.150-000. Fone: (88) 36441148. [email protected] Proc. nº. 0050831-80.2021.8.06.0161 AÇÃO INDENIZATÓRIA

16/02/2024, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2024 Documento: 77200895

16/02/2024, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 77200895

15/02/2024, 14:40

Transitado em Julgado em 12/12/2023

15/02/2024, 14:32

Juntada de Certidão

15/02/2024, 14:32

Expedição de Alvará.

14/02/2024, 18:27

Decorrido prazo de MARIA ERMILDA DA ROCHA NASCIMENTO em 23/01/2024 23:59.

26/01/2024, 04:08

Juntada de Petição de petição

04/01/2024, 16:20

Publicado Sentença em 14/12/2023. Documento: 73059246

14/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ VARA ÚNICA Av. Dr. Manoel Joaquim, s/n - Santana do Acaraú-CE. Fone: (88) 36441148. CEP 62.150-000 PROCESSO Nº 0050831-80.2021.8.06.0161 SENTENÇA Cuidam os autos de procedimento de cumprimento de sentença proposto por MARIA ERMILDA DA ROCHA NASCIMENTO em desfavor do BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. Intimada na forma prevista no art. 523 do Código de Processo Civil, a parte devedora efetuou o pagamento integral do débito apontado na petição de cumprimento de sentença, consoante comprovantes de ID's 70926142 e 73033855. A credora deu o débito por quitado (ID 73057205). É o suficiente relatório. Passo a decidir. A finalidade do presente procedimento de cumprimento de sentença já fora devidamente alcançada, tendo em vista que os valores da condenação foram depositados no valor integral. É caso, pois, de extinção do procedimento, nos termos do art. 924, II, do Código de Ritos Cíveis, o qual vaticina: "Art. 924. Extingue-se a execução quando: (...) II - a obrigação for satisfeita; (...)" Destarte, como acima dito, consta nos autos a comprovação de que restou satisfeita a obrigação contida no título executivo judicial, devendo o procedimento ser extinto com base no dispositivo legal citado. Isto posto, DECLARO, por sentença, a extinção do presente procedimento de cumprimento de sentença, nos termos do art. 924, II, do Código de Processo Civil. Sem custas nem honorários neste primeiro grau de jurisdição (art. 55 da Lei nº. 9.099/95). Dou a presente por transitada em julgado na data da publicação, porquanto não persiste dissenso entre as partes. Determino a expedição de alvará em nome da parte autora para levantamento dos valores contidos nos depósitos judiciais relatados, com correções. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Santana do Acaraú/CE, data da assinatura digital. Hugo Gutparakis de Miranda Juiz de Direito em respondência

13/12/2023, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2023 Documento: 73059246

13/12/2023, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 73059246

12/12/2023, 12:12

Extinta a Punibilidade por pagamento integral do débito

12/12/2023, 12:12

Documentos

SENTENÇA

•12/12/2023, 12:12

SENTENÇA

•12/12/2023, 12:12

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ VARA ÚNICA Av. Dr. Manoel Joaquim, s/n - Santana do Acaraú-CE. Fone: (88) 36441148. CEP 62.150-000 PROCESSO Nº 0050831-80.2021.8.06.0161 SENTENÇA Cuidam os autos de procedimento de cumprimento de sentença proposto por MARIA ERMILDA DA ROCHA NASCIMENTO em desfavor do BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. Intimada na forma prevista no art. 523 do Código de Processo Civil, a parte devedora efetuou o pagamento integral do débito apontado na petição de cumprimento de sentença, consoante comprovantes de ID's 70926142 e 73033855. A credora deu o débito por quitado (ID 73057205). É o suficiente relatório. Passo a decidir. A finalidade do presente procedimento de cumprimento de sentença já fora devidamente alcançada, tendo em vista que os valores da condenação foram depositados no valor integral. É caso, pois, de extinção do procedimento, nos termos do art. 924, II, do Código de Ritos Cíveis, o qual vaticina: "Art. 924. Extingue-se a execução quando: (...) II - a obrigação for satisfeita; (...)" Destarte, como acima dito, consta nos autos a comprovação de que restou satisfeita a obrigação contida no título executivo judicial, devendo o procedimento ser extinto com base no dispositivo legal citado. Isto posto, DECLARO, por sentença, a extinção do presente procedimento de cumprimento de sentença, nos termos do art. 924, II, do Código de Processo Civil. Sem custas nem honorários neste primeiro grau de jurisdição (art. 55 da Lei nº. 9.099/95). Dou a presente por transitada em julgado na data da publicação, porquanto não persiste dissenso entre as partes. Determino a expedição de alvará em nome da parte autora para levantamento dos valores contidos nos depósitos judiciais relatados, com correções. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas baixas. Santana do Acaraú/CE, data da assinatura digital. Hugo Gutparakis de Miranda Juiz de Direito em respondência

13/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Autora: MARIA ERMILDA DA ROCHA NASCIMENTO Parte Ré: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ SENTENÇA Processo nº 0050831-80.2021.8.06.0161 Parte Vistos, etc. Dispensado o relatório na forma do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95. DA FUNDAMENTAÇÃO Diante da desnecessidade de produção de mais provas em audiência, procedo ao julgamento antecipado da lide, com fulcro no artigo 355, I, do Código de Processo Civil. Trata-se de ação ajuizada por MARIA ERMILDA DA ROCHA NASCIMENTO em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, na qual a parte autora busca a declaração de nulidade do contrato de empréstimo consignado firmado com o banco réu, de nº 348302025, que vem gerando débito na conta bancária da autora, bem como a condenação da parte ré a restituir em dobro os descontos realizados na folha de pagamento de seu benefício previdenciário junto ao INSS, além do pagamento de compensação pelos danos morais sofridos, no valor de dez salários mínimos. De início, verifica-se que a questão controvertida diz respeito à contratação de empréstimos consignados pela parte autora junto à instituição financeira ré. Passo à análise das questões preliminares. DAS PRELIMINARES Da carência de ação A parte ré arguiu, preliminarmente, a carência da ação, sob o argumento de que a parte autora não buscou as formas alternativas de resolução de conflito antes de propor a presente demanda. No entanto, a preliminar não merece prosperar por força do princípio da inafastabilidade da jurisdição, expresso no art. 5º, XXXV CF/88, que prevê que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito, garantindo o livre acesso ao Judiciário. Dessa forma, rejeito a preliminar de ausência de pretensão resistida. Não havendo outras questões preliminares, passo ao mérito. DO MÉRITO Quanto ao mérito, importa salientar que a relação jurídica controvertida é típica relação de consumo, aplicando-se à espécie a legislação consumerista, posto que presentes todos os elementos constitutivos, quais sejam, consumidor e fornecedor do produto, a teor do disposto nos arts. 2º e 3º, § 1º, da Lei nº. 8.078/90. Além do que, tratando-se de relação de consumo, não se pode deixar de aplicar as normas de ordem pública previstas na Lei 8.078/90, Código de Defesa do Consumidor Com o fundamento no artigo 6º, inciso VIII do Código de Defesa do Consumidor, pode o Juiz imputar ao fornecedor de produtos e serviços o ônus da prova, principalmente se somente este dispõe das provas. Esta regra visa instrumentalizar o Magistrado como critério para conduzir o seu julgamento em casos de ausência de prova suficiente, não acarretando qualquer abusividade ou mesmo surpresa. No caso em apreço, cabe a inversão do ônus da prova, por se tratar de relação de consumo e da evidente hipossuficiência da parte autora, cabendo a empresa ré comprovar a existência de contrato de empréstimo firmado com a autora na modalidade consignada e de que foram prestadas todas as informações necessárias e de forma clara a respeito do aludido contrato. Analisando os autos, a parte autora afirma que recebe benefício junto ao INSS, no valor de 1 (um) salário-mínimo, e percebeu que estavam sendo realizados descontos indevidos em seus proventos. Constatou que os descontos provinham de empréstimos consignados junto à instituição financeira ré, no entanto, alega que não realizou empréstimo ou financiamento consignado em folha de pagamento de seu benefício previdenciário junto ao banco réu. A parte ré, por sua vez, alega que o empréstimo questionado pela parte autora foi realizado junto ao caixa eletrônico mediante uso de cartão magnético, senha e biometria, logo, pela segurança do procedimento, não se emite um contrato físico. Ainda segundo a parte ré, o referido contrato é realizado mediante senha ou biometria, tendo informado que os valores entraram na conta da autora, sem qualquer questionamento, corroborando o aceite da contratação. Segundo o art. 373 do Código de Processo Civil, o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito e ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Contudo, a parte ré não apresentou nenhum documento que comprovasse a regularidade da contratação, ônus que lhe incumbia. Mesmo em caso de contratação no caixa eletrônico, a parte ré tem o dever de apurar a regularidade do consentimento e da transferência da operação. Assim, em consonância com os fatos narrados na exordial, corroborados pelas provas juntadas aos autos, e, constatação de tais inconsistências, restou evidenciada a fraude na contratação, não tendo o banco se desincumbido de seu ônus probatório (art. 373, II, do CPC c/c art. 6.º, inciso VIII, do CDC), pois não trouxe aos autos prova hábil a demonstrar que a autora efetivamente solicitou o empréstimo e autorizou os descontos em seu benefício. Destarte, a parte ré não produziu prova apta a desconstituir as alegações da parte autora, o que evidencia falha na prestação dos serviços, devendo a instituição financeira responder objetivamente pelos danos causados à consumidora, pelo que dispõe o art. 14 do Código de Defesa do Consumidor: Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos. Ressalte-se que, mesmo quando se está diante de fraude perpetrada por terceiro, não seria isso óbice à responsabilidade objetiva do fornecedor, por tratar-se do chamado fortuito interno, que não dissolve o vínculo de responsabilidade entre fornecedor e consumidor. Sobre o tema, o Superior Tribunal de Justiça editou a Súmula 479, in verbis: "as instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias." Não se pode crer que o sistema organizacional de uma instituição financeira de grande porte como o requerido, que exerce atividade extremamente lucrativa, proceda à concessão de créditos sem adotar as devidas precauções referentes à segurança das informações. Recai, então, sobre o réu a responsabilidade pela atividade desenvolvida e mal desempenhada, configurando-se a responsabilidade pelo fato do serviço previsto no art. 14 do CDC. Quanto ao dano moral, a compensação em dinheiro é uma forma de compensar uma dor moral e o sentimento negativo, proporcionando à vítima uma emoção positiva e diminuindo o seu sofrimento. O dano moral é de ser reconhecido até mesmo para que condutas dessa espécie não se repitam e o estabelecimento réu seja mais diligente e cauteloso com os usuários de seus produtos. Não se olvide que por dano moral se interpreta como aquele que molesta gravemente a alma humana, ferindo-lhe os valores fundamentais inerentes à sua personalidade ou reconhecidos pela sociedade em que o indivíduo está integrado, não havendo como enumerá-lo exaustivamente, por patentear-se na dor, na angústia, no sofrimento, na desconsideração social, no descrédito à reputação, dentre tantas outras situações. Nesse norte, dentro dos critérios da razoabilidade utilizados na fixação do valor dos danos morais, mister a consideração do aspecto dúplice da condenação, quais sejam: a punição do infrator e a compensação do ofendido. É que a indenização por dano moral tem o desiderato de compensar a dor, o espanto, a vergonha, o sofrimento, a frustração que a vítima do dano tenha suportado em decorrência do ato comissivo ou omissivo do réu, bem assim coibir a prática de tais atitudes a minimizar o constrangimento de quem passa por tal situação. No caso em análise, tratando-se de descontos indevidos em benefício previdenciário, verba de caráter alimentar, já que não é a autora titular do contrato que ensejou as deduções, o dano moral está in re ipsa, ou seja, pouco importa que inexista prova nos autos quanto ao efetivo prejuízo sofrido em virtude do evento danoso. O que releva é que os descontos realizados foram indevidos, configurando o ilícito do qual o dano moral é indissociável. O dano moral, portanto, é ínsito à própria ocorrência do contrato ilícito, originador das deduções indevidas do benefício, gerando daí, pura e simplesmente, o dever de indenizar. A par dos critérios utilizados para o arbitramento do valor indenizatório, deve o julgador levar em conta a repercussão do dano na esfera pessoal da vítima, o desgosto causado, as dificuldades na solução do problema a que não deu causa, a condição econômica do autor do dano, devendo-se sempre ter o cuidado para que o valor da reparação não seja tão alto, a ponto de tornar-se instrumento de vingança ou enriquecimento sem causa do prejudicado, nem tão baixo de maneira a se mostrar indiferente à capacidade de pagamento do ofensor. Assim, atento aos critérios da indenização por danos morais e à vedação do enriquecimento sem causa da vítima, fixo o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) por se mostrar condizente com o caso em concreto. DO DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido formulado na inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, forma do art. 487, I, do CPC, a fim de: a) declarar inexistente o contrato de empréstimo consignado registrado sob o número 317041745-9, e o débito respectivo, que gerou descontos no benefício previdenciário da parte autora; b) determinar à parte ré, ainda, que se abstenha de realizar descontos oriundos do referido contrato, sob pena de multa de R$ 100,00 (cem reais) por cada desconto efetuado, ponto em relação ao qual CONCEDO a tutela de urgência e evidência com fulcro nos arts. 300 e ss. do CPC; c) condenar a parte ré a pagar à parte autora a restituição em dobro de todas as parcelas descontadas indevidamente acrescido de correção monetária pelo INPC e de juros moratórios, estes fixados em 1% (um por cento) ao mês, a partir do evento danoso (data de cada desconto); d) condenar a parte ré a pagar, a título de compensação por danos morais, a monta de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), atualizados com correção monetária pelo INPC, a contar da data desta sentença (Súmula 362 do STJ), e juros de mora, a contar da data do evento danoso (data do último desconto indevido) (Súmula 54 do STJ), no percentual de 1% ao mês. Havendo cumprimento voluntário expeça-se alvará em favor da parte autora. Sem custas e honorários, consoante art. 55, da Lei 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. BEATRIZ ALEXANDRIA Juíza Leiga Pela MM. Juíza de Direito foi proferida a presente sentença. Nos termos do art. 40 da Lei no 9.099/95, HOMOLOGO o projeto de sentença elaborado pelo Juíza Leiga, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Expedientes necessários. Santana do Acaraú/CE, data da assinatura digital. CARLIETE ROQUE GONÇALVES PALÁCIO Juíza de Direito em Núcleo de Produtividade Remota

31/08/2023, 00:00

—

Partes do Processo(12)

Arquivado Definitivamente

Publicado Intimação em 19/02/2024. Documento: 77200895

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2024 Documento: 77200895

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 77200895

Transitado em Julgado em 12/12/2023

Juntada de Certidão

Expedição de Alvará.

Decorrido prazo de MARIA ERMILDA DA ROCHA NASCIMENTO em 23/01/2024 23:59.

Juntada de Petição de petição

Publicado Sentença em 14/12/2023. Documento: 73059246

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/12/2023 Documento: 73059246

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 73059246

Extinta a Punibilidade por pagamento integral do débito

Todas as movimentações(83)

Todos os documentos(20)