Procedimento Comum Cível 0000720-14.2017.8.06.0200 - TJCE

Procedimento Comum Cível 0000720-14.2017.8.06.0200 - TJCE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO REU: ESTADO DO CEARAParte Polo Ativo: AUTOR: ELIVANIA MARIA PEREIRA DECISÃO Intimação - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIO2ª Vara da Comarca de SolonópoleAv. Prefeito José Sifredo Pinheiro, nº 108 - Centro, Solonópole/CE, CEP 63620-000, (88) 3518-1696 - E-mail: [email protected] Processo nº:0000720-14.2017.8.06.0200 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)Assunto: [Indenização por Dano Moral, Antecipação de Tutela / Tutela Específica]Parte Polo Passivo: Vistos, etc. O procedimento de suspeição é destinado a afastar o julgador, na sua condição de pessoa natural, da causa, a partir das hipóteses previstas no artigo 145, §1º, do Código de Processo Civil em vigor. Ou seja, enumera situações nas quais o Juiz, incumbido de promover a prestação jurisdicional, não deverá atuar, senão vejamos: Art. 145. Há suspeição do juiz: I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio; III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive; IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. § 1o Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. (Grifei). § 2o Será ilegítima a alegação de suspeição quando: I - houver sido provocada por quem a alega; II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitação do arguido. Nessa senda, com fundamento no dispositivo acima, declaro-me suspeito, por motivo de foro íntimo, para processar e julgar o presente feito, bem como todos os processos em que atue o Dr. ANTONIO CRISTIANO SAMPAIO, ou de escritório que faça parte. Ademais, considerando a suspeição já declarada pelo Juízo da 2º Vara Cível desta Comarca (ID: 104735011), e a que, neste ato, também formalizo, oficie-se ao Conselho Superior de Magistratura, para que tome conhecimento também desta suspeição, bem como para que venha a designar novo juiz para apreciação do caso. À Secretaria, a fim de que proceda com tal expediente. Intimem-se as partes para ciência. Expedientes necessários. Márcio Freire de Souza Juiz de Direito - Respondendo

07/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO REU: ESTADO DO CEARAParte Polo Ativo: AUTOR: ELIVANIA MARIA PEREIRA DECISÃO Intimação - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIO2ª Vara da Comarca de SolonópoleAv. Prefeito José Sifredo Pinheiro, nº 108 - Centro, Solonópole/CE, CEP 63620-000, (88) 3518-1696 - E-mail: [email protected] Processo nº:0000720-14.2017.8.06.0200 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)Assunto: [Indenização por Dano Moral, Antecipação de Tutela / Tutela Específica]Parte Polo Passivo: Vistos, etc. O procedimento de suspeição é destinado a afastar o julgador, na sua condição de pessoa natural, da causa, a partir das hipóteses previstas no artigo 145, §1º, do Código de Processo Civil em vigor. Ou seja, enumera situações nas quais o Juiz, incumbido de promover a prestação jurisdicional, não deverá atuar, senão vejamos: Art. 145. Há suspeição do juiz: I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio; III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive; IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. § 1o Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. (Grifei). § 2o Será ilegítima a alegação de suspeição quando: I - houver sido provocada por quem a alega; II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitação do arguido. Nessa senda, com fundamento no dispositivo acima, declaro-me suspeito, por motivo de foro íntimo, para processar e julgar o presente feito, bem como todos os processos em que atue o Dr. ANTONIO CRISTIANO SAMPAIO, ou de escritório que faça parte. Oficie-se ao Conselho Superior de Magistratura, para que tome conhecimento desta suspeição, bem como para que venha a designar novo juiz para apreciação do caso. À Secretaria, a fim de que proceda com tal expediente. Intimem-se as partes para ciência. Expedientes necessários. FRANCISCO EDUARDO GIRÃO BRAGA Juiz de Direito - Respondendo

02/10/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO REU: ESTADO DO CEARAParte Polo Ativo: AUTOR: ELIVANIA MARIA PEREIRA DECISÃO Intimação - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁPODER JUDICIÁRIO2ª Vara da Comarca de SolonópoleAv. Prefeito José Sifredo Pinheiro, nº 108 - Centro, Solonópole/CE, CEP 63620-000, (88) 3518-1696 - E-mail: [email protected] Processo nº:0000720-14.2017.8.06.0200 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)Assunto: [Indenização por Dano Moral, Antecipação de Tutela / Tutela Específica]Parte Polo Passivo: Vistos, etc. O procedimento de suspeição é destinado a afastar o julgador, na sua condição de pessoa natural, da causa, a partir das hipóteses previstas no artigo 145, §1º, do Código de Processo Civil em vigor. Ou seja, enumera situações nas quais o Juiz, incumbido de promover a prestação jurisdicional, não deverá atuar, senão vejamos: Art. 145. Há suspeição do juiz: I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados; II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio; III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive; IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. § 1o Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões. (Grifei). § 2o Será ilegítima a alegação de suspeição quando: I - houver sido provocada por quem a alega; II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitação do arguido. Nessa senda, com fundamento no dispositivo acima, declaro-me suspeito, por motivo de foro íntimo, para processar e julgar o presente feito, bem como todos os processos em que atue o Dr. ANTONIO CRISTIANO SAMPAIO, ou de escritório que faça parte. Oficie-se ao Conselho Superior de Magistratura, para que tome conhecimento desta suspeição, bem como para que venha a designar novo juiz para apreciação do caso. À Secretaria, a fim de que proceda com tal expediente. Intimem-se as partes para ciência. Expedientes necessários. FRANCISCO EDUARDO GIRÃO BRAGA Juiz de Direito - Respondendo

02/10/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 08/08/2025 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO CRISTIANO SAMPAIO em 14/07/2025 23:59.

Decorrido prazo de JORDHAN LUIZ SOARES ANTONIO RODRIGUES em 14/07/2025 23:59.

Confirmada a comunicação eletrônica

Publicado Intimação da Sentença em 23/06/2025. Documento: 160854453

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/06/2025 Documento: 160854453

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 160854453

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Julgado improcedente o pedido

Conclusos para julgamento

Juntada de informação

Decorrido prazo de ESTADO DO CEARA em 01/04/2025 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO CRISTIANO SAMPAIO em 24/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO CRISTIANO SAMPAIO em 24/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de JORDHAN LUIZ SOARES ANTONIO RODRIGUES em 24/03/2025 23:59.

Todas as movimentações(72)