Execução de Título Extrajudicial 0481703-57.2011.8.06.0001 - TJCE

Execução de Título Extrajudicial 0481703-57.2011.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.A. Polo Passivo EXECUTADO: JONICA CRISTINA NASCIMENTO CARDOSO SENTENÇA Cls. A presente ação inicialmente era uma ação de busca e apreensão que foi proposta em 27/05/2011, há mais de 13 (treze) anos, distribuída por sorteio ao juízo da 11ª Vara Cível desta comarca. O vencimento da última parcela para pagamento do título de crédito que no caso em tela, INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://www.tjce.jus.br/balcao-virtual/ Processo nº 0481703-57.2011.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Alienação Fiduciária, Contratos Bancários, Liminar] Polo Ativo trata-se de uma cédula de crédito bancário era 22/02/2015, vide a primeira página do próprio título. O promovente, em 22/06/2023, requereu a conversão da ação busca e apreensão em execução. Ação de busca e apreensão foi convertida em ação de execução em 22/06/2023 e, em seguida, foi redistribuída para a 6ª Vara Cível desta comarca. Em 14/11/2023, a presente ação foi redistribuída a esta unidade judiciária. Ao analisar integralmente o presente feito, desde sua primeira até a última página, este juízo verificou uma possível incidência da prescrição da pretensão executória; assim determinou a intimação do exequente para se manifestar sobre eventual ocorrência de causa interruptiva da prescrição. O exequente veio aos autos por meio de petição, oportunidade na qual alegou que o prazo prescricional relacionado a ações de busca e apreensão é de 10 (dez) anos com fundamento no art. 205 do CPC e, ao final, requereu a suspensão do feito para que haja pesquisa de bens de forma extrajudicial É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO Temos então uma de execução decorrente da conversão de uma ação de busca e apreensão. O promovente intimado para se manifestar sobre possível ocorrência da prescrição da pretensão quanto a ação de execução de título extrajudicial, resolver tratar do prazo prescricional da ação de busca e apreensão, entretanto, este juízo não está tratando do prazo prescricional da ação de busca e apreensão, mas, repito, da ação de execução. A prescrição da pretensão executória de Cédula de Crédito Bancário é de 03 (três) anos, contados a partir do primeiro dia útil após o dia de vencimento da última parcela para quitação do referido título de crédito. O vencimento da última parcela para pagamento da dívida advinda da cédula de crédito bancário era 22/02/2015. O promovente somente requereu a conversão em execução, no dia 22/06/2023. O prazo/data final para requerer a conversão da ação de busca e apreensão em ação de execução era 23/02/2018. Assim o promovente requereu a conversão da busca e apreensão após mais de 06 (seis) ano da data final tal, que era 23/02/2018. Posta essa questão, para as ações de execução por título extrajudicial, o artigo 206, § 5º, inciso I, do Código Civil, prevê o seguinte prazo de prescrição: Art. 206. Prescreve: §1o Em três anos: VIII - a pretensão para haver o pagamento de título de crédito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposições de lei especial; A presente ação de execução é fundada em Cédula de Crédito Bancário, firmada entre as partes. O art. 44 da Lei n. 10.931/2004 combinado com o art. 70 do Decreto-Lei n. 57.663 (LUG - Lei Uniformo de Genebra), define que o prazo prescricional da Cédula de Crédito Bancário é de 03 (três) anos contados da data do vencimento da última parcela. Assim, se observa que quando o exequente requereu a conversão da ação de busca e apreensão em ação executiva, já estava consumado o referido fenômeno neste caso concreto em relação a pretensão executória. Nesse sentido, é a jurisprudência dos Tribunais Pátrios, in verbis: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. SENTENÇA QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO E EXTINGUIU O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. RECURSO DA EXEQUENTE. PRESCRIÇÃODIRETA DEVIDAMENTE DELINEADA. PROCESSO EXPROPRIATÓRIO LASTREADO EM CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL. INCIDÊNCIA DO ART. 44 DA LEI N. 10.931/2004 C/C O ART. 70 DA LUG. TRANSCURSO EM SUA INTEGRALIDADE NO CASO RETRATADO NO FEITO, CONTABILIZADO DESDE O VENCIMENTO DA ÚLTIMA PARCELA. ATO CITATÓRIO NÃO PERFECTIBILIZADO. AUSÊNCIA DE CAUSA INTERRUPTIVA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA EXTINTIVA QUE SE IMPÕE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.(TJSC, Apelação n. 0320263-46.2017.8.24.0064, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Luiz Zanelato, Primeira Câmara de Direito Comercial, j. 14-12-2023). Destaque meu. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. EXTINÇÃO DO FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO (ART. 487, INCISO II, DO CPC/2015). PRESCRIÇÃO DIRETA RECONHECIDA NA ORIGEM. INSURGÊNCIA DO CREDOR. IRRESIGNAÇÃO EM RELAÇÃO À PRESCRIÇÃO. TESE RECURSAL INSUBSISTENTE. IMPLEMENTO DO PRAZO TRIENAL CONTADO DO VENCIMENTO DO TÍTULO (ÚLTIMA PARCELA). EXEGESE DO ART. 44 DA LEI N. 10.931/2004 E ART. 70 DA LEI UNIFORME DE GENÉBRA. CITAÇÃO VÁLIDA NÃO OCORRIDA À ESPÉCIE. INEXISTÊNCIA DE INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO BUZAID, VIGENTE QUANDO DA PROPOSITURA DA AÇÃO (ART. 219 DO CPC/1973). NÃO APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 1.056 DO CPC/2015. PRESCRIÇÃO DIRETA INCONTESTE.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-SC- APL: 05012145520138240038, Relator: Rodolfo Tridapalli, Data de Julgamento: 26/10/2023, Terceira Câmara de Direito Comercial) Destaque meu. Cumpre ratificar que o pedido de conversão da ação de busca e apreensão, assemelha-se a proposição a própria ação de execução, devendo o mesmo ocorrer dentro prazo legal para tal, no caso, em até 03 (três) após o dia do vencimento da última parcela do título de crédito, o que não ocorrência, sendo assim a pretensão atingida pelo instituto da prescrição direta. DISPOSITIVO Ante ao exposto, diante do decurso do lapso temporal previsto no art. 44 da Lei n. 10.931/2004 combinado com o art. 70 do Decreto-Lei n. 57.663 (LUG - Lei Uniformo de Genebra), não resta outra medida senão o RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO em relação a pretensão executória, extinguindo o presente feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II do CPC. Custas já recolhidas. Sem condenação em honorários de advocado face a participação processual da parte contrária. Publique-se e intime-se o promovente. Após o trânsito em julgado com certidão nos autos, baixe-se e arquive-se. Cumpra-se. Fortaleza-CE, data da assinatura eletrônica. José Ronald Cavalcante Soares Júnior Juiz de Direito

17/10/2024, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2024 Documento: 109462914

17/10/2024, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 109462914

16/10/2024, 07:54

Declarada decadência ou prescrição

15/10/2024, 12:04

Conclusos para despacho

26/08/2024, 11:40

Mov. [247] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Remessa

17/08/2024, 12:14

Mov. [246] - Concluso para Despacho

26/07/2024, 11:58

Mov. [245] - Certidão emitida

26/07/2024, 10:11

Mov. [244] - Certidão emitida

26/07/2024, 10:11

Mov. [243] - Concluso para Decisão Interlocutória

08/05/2024, 17:03

Mov. [242] - Petição | N Protocolo: WNUJ.24.01806470-5 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 07/05/2024 16:48

07/05/2024, 17:18

Mov. [241] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0144/2024 Data da Publicacao: 06/05/2024 Numero do Diario: 3298

04/05/2024, 10:45

Mov. [240] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

01/05/2024, 02:57

Mov. [239] - Documento Analisado

30/04/2024, 13:56

Mov. [238] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

27/04/2024, 15:28

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

•16/10/2024, 07:54

SENTENÇA

•15/10/2024, 12:04

—