Execução de Título Extrajudicial 0258260-41.2023.8.06.0001 - TJCE

Execução de Título Extrajudicial 0258260-41.2023.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

26/11/2024, 11:50

Transitado em Julgado em 22/11/2024

26/11/2024, 11:50

Juntada de Certidão

26/11/2024, 11:50

Decorrido prazo de SERGIO SCHULZE em 21/11/2024 23:59.

22/11/2024, 03:12

Decorrido prazo de SERGIO SCHULZE em 21/11/2024 23:59.

22/11/2024, 03:12

Publicado Intimação da Sentença em 29/10/2024. Documento: 110013121

29/10/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS Polo Passivo EXECUTADO: FELIPE DA SILVA FERREIRA SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA -.. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://www.tjce.jus.br/balcao-virtual/ Processo nº 0258260-41.2023.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Alienação Fiduciária] Polo Ativo Vistos em interlocutória. Trata-se de uma EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Ocorreu o ingresso de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS (" FUNDO" ), no polo ativo da ação em substituição ao AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Sucede que, no curso do processo, o advogado da parte autora, intimado para prestar informação indispensável para o desenrolar do feito, manteve-se inerte, conforme certidão de ID.104292161. 130. Por sua vez, o promovente não foram localizados pelo os correios, consoante aviso de recebimento de ID. 105966747. É o breve relatório. Decido. Determinou-se então a intimação pessoal da partes para impulsionar o feito, sob pena de extinção, todavia a tentativa de intimação pessoal do autor restou frustrada, conforme aviso de recebimento de ID. 105966747. Colhe-se dos autos que ocorreu a intimação do patrono da parte autora para manifestar sobre informações no prazo de 05 (cinco) dias, tendo transcorrido in albis o aludido prazo. Pela interpretação da nova legislação processual, não sendo encontrada a parte no endereço declinado na petição inicial, presume-se realizada a comunicação pretendida. Senão, veja-se os termos do art. 274, parágrafo único, do NCPC: Art. 274. [...] Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. Conjuntamente, o Superior Tribunal de Justiça tem adotado o entendimento no sentido da admissibilidade da extinção do processo por abandono da causa, na hipótese de não ser encontrada a parte autora, para intimação, no endereço fornecido na exordial. Transcreve-se julgado do STJ: PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO. INTIMAÇÃO POR CARTA. MUDANÇA DE ENDEREÇO. AUSÊNCIA DE INFORMAÇÃO AO JUÍZO. VALIDADE. 1. A jurisprudência do STJ reputa possível promover a intimação do autor para dar andamento ao processo por carta registrada, desde que não haja questionamento acerca do efetivo recebimento do comunicado, e que tal providência tenha sido requerida pelo réu. Precedentes. 2. Na hipótese de mudança de endereço pelo autor que abandona a causa, é lícito ao juízo promover a extinção do processo após o envio de correspondência ao endereço que fora declinado nos autos. 3. O Código de Ética da OAB disciplina, em seu art. 12, que "o advogado não deve deixar ao abandono ou ao desamparo os feitos, sem motivo justo e comprovada ciência do constituinte". Presume-se, portanto, a possibilidade de comunicação do causídico quanto à expedição da Carta de Comunicação ao endereço que ele mesmo se furtara de atualizar no processo. 4. A parte que descumpre sua obrigação de atualização de endereço, consignada no art. 39, II, do CPC, não pode contraditoriamente se furtar das consequências dessa omissão. Se a correspondência enviada não logrou êxito em sua comunicação, tal fato somente pode ser imputado à sua desídia. 5. Recurso especial improvido. (STJ, 3ª Turma, REsp 1299609 / RJ, Relatora Ministra Nancy Andrighi, DJe. 28/08/2012) Destarte, no situação em apreço resta demonstrado o total desinteresse pelo feito, visto que é dever da parte comunicar qualquer mudança de endereço ao juízo, caracterizando ainda o abandono processual, que, como dito, é causa para extinção. Nesses termos, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas já recolhidas. 1. Publicar. Registrar. Intimar. 2. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivar os autos. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. Augusto Cezar de Luna Cordeiro Silva Juiz de Direito

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2024 Documento: 110013121

25/10/2024, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 110013121

24/10/2024, 09:18

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

21/10/2024, 11:23

Conclusos para despacho

18/10/2024, 10:59

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)

01/10/2024, 10:29

Expedição de Aviso de recebimento (AR).

09/09/2024, 16:25

Juntada de certidão judicial

09/09/2024, 16:18

Proferido despacho de mero expediente

04/09/2024, 22:30

Documentos

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

•24/10/2024, 09:18

SENTENÇA

•21/10/2024, 11:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA EXEQUENTE: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS Polo Passivo EXECUTADO: FELIPE DA SILVA FERREIRA SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA -.. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://www.tjce.jus.br/balcao-virtual/ Processo nº 0258260-41.2023.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Alienação Fiduciária] Polo Ativo Vistos em interlocutória. Trata-se de uma EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Ocorreu o ingresso de ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS (" FUNDO" ), no polo ativo da ação em substituição ao AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Sucede que, no curso do processo, o advogado da parte autora, intimado para prestar informação indispensável para o desenrolar do feito, manteve-se inerte, conforme certidão de ID.104292161. 130. Por sua vez, o promovente não foram localizados pelo os correios, consoante aviso de recebimento de ID. 105966747. É o breve relatório. Decido. Determinou-se então a intimação pessoal da partes para impulsionar o feito, sob pena de extinção, todavia a tentativa de intimação pessoal do autor restou frustrada, conforme aviso de recebimento de ID. 105966747. Colhe-se dos autos que ocorreu a intimação do patrono da parte autora para manifestar sobre informações no prazo de 05 (cinco) dias, tendo transcorrido in albis o aludido prazo. Pela interpretação da nova legislação processual, não sendo encontrada a parte no endereço declinado na petição inicial, presume-se realizada a comunicação pretendida. Senão, veja-se os termos do art. 274, parágrafo único, do NCPC: Art. 274. [...] Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. Conjuntamente, o Superior Tribunal de Justiça tem adotado o entendimento no sentido da admissibilidade da extinção do processo por abandono da causa, na hipótese de não ser encontrada a parte autora, para intimação, no endereço fornecido na exordial. Transcreve-se julgado do STJ: PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO. INTIMAÇÃO POR CARTA. MUDANÇA DE ENDEREÇO. AUSÊNCIA DE INFORMAÇÃO AO JUÍZO. VALIDADE. 1. A jurisprudência do STJ reputa possível promover a intimação do autor para dar andamento ao processo por carta registrada, desde que não haja questionamento acerca do efetivo recebimento do comunicado, e que tal providência tenha sido requerida pelo réu. Precedentes. 2. Na hipótese de mudança de endereço pelo autor que abandona a causa, é lícito ao juízo promover a extinção do processo após o envio de correspondência ao endereço que fora declinado nos autos. 3. O Código de Ética da OAB disciplina, em seu art. 12, que "o advogado não deve deixar ao abandono ou ao desamparo os feitos, sem motivo justo e comprovada ciência do constituinte". Presume-se, portanto, a possibilidade de comunicação do causídico quanto à expedição da Carta de Comunicação ao endereço que ele mesmo se furtara de atualizar no processo. 4. A parte que descumpre sua obrigação de atualização de endereço, consignada no art. 39, II, do CPC, não pode contraditoriamente se furtar das consequências dessa omissão. Se a correspondência enviada não logrou êxito em sua comunicação, tal fato somente pode ser imputado à sua desídia. 5. Recurso especial improvido. (STJ, 3ª Turma, REsp 1299609 / RJ, Relatora Ministra Nancy Andrighi, DJe. 28/08/2012) Destarte, no situação em apreço resta demonstrado o total desinteresse pelo feito, visto que é dever da parte comunicar qualquer mudança de endereço ao juízo, caracterizando ainda o abandono processual, que, como dito, é causa para extinção. Nesses termos, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas já recolhidas. 1. Publicar. Registrar. Intimar. 2. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivar os autos. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. Augusto Cezar de Luna Cordeiro Silva Juiz de Direito

25/10/2024, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 22/11/2024

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de SERGIO SCHULZE em 21/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de SERGIO SCHULZE em 21/11/2024 23:59.

Publicado Intimação da Sentença em 29/10/2024. Documento: 110013121

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2024 Documento: 110013121

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 110013121

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Conclusos para despacho

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)

Expedição de Aviso de recebimento (AR).

Juntada de certidão judicial

Proferido despacho de mero expediente

Todas as movimentações(63)