Monitória 0034502-76.2010.8.06.0064 - TJCE

Monitória 0034502-76.2010.8.06.0064 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior

07/03/2025, 13:41

Alterado o assunto processual

07/03/2025, 13:22

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

07/03/2025, 11:03

Juntada de Petição de petição (outras)

06/03/2025, 19:54

Decorrido prazo de DAIANA KANG em 26/02/2025 23:59.

27/02/2025, 03:03

Decorrido prazo de DAIANA KANG em 26/02/2025 23:59.

27/02/2025, 03:03

Conclusos para decisão

26/02/2025, 20:53

Juntada de Petição de apelação

26/02/2025, 18:23

Juntada de certidão de custas - guia quitada

26/02/2025, 17:25

Juntada de certidão de custas - guia gerada

26/02/2025, 16:41

Publicado Intimação em 05/02/2025. Documento: 134447990

05/02/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025 Documento: 134447990

04/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Processo: 0034502-76.2010.8.06.0064. Intimação - Comarca de Caucaia 2ª Vara Cível da Comarca de Caucaia INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO CLASSE: MONITÓRIA (40)POLO ATIVO: SODEXO PASS DO BRASIL SERVICOS E COMERCIO S.A. POLO PASSIVO:ORBRAL - ORGANIZACAO BRASILEIRA DE PRESTACAO DE SERVICOS LTDA. Destinatários:REPRESENTANTES POLO ATIVO: ELTON ABREU COBRA - SP158743 e DAIANA KANG - SP310825 FINALIDADE: Intimar o(s) acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. Prazo: 15 dias. "Dentre os fundamentos suscitados pelo embargante não consta contradição, omissão ou obscuridade. Em realidade, o embargante rediscute o mérito do feito. CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. INEXISTÊNCIA DE ALEGAÇÃO DOS VÍCIOS QUE JUSTIFICARIAM O ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. MERA IRRESIGNAÇÃO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO.1. Não devem ser acolhidos os embargos de declaração que sequer apontam no que consistiria a omissão, obscuridade, contradição ou erro material, mas, ao revés, apenas manifestam a irresignação da parte em relação ao resultado do julgamento. 2. Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no REsp n. 1.930.825/GO, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 19/10/2021, DJe de 22/10/2021.) Desse modo, recebo os embargos, posto que tempestivos, contudo, no mérito nego-lhes provimento, em razão dos argumentos expostos acima." CAUCAIA, 3 de fevereiro de 2025. (assinado digitalmente) 2ª Vara Cível da Comarca de Caucaia

04/02/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025 Documento: 134447990

04/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Processo: 0034502-76.2010.8.06.0064. Intimação - Comarca de Caucaia 2ª Vara Cível da Comarca de Caucaia INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO CLASSE: MONITÓRIA (40)POLO ATIVO: SODEXO PASS DO BRASIL SERVICOS E COMERCIO S.A. POLO PASSIVO:ORBRAL - ORGANIZACAO BRASILEIRA DE PRESTACAO DE SERVICOS LTDA. Destinatários:REPRESENTANTES POLO ATIVO: ELTON ABREU COBRA - SP158743 e DAIANA KANG - SP310825 FINALIDADE: Intimar o(s) acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. Prazo: 15 dias. "Dentre os fundamentos suscitados pelo embargante não consta contradição, omissão ou obscuridade. Em realidade, o embargante rediscute o mérito do feito. CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. INEXISTÊNCIA DE ALEGAÇÃO DOS VÍCIOS QUE JUSTIFICARIAM O ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. MERA IRRESIGNAÇÃO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO.1. Não devem ser acolhidos os embargos de declaração que sequer apontam no que consistiria a omissão, obscuridade, contradição ou erro material, mas, ao revés, apenas manifestam a irresignação da parte em relação ao resultado do julgamento. 2. Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no REsp n. 1.930.825/GO, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 19/10/2021, DJe de 22/10/2021.) Desse modo, recebo os embargos, posto que tempestivos, contudo, no mérito nego-lhes provimento, em razão dos argumentos expostos acima." CAUCAIA, 3 de fevereiro de 2025. (assinado digitalmente) 2ª Vara Cível da Comarca de Caucaia

04/02/2025, 00:00

Documentos

Decisão

•07/03/2025, 11:03

Sentença

•28/01/2025, 19:36

—

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior

Alterado o assunto processual

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo

Juntada de Petição de petição (outras)

Decorrido prazo de DAIANA KANG em 26/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de DAIANA KANG em 26/02/2025 23:59.

Conclusos para decisão

Juntada de Petição de apelação

Juntada de certidão de custas - guia quitada

Juntada de certidão de custas - guia gerada

Publicado Intimação em 05/02/2025. Documento: 134447990

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025 Documento: 134447990

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025 Documento: 134447990

Todas as movimentações(529)

Todos os documentos(88)