Procedimento Comum Cível 0201996-51.2024.8.06.0071 - TJCE | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Procedimento Comum CívelPerdas e DanosInadimplementoObrigaçõesDIREITO CIVILProcedimento Comum Cível

TJCE1° GrauEm andamento

Data de Distribuição

01/06/2024

Valor da Causa

R$ 11.020,00

Órgão julgador

1ª Vara Cível da Comarca de Crato

Processos relacionados

1° Grau · TJCE · Procedimento Comum Cível · 1ª Vara Civel da Comarca de Crato

Partes do Processo

ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA

CPF

Autor

PERITO

Terceiro

OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO

CNPJ

Reu

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Publicado Despacho em 17/03/2026. Documento: 196067666

17/03/2026, 00:00

Juntada de Petição de petição

16/03/2026, 12:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/03/2026 Documento: 196067666

16/03/2026, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 196067666

13/03/2026, 11:09

Proferido despacho de mero expediente

13/03/2026, 11:09

Conclusos para despacho

12/03/2026, 14:33

Juntada de ordem de bloqueio

20/02/2026, 11:19

Juntada de Petição de petição

09/02/2026, 22:01

Juntada de outros documentos

04/02/2026, 10:05

Juntada de outros documentos

04/02/2026, 10:02

Juntada de outros documentos

03/02/2026, 14:42

Proferidas outras decisões não especificadas

02/02/2026, 19:50

Conclusos para despacho

01/02/2026, 21:00

Juntada de Petição de petição

30/01/2026, 10:17

Decorrido prazo de FELIPE BARTOLOMEU ANTERO DE OLIVEIRA em 29/01/2026 23:59.

30/01/2026, 01:17

Todas as movimentações(191)

Publicado Despacho em 17/03/2026. Documento: 196067666

17/03/2026, 00:00

Juntada de Petição de petição

16/03/2026, 12:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/03/2026 Documento: 196067666

16/03/2026, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 196067666

13/03/2026, 11:09

Proferido despacho de mero expediente

Documentos

Despacho

•13/03/2026, 11:09

Despacho

•13/03/2026, 11:09

13/03/2026, 11:09

Conclusos para despacho

12/03/2026, 14:33

Juntada de ordem de bloqueio

20/02/2026, 11:19

Juntada de Petição de petição

09/02/2026, 22:01

Juntada de outros documentos

04/02/2026, 10:05

Juntada de outros documentos

04/02/2026, 10:02

Juntada de outros documentos

03/02/2026, 14:42

Proferidas outras decisões não especificadas

02/02/2026, 19:50

Conclusos para despacho

01/02/2026, 21:00

Juntada de Petição de petição

30/01/2026, 10:17

Decorrido prazo de FELIPE BARTOLOMEU ANTERO DE OLIVEIRA em 29/01/2026 23:59.

30/01/2026, 01:17

Publicado Intimação em 22/01/2026. Documento: 179401174

22/01/2026, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2026 Documento: 179401174

21/01/2026, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 179401174

20/01/2026, 15:25

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos

20/01/2026, 01:15

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

20/10/2025, 11:13

Conclusos para decisão

20/10/2025, 09:52

Juntada de Petição de Petição (outras)

20/10/2025, 09:26

Juntada de Petição de Petição (outras)

20/10/2025, 09:25

Publicado Despacho em 20/10/2025. Documento: 179107205

20/10/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2025 Documento: 179107205

17/10/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

16/10/2025, 14:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 179107205

16/10/2025, 14:04

Proferido despacho de mero expediente

16/10/2025, 14:04

Conclusos para despacho

16/10/2025, 12:33

Juntada de outros documentos

16/10/2025, 11:57

Juntada de outros documentos

16/10/2025, 11:48

Determinado o bloqueio/penhora on line

14/10/2025, 09:13

Conclusos para decisão

13/10/2025, 13:25

Juntada de Petição de Petição (outras)

09/10/2025, 12:12

Juntada de outros documentos

09/10/2025, 11:14

Juntada de outros documentos

09/10/2025, 11:08

Determinado o bloqueio/penhora on line

06/10/2025, 13:02

Conclusos para despacho

03/10/2025, 11:53

Juntada de Petição de Petição (outras)

02/10/2025, 15:39

Confirmada a comunicação eletrônica

02/10/2025, 15:38

Confirmada a comunicação eletrônica

02/10/2025, 15:38

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 154583590

02/10/2025, 09:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica

02/10/2025, 09:12

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos

29/09/2025, 18:07

Publicado Intimação em 22/05/2025. Documento: 154583590

22/05/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025 Documento: 154583590

21/05/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 154583590

20/05/2025, 12:02

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

14/05/2025, 16:16

Conclusos para despacho

13/05/2025, 17:07

Juntada de Petição de petição

08/05/2025, 09:51

Proferidas outras decisões não especificadas

07/05/2025, 16:28

Conclusos para despacho

30/01/2025, 11:16

Juntada de Petição de pedido (outros)

30/01/2025, 10:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

15/01/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 132282134

14/01/2025, 09:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Comarca de Crato1ª Vara Cível da Comarca de Crato Rua Álvaro Peixoto, S/N, São Miguel - CEP 63100-000, Fone: WPP(85)81510839, Crato-CE - E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0201996-51.2024.8.06.0071 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Perdas e Danos] POLO ATIVO: ANDRE AMARO ANTERO DE OLIVEIRA POLO PASSIVO: OZEAS ALBUQUERQUE MIRANDA DE MELO D E C I S Ã O Vistos etc. Em que pese a previsão do art. 256, § 3º, do Código de Processo Civil, há que se ter em consideração que a indicação do paradeiro do(a) promovido(a) é diligência da parte interessada. Ademais, é de se considerar que o Sisbajud, Renajud, Infojud são ferramentas legais que se recomenda ao magistrado tomar como providência, em atenção ao novo CPC, e não a todo momento e ao alvedrio da parte e quando esta imagina, espalhar ofícios, suprindo sua obrigação de investigar, pesquisar, buscar, procurar, averiguar, apurar, examinar e encontrar o correto paradeiro de quem busca. A expedição de ofícios a quem quer que seja necessita de uma prova robusta de que o(a) interessado(a) realizou o efetivo trabalho de localização, o que não ocorreu no presente feito. ISTO POSTO, indefiro os pedidos de ID 108496818. Por conseguinte, determino a intimação da parte autora, na pessoa do/a procurador/a judicial, via DJe, para, no prazo de 15 dias, carrear aos autos o endereço correto e atualizado do(a) promovido(a), sob pena de extinção. Exp. Nec. Crato/CE, 13 de janeiro de 2025 Jose Flávio Bezerra Morais Juiz de Direito Respondendo

14/01/2025, 00:00

Proferidas outras decisões não especificadas

13/01/2025, 19:56

Conclusos para despacho

13/01/2025, 11:44

Mov. [49] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe

12/10/2024, 02:14

Mov. [48] - Conclusão

23/09/2024, 10:13

Mov. [47] - Petição | N Protocolo: WCRT.24.01825282-0 Tipo da Peticao: Emenda a Inicial Data: 23/09/2024 10:04

23/09/2024, 10:13

Mov. [46] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0370/2024 Data da Publicacao: 23/09/2024 Numero do Diario: 3396

20/09/2024, 20:14

Mov. [45] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

19/09/2024, 02:23

Mov. [44] - Mero expediente | Vistos, etc. Intime-se a parte autora, atraves do procurador judicial, via DJe, para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca do documento de pagina 78 acostado aos autos, requerendo aquilo que entender de direito. Exp. Nec.

18/09/2024, 14:33

Mov. [43] - Conclusão

16/09/2024, 15:19

Mov. [42] - Documento

16/09/2024, 15:17

Mov. [41] - Encerrar análise

16/09/2024, 10:07

Mov. [40] - deferimento [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

12/09/2024, 18:50

Mov. [39] - Petição | N Protocolo: WCRT.24.01824022-8 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 09/09/2024 11:24

10/09/2024, 06:57

Mov. [38] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0331/2024 Data da Publicacao: 30/08/2024 Numero do Diario: 3380

29/08/2024, 23:55

Mov. [37] - Encaminhado edital/relação para publicação | Relacao: 0331/2024 Teor do ato: Vistos, etc. Intime-se a parte autora, por seu procurador judicial,via DJe SAJ/TJCE, para, no prazo de 15 (quinze) dias, trazer o endereco correto, ante a informacao de pagina 70 dos autos. Exp. Nec. Advogados(s): Felipe Bartolomeu Antero de Oliveira (OAB 40727/CE)

28/08/2024, 02:23

Mov. [36] - Mero expediente | Vistos, etc. Intime-se a parte autora, por seu procurador judicial,via DJe SAJ/TJCE, para, no prazo de 15 (quinze) dias, trazer o endereco correto, ante a informacao de pagina 70 dos autos. Exp. Nec.

27/08/2024, 20:32

Mov. [35] - Concluso para Despacho

26/08/2024, 09:54

Mov. [34] - Encerrar documento - restrição

26/08/2024, 09:54

Mov. [33] - Certidão emitida

24/08/2024, 11:11

Mov. [32] - Documento

24/08/2024, 11:11

Mov. [31] - Encerrar análise

20/08/2024, 15:29

Mov. [30] - Expedição de Mandado | Mandado n: 071.2024/015599-7 Situacao: Cumprido - Ato negativo em 24/08/2024 Local: Oficial de justica - Francisco Manoel Gino Feitosa

19/08/2024, 20:44

Mov. [29] - Encerrar documento - restrição

19/08/2024, 16:12

Mov. [28] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

19/08/2024, 14:45

Mov. [27] - Conclusão

19/08/2024, 12:01

Mov. [26] - Petição | N Protocolo: WCRT.24.01821787-0 Tipo da Peticao: Peticao de Citacao Data: 19/08/2024 09:46

19/08/2024, 10:11

Mov. [25] - Certidão emitida

17/08/2024, 15:38

Mov. [24] - Documento

17/08/2024, 15:38

Mov. [23] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0305/2024 Data da Publicacao: 15/08/2024 Numero do Diario: 3370

15/08/2024, 00:30

Mov. [22] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

13/08/2024, 12:37

Mov. [21] - Expedição de Mandado | Mandado n: 071.2024/015181-9 Situacao: Cumprido - Ato negativo em 17/08/2024 Local: Oficial de justica - Francisco Manoel Gino Feitosa

13/08/2024, 08:34

Mov. [20] - Outras Decisões [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

12/08/2024, 13:47

Mov. [19] - Conclusão

09/08/2024, 10:49

Mov. [18] - Conclusão

09/08/2024, 10:48

Mov. [17] - Pedido de Justiça Gratuita - Juntada | N Protocolo: WCRT.24.01820824-3 Tipo da Peticao: Pedido de Justica Gratuita Data: 09/08/2024 09:38

09/08/2024, 10:11

Mov. [16] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0290/2024 Data da Publicacao: 08/08/2024 Numero do Diario: 3365

08/08/2024, 01:06

Mov. [15] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

06/08/2024, 02:41

Mov. [14] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

05/08/2024, 14:51

Mov. [13] - Conclusão

03/07/2024, 09:09

Mov. [12] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0232/2024 Data da Publicacao: 02/07/2024 Numero do Diario: 3338

02/07/2024, 01:37

Mov. [11] - Petição | N Protocolo: WCRT.24.01816409-2 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 28/06/2024 16:34

28/06/2024, 16:39

Mov. [10] - Encaminhado edital/relação para publicação | Relacao: 0232/2024 Teor do ato: Vistos, etc. Intime-se a parte exequente, atraves do DJe, para cumprir na integra a decisao de pagina 18, no prazo de 10 dias. Exp. Nec. Advogados(s): Felipe Bartolomeu Antero de Oliveira (OAB 40727/CE)

28/06/2024, 03:11

Mov. [9] - Certidão emitida

27/06/2024, 13:59

Mov. [8] - Mero expediente | Vistos, etc. Intime-se a parte exequente, atraves do DJe, para cumprir na integra a decisao de pagina 18, no prazo de 10 dias. Exp. Nec.

27/06/2024, 11:24

Mov. [7] - Conclusão

10/06/2024, 23:03

Mov. [6] - Petição | N Protocolo: WCRT.24.01814549-7 Tipo da Peticao: Emenda a Inicial Data: 10/06/2024 22:56

10/06/2024, 23:03

Mov. [5] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0196/2024 Data da Publicacao: 07/06/2024 Numero do Diario: 3321

07/06/2024, 10:38

Mov. [4] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

04/06/2024, 06:37

Mov. [3] - Emenda à Inicial [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

03/06/2024, 18:25

Mov. [2] - Conclusão

01/06/2024, 01:01

Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio

01/06/2024, 01:01

Decisão

•02/02/2026, 19:50

Decisão

•20/10/2025, 11:13

Despacho

•16/10/2025, 14:04

Despacho

•16/10/2025, 14:04

Decisão

•14/10/2025, 09:13

Decisão

•06/10/2025, 13:02

Decisão

•14/05/2025, 16:16

Decisão

•07/05/2025, 16:28

Decisão

•13/01/2025, 19:56

Despacho de Mero Expediente

•18/09/2024, 14:33

Interlocutória

•12/09/2024, 18:50

Despacho de Mero Expediente

•27/08/2024, 20:32

Despacho de Mero Expediente

•19/08/2024, 14:45

Todos os documentos(19)

Despacho

•13/03/2026, 11:09

Despacho

•13/03/2026, 11:09

Decisão

•02/02/2026, 19:50

Decisão

•20/10/2025, 11:13

Despacho

•16/10/2025, 14:04

Despacho

•16/10/2025, 14:04

Decisão

•14/10/2025, 09:13

Decisão

•06/10/2025, 13:02

Decisão

•14/05/2025, 16:16

Decisão

•07/05/2025, 16:28

Decisão

•13/01/2025, 19:56

Despacho de Mero Expediente

•18/09/2024, 14:33

Interlocutória

•12/09/2024, 18:50

Despacho de Mero Expediente

•27/08/2024, 20:32

Despacho de Mero Expediente

•19/08/2024, 14:45

Interlocutória

•12/08/2024, 13:47

Despacho de Mero Expediente

•05/08/2024, 14:51

Despacho de Mero Expediente

•27/06/2024, 11:24

Interlocutória

•03/06/2024, 18:25