Execução Fiscal 3001141-91.2024.8.06.0107 - TJCE

Execução Fiscal 3001141-91.2024.8.06.0107 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

03/06/2025, 16:01

Transitado em Julgado em 03/06/2025

03/06/2025, 16:01

Juntada de Certidão

03/06/2025, 16:01

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JAGUARIBE em 30/05/2025 23:59.

31/05/2025, 02:29

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

02/04/2025, 16:45

Indeferida a petição inicial

01/04/2025, 16:35

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JAGUARIBE em 07/03/2025 23:59.

08/03/2025, 01:28

Conclusos para julgamento

28/02/2025, 16:00

Publicado Intimação em 21/01/2025. Documento: 132106023

21/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: MUNICIPIO DE JAGUARIBEEXECUTADO: MANOEL F. DE OLIVEIRA ALMEIDA DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Jaguaribe 2ª Vara da Comarca de Jaguaribe Av. Oito de Novembro, S/N, Centro - CEP 63475-000, Jaguaribe-CE - E-mail: [email protected] Processo nº: 3001141-91.2024.8.06.0107Classe: EXECUÇÃO FISCAL (1116) Vistos, etc. Trata-se de petição inicial de execução fiscal proposta por Município de Jaguaribe em face de MANOEL F. DE OLIVEIRA ALMEIDA, com base em certidão de dívida ativa com valor informado de R$ 529,16. Antes, para melhor análise da inicial, necessária a observância do quanto decidido pelo C. STF, Tema 1184, onde foi fixada a seguinte tese: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2. O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3. O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis". (Plenário, 19.12.2023). Com efeito, a Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal Alencarino já havia orientado os Juízes, por meio do Ofício Circular nº 218/2022/CGJCE, a efetuar tratativas com os Poderes Executivo e Legislativo locais no intuito de discutir a edição de leis estipulando valores mínimos de alçada para execução fiscal, sugerindo o valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Embasando o referido ofício, citou consulta ao TCE/CE, que se manifestou pela possibilidade de protesto da CDA, envolvendo dívidas do Município, sem haver a necessidade de prévio ingresso de execução fiscal, originando a resolução 08537/2019. Nesse contexto, adotando como parâmetro o valor de R$1.500,00 (mil e quinhentos reais), considero a presente execução fiscal como de baixo valor, cuja onerosidade ao Poder Judiciário, e, ao fim e ao cabo, aos cofres públicos, não justifica o seu processamento E, portanto, intime-se a Município de Jaguaribe para emendar/completar a inicial, no prazo de trinta (30) dias, na forma do art. 801, caput, do CPC c/c art.183 do mesmo diploma normativo, para: 1) nos termos do art. 10 do CPC, se manifestar das razões pelas quais entende que o valor executado não é baixo, módico ou ínfimo, conforme Lei Municipal com valor mínimo (piso) para iniciar execuções fiscais, se o caso; 2) demonstrar que houve tentativa de conciliação prévia ou de adoção de solução administrativa; e 3) comprovar que houve protesto do título que embasa a presente, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. Com o aditamento, torne-se os autos conclusos. Caso decorrido o prazo legal, e não havendo a(o) emenda/complemento, voltem os autos à conclusão para indeferimento da petição inicial e extinção da execução, na forma do parágrafo único do citado artigo 924, inciso I, do Código de Processo Civil. Expedientes necessários. Publique-se. Intime-se. Jaguaribe/CE, data da assinatura digital. ABRAÃO TIAGO COSTA E MELO Juiz de Direito - Em respondência

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2025 Documento: 132106023

15/01/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2025 Documento: 132106023

15/01/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2025 Documento: 132106023

15/01/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2025 Documento: 132106023

15/01/2025, 00:00

Documentos

Sentença

•01/04/2025, 16:35

Despacho

•13/01/2025, 18:05

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: MUNICIPIO DE JAGUARIBEEXECUTADO: MANOEL F. DE OLIVEIRA ALMEIDA DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Jaguaribe 2ª Vara da Comarca de Jaguaribe Av. Oito de Novembro, S/N, Centro - CEP 63475-000, Jaguaribe-CE - E-mail: [email protected] Processo nº: 3001141-91.2024.8.06.0107Classe: EXECUÇÃO FISCAL (1116) Vistos, etc. Trata-se de petição inicial de execução fiscal proposta por Município de Jaguaribe em face de MANOEL F. DE OLIVEIRA ALMEIDA, com base em certidão de dívida ativa com valor informado de R$ 529,16. Antes, para melhor análise da inicial, necessária a observância do quanto decidido pelo C. STF, Tema 1184, onde foi fixada a seguinte tese: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2. O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3. O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis". (Plenário, 19.12.2023). Com efeito, a Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal Alencarino já havia orientado os Juízes, por meio do Ofício Circular nº 218/2022/CGJCE, a efetuar tratativas com os Poderes Executivo e Legislativo locais no intuito de discutir a edição de leis estipulando valores mínimos de alçada para execução fiscal, sugerindo o valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Embasando o referido ofício, citou consulta ao TCE/CE, que se manifestou pela possibilidade de protesto da CDA, envolvendo dívidas do Município, sem haver a necessidade de prévio ingresso de execução fiscal, originando a resolução 08537/2019. Nesse contexto, adotando como parâmetro o valor de R$1.500,00 (mil e quinhentos reais), considero a presente execução fiscal como de baixo valor, cuja onerosidade ao Poder Judiciário, e, ao fim e ao cabo, aos cofres públicos, não justifica o seu processamento E, portanto, intime-se a Município de Jaguaribe para emendar/completar a inicial, no prazo de trinta (30) dias, na forma do art. 801, caput, do CPC c/c art.183 do mesmo diploma normativo, para: 1) nos termos do art. 10 do CPC, se manifestar das razões pelas quais entende que o valor executado não é baixo, módico ou ínfimo, conforme Lei Municipal com valor mínimo (piso) para iniciar execuções fiscais, se o caso; 2) demonstrar que houve tentativa de conciliação prévia ou de adoção de solução administrativa; e 3) comprovar que houve protesto do título que embasa a presente, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. Com o aditamento, torne-se os autos conclusos. Caso decorrido o prazo legal, e não havendo a(o) emenda/complemento, voltem os autos à conclusão para indeferimento da petição inicial e extinção da execução, na forma do parágrafo único do citado artigo 924, inciso I, do Código de Processo Civil. Expedientes necessários. Publique-se. Intime-se. Jaguaribe/CE, data da assinatura digital. ABRAÃO TIAGO COSTA E MELO Juiz de Direito - Em respondência

15/01/2025, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 03/06/2025

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JAGUARIBE em 30/05/2025 23:59.

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Indeferida a petição inicial

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE JAGUARIBE em 07/03/2025 23:59.

Conclusos para julgamento

Publicado Intimação em 21/01/2025. Documento: 132106023

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2025 Documento: 132106023

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2025 Documento: 132106023

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2025 Documento: 132106023

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/01/2025 Documento: 132106023

Todas as movimentações(25)