Execução de Título Extrajudicial 0513601-88.2011.8.06.0001 - TJCE

Arquivado Definitivamente

02/04/2025, 07:09

Transitado em Julgado em 02/04/2025

02/04/2025, 07:09

Juntada de Certidão

02/04/2025, 07:09

Decorrido prazo de NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU em 31/03/2025 23:59.

01/04/2025, 02:51

Publicado Intimação da Sentença em 06/03/2025. Documento: 137326683

06/03/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025 Documento: 137326683

03/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://link.tjce.jus.br/6e7c01 Processo nº 0513601-88.2011.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Cédula de Crédito Bancário, Penhora / Depósito/ Avaliação] Polo Ativo Iresolve Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S/A Polo Passivo RAQUEL IVELINE DE AGUIAR FONTENELE e outros SENTENÇA Vistos, etc. Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Iresolve Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S/A em face de ROTA COMERCIO DE CELULARES LTDA e RAQUEL IVELINE DE AGUIAR FONTENELE. Determinação de manifestação do exequente sobre a prescrição, conforme o ID. 134471131. Manifestação do exequente de ID. 136428717, contrário à prescrição. É o relatório. DECIDO. Passo à análise à análise da prescrição. Analisando detidamente os autos, constato que em 14/12/2012 e 17/12/2012 os executados restaram citados, conforme as certidões dos oficiais de justiça de IDs. 94212685 e 94212687. O exequente somente veio se manifestar novamente no feito em 16/04/2018, mais de 05 (cinco) anos após a juntada das certidões dos oficiais de justiça que evidenciaram a citação dos executados, restando demonstrado, por meio do fato exposto, a inercia frente a pretenção autoral. Após análise detalhada do feito, reconheço a prescrição intercorrente. A prescrição intercorrente é aquela que se verifica no curso da demanda, após seu ajuizamento, quando o credor fica inerte na prática de atos processuais, permitindo a paralisação do processo injustificadamente. Conforme Súmula 150 do STF, prescreve a execução no mesmo prazo da ação. Cumpre mencionar que o STJ já firmou entendimento de que nas causa regidas pelo Código de Processo Civil de 73 há incidência de prescrição intercorrente. Cabe destacar que a prescrição intercorrente independe da intimação pessoal do exequente para dar andamento ao processo, tendo em vista que o instituto não se confunde com o abandono da causa (art. 267, §1°, CPC/73). Como se extrai do voto proferido pelo Relator do Recurso Especial, o Min Marco Aurélio Bellizze: Destarte, para eventual reconhecimento de ofício da prescrição intercorrente, em ambos os textos legais - tanto na LEF como no CPC - prestigiou-se a abertura do prévio contraditório, não para que a parte dê andamento ao processo, mas para assegurar-lhe oportunidade de apresentar defesa quanto à eventual ocorrência de fatos impeditivos, interruptivos ou suspensivos da prescrição. Portanto, frise-se, não para promover, extemporaneamente, o andamento do processo. No caso, a oportunidade de manifestação foi devidamente respeitada, porém não apresentada qualquer causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. Observo que o título executado é uma cédula de crédito bancário (ID. 94211973), cujo prazo prescricional é de 3 anos. DIREITO CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. PRESCRIÇÃO TRIENAL. REVISÃO DO JULGADO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA DA LIDE. SÚMULA 7 DO STJ. NÃO PROVIMENTO. 1. Conforme estabelece o art. 44 da Lei n. 10.931/2004, aplica-se às Cédulas de Crédito Bancário, no que couber, a legislação cambial, de modo que se mostra de rigor a incidência do art. 70 da Lei Uniforme de Genébra, que prevê o prazo prescricional de 3 (três) anos a contar do vencimento da dívida. Precedentes. 2. Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). 3. Agravo interno a que se nega provimento. (STJ - AgInt no AREsp: 1992331 MG 2021/0312695-5, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 13/03/2023, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 16/03/2023) O instituto da prescrição busca, portanto, evitar que o Estado, a sociedade como um todo e as próprias partes fiquem à mercê de um conflito que poderia ser retomado a qualquer momento, evitando deixar ao alvitre do interessado a manifestação nesse sentido. Esse entendimento de que o instituto atende a interesse predominantemente público está na base da modificação legislativa que permite ao juiz, de ofício, decretar a prescrição. Sobre o instituto da prescrição intercorrente como forma de extinção da execução (art. 924, V do CPC/2015), é necessário elucidar que já havia previsão desde o Código de Processo Civil de 1973, ao passo que o Código de Processo Civil de 2015 previu em seu art.921, a previsão de 1 (um) ano de prazo de suspensão, in verbis: Art. 921. Suspende-se a execução: I - nas hipóteses dos arts. 313 e 315, no que couber; II - no todo ou em parte, quando recebidos com efeito suspensivo os embargos à execução; III - quando não for localizado o executado ou bens penhoráveis; (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) IV - se a alienação dos bens penhorados não se realizar por falta de licitantes e o exequente, em 15 (quinze) dias, não requerer a adjudicação nem indicar outros bens penhoráveis; V - quando concedido o parcelamento de que trata o art. 916. § 1º Na hipótese do inciso III, o juiz suspenderá a execução pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual se suspenderá a prescrição. § 2º Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, o juiz ordenará o arquivamento dos autos. § 3º Os autos serão desarquivados para prosseguimento da execução se a qualquer tempo forem encontrados bens penhoráveis. § 4º O termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo. (Redação dada pelaLei nº 14.195, de 2021) § 4º-A A efetiva citação, intimação do devedor ou constrição de bens penhoráveis interrompe o prazo de prescrição, que não corre pelo tempo necessário à citação e à intimação do devedor, bem como para as formalidades da constrição patrimonial, se necessária, desde que o credor cumpra os prazos previstos na lei processual ou fixados pelo juiz. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) § 5º O juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição no curso do processo e extingui-lo, sem ônus para as partes. (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) § 6º A alegação de nulidade quanto ao procedimento previsto neste artigo somente será conhecida caso demonstrada a ocorrência de efetivo prejuízo, que será presumido apenas em caso de inexistência da intimação de que trata o § 4º deste artigo. (Incluído pela Lei nº14.195, de 2021) § 7º Aplica-se o disposto neste artigo ao cumprimento de sentença deque trata o art. 523 deste Código. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021) Conforme o CPC, o termo inicial da prescrição no curso do processo [prescrição intercorrente] será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo [1 ano] (§ 4º, art. 921). Ademais, pelo entendimento atual firmado no Superior Tribunal de Justiça, a prescrição intercorrente passou a ser aferida de modo puramente objetivo, sendo absolutamente irrelevante considerar se houve ou não inércia da exequente. Ou seja, o entendimento anterior de que qualquer peticionamento sazonal veiculando a reiteração das pesquisas online ou outras diligências, protocolizados no interregno do prazo prescricional, serviria para afastar a prescrição, se encontra superado. Corroborando esse entendimento, transcrevo abaixo trechos do judicioso voto da Ministra Relatora MARIA ISABEL GALLOTTI, no Recurso Especial nº 1.769.201-SP,ocasião em que fez as seguintes ponderações: "A consumação da prescrição intercorrente, segundo o entendimento hoje estabelecido na 2ª Seção, não mais depende da inércia do devedor em dar andamento à execução processo, após para tanto intimado. A prescrição intercorrente decorre de fato objetivo, o mero decurso do tempo sem a localização de bens penhoráveis. O sistema jurídico tem como escopo a harmonia, a segurança e a paz social. A submissão a suas regras eo dever de cumprimento das obrigações que delas se extrai é pressuposto da higidez do sistema. Na impossibilidade de exercício arbitrário das próprias razões, o recurso ao Poder Judiciário é a via adequada para obter o adimplemento de obrigações não cumpridas espontaneamente. O credor de título executivo - judicial ou extrajudicial - tem o direito de receber do devedor, no prazo avençado, a obrigação expressa no título. O não adimplemento da obrigação líquida e certa é conduta antijurídica, e dá causa ao ajuizamento de medida executória. O credor que promove a execução teve seu patrimônio desfalcado e promove a execução devido à falta de cumprimento da obrigação pelo devedor. Se não logra localizar bens penhoráveis durante o prazo de prescrição aplicável à relação jurídica, a consequência inevitável será a prescrição, a perpetuação do desfalque patrimonial, em prol de valor maior, a paz social." Por fim, imperioso dar ciência prévia às partes para se manifestarem sobre a prescrição intercorrente, conforme IAC no RECURSO ESPECIAL Nº 1.604.412 -SC: PROPOSTA DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA.RECURSO ESPECIAL. INCIDENTE INSTAURADODE OFÍCIO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INTIMAÇÃOPRÉVIA DO CREDOR. ANDAMENTO DOPROCESSO. RELEVANTE QUESTÃO DE DIREITO.DIVERGÊNCIA ENTRE AS TURMAS DASEGUNDA SEÇÃO. 1. Delimitação da controvérsia:1.1. Cabimento, ou não, da prescrição intercorrente nos processos anteriores ao atual CPC; 1.2.Imprescindibilidade de intimação e de oportunidade prévia para o credor dar andamento ao processo. 2.Recurso especial afetado ao rito do art. 947 do CPC/2015.(STJ - IAC no REsp: 1604412 SC 2016/0125154-1,Relator: Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Data de Julgamento: 08/02/2017, S2 - SEGUNDASEÇÃO, Data de Publicação: DJe 13/02/2017) Compulsando-se os autos, verifica-se que por mais de 05 (cinco) anos seguidos, o autor deixou de agir e dar andamento a execução, o que denota inércia frente à pretensão autoral. Portanto, tornou-se visível o desinteresse da parte credora e diante disso, aplica-se o instituto da prescrição intercorrente, visto que decorreu o prazo prescricional de 03 anos. Assim, evidencia-se, que, por inação da parte exequente, o processo ficou paralisado por lapso temporal superior ao da prescrição da execução, conforme jurisprudência abaixo: Execução de título extrajudicial. Contrato de abertura de crédito fixo. Paralisação do feito. Prescrição intercorrente. Prazo prescricional aplicável. 1. A pretensão de cobrança de dívida fundada em contrato de abertura de crédito fixo prescreve em cinco anos, segundo o art. 206, § 5º, I, do Código Civil, que trata de cobrança de dívidas líquidas constantes de instrumento público ou particular. 2. A prescrição intercorrente é de ser reconhecida apenasse o credor deixa de praticar atos necessários ao prosseguimento da execução, destinados à localização de bens dos devedores, permitindo que o feito permaneça paralisado, por período igual ou superior ao prazo de prescrição da ação (Súmula 150 do STF).Decreto de prescrição afastado. Recurso provido. (TJ-SP90000058320118260097 SP 9000005-83.2011.8.26.0097, Relator: Itamar Gaino, Data de Julgamento: 21/09/2017, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 21/09/2017) O art. 921, III prevê que a execução será suspensa quando não for localizado o executado ou bens penhoráveis, período durante o qual ficará suspenso também o prazo prescricional. Embora não tenha sido expressamente determinada a suspensão do feito, segundo entendimento do STJ, No primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justiça e intimada a exequente, inicia-se automaticamente o prazo de suspensão. Há ainda que se destacar que mesmo na hipótese de requerimento de consulta, envios de ofícios, estas circunstâncias não são aptas, por si sós, a afastar a prescrição intercorrente, que somente será possível com a efetiva penhora. Nesse sentido entendeu o STJ no REsp nº. 1.340.553: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. ICMS. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INOCORRÊNCIA. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO PELA CITAÇÃO E PELA PENHORA. OBSERVÂNCIA AOS CRITÉRIOS PARA O CÔMPUTO DO PRAZO PRESCRICIONAL INTERCORRENTE DEFINIDOS NO RESP Nº 1.340.553/RS. PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. I) Em sede de execução fiscal, a inércia da parte credora, por mais de cinco anos, é causa suficiente para deflagrar a prescrição intercorrente, se a parte interessada deixar de promover diligências úteis para a satisfação do crédito. II) A sistemática para o cômputo da prescrição intercorrente foi definida por ocasião julgamento do recurso representativo de controvérsia -REsp nº 1.340.553/RS, para efeito do art. 1.036 do NCPC. III) Caso em que a citação dos devedores e a penhora de valores via Bacen-Jud interromperam o prazo prescricional intercorrente. A execução merece prosseguir, pois, desde a última causa interruptiva, não transcorreram mais de 5 anos até a sentença que extinguiu a execução fiscal. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO, EM JUÍZO DE RETRATAÇÃO. UNÂNIME. (Agravo de Instrumento Nº 70040335457, Vigésima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Francisco José Moesch, Julgado em 25/04/2019). TJ-RS - AI: 70040335457 RS, Relator: Francisco José Moesch, Data de Julgamento: 25/04/2019, Vigésima Segunda Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 02/05/2019." Ademais, deve-se registrar que Lei nº 14.195, de 2021 realizou alterações no NCPC, passando disciplinar assim o art. 921, §4º: Art. 921. Suspende-se a execução: (...) § 4º O termo inicial da prescrição no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo prazo máximo previsto no § 1º deste artigo. (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021) Assim, é automático a suspensão do processo após a não localização e, findo prazo de um ano, inicia-se o decurso do prazo prescricional. Por fim, cônscio que a morosidade da justiça não poderá prejudicar o direito do Exequente, todavia, in casu, o transcurso processual de cerca 13 (treze) anos, bem como a prescrição ter ocorrido em 2016, afasta tal argumento. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente execução, face à prescrição da pretensão executória intercorrente, nos termos do art. 924, inciso V do Código de Processo Civil. Custas já recolhidas, sem honorários. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Fortaleza/CE, data da assinatura eletrônica. Renato Belo Vianna Velloso Juiz de Direito

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137326683

28/02/2025, 09:28

Declarada decadência ou prescrição

27/02/2025, 13:52

Conclusos para despacho

26/02/2025, 15:10

Juntada de Petição de petição

19/02/2025, 08:47

Publicado Intimação em 06/02/2025. Documento: 134471131

06/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://link.tjce.jus.br/6e7c01 Processo nº 0513601-88.2011.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Cédula de Crédito Bancário, Penhora / Depósito/ Avaliação] Polo Ativo Iresolve Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S/A Polo Passivo RAQUEL IVELINE DE AGUIAR FONTENELE e outros DESPACHO Vistos, etc. Intime-se a parte exequente (DJE), por meio de seus advogados, para que, no prazo de 15 dias, se manifeste sobre a prescrição intercorrente, consoante art. 921, §§ 4º e 5º do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza-CE, data da assinatura eletrônica. Renato Belo Vianna Velloso Juiz de Direito

05/02/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025 Documento: 134471131

05/02/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 134471131

04/02/2025, 09:16

Proferido despacho de mero expediente

03/02/2025, 14:39

Conclusos para despacho

14/08/2024, 10:42

Mov. [119] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Remessa

10/08/2024, 14:12

Mov. [118] - Concluso para Despacho

05/07/2024, 16:14

Mov. [117] - Certidão emitida

05/07/2024, 16:07

Mov. [116] - Documento

05/07/2024, 15:56

Mov. [115] - Documento

05/07/2024, 15:56

Mov. [114] - Certidão emitida

05/07/2024, 09:20

Mov. [113] - Concluso para Despacho

26/03/2024, 13:24

Mov. [110] - Processo recebido de outro Foro

26/02/2024, 14:40

Mov. [111] - Redistribuição de processo - saída

26/02/2024, 14:40

Mov. [112] - Processo Redistribuído por Sorteio | Portaria n 2217/2023

26/02/2024, 14:40

Mov. [109] - Remessa a outro Foro | PORTARIA N 2217/2023. Foro destino: Nucleos de Justica 4.0

09/02/2024, 10:08

Mov. [108] - Certidão emitida | [AUTOMATICO]- 50235 - Certidao Automatica de Remessa a Distribuicao - Portaria 2217-2023-Ex. Titulo

30/01/2024, 15:35

Mov. [107] - Desapensado | Desapensado o processo 0042479-46.2012.8.06.0001 - Classe: Embargos a Execucao - Assunto principal: Cedula de Credito Bancario

30/01/2024, 15:32

Mov. [106] - Remessa dos autos à Vara de Origem | Nao e possivel realizar o encaminhamento por restricoes encontradas no(s) seguinte(s) processo(s): Processo: 0042479-46.2012.8.06.0001 - Possui 1 pendencia.

08/01/2024, 09:01

Mov. [105] - Certidão emitida | [AUTOMATICO]- 50235 - Certidao Automatica de Remessa a Distribuicao - Portaria 2217-2023-Ex. Titulo

16/11/2023, 14:41

Mov. [104] - Incompetência [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

06/11/2023, 17:23

Mov. [103] - Conclusão

06/11/2023, 13:32

Mov. [102] - Concluso para Despacho

17/10/2023, 12:27

Mov. [101] - Concluso para Despacho

02/10/2023, 08:17

Mov. [100] - Petição | N Protocolo: WEB1.23.02358497-4 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 29/09/2023 15:34

29/09/2023, 15:58

Mov. [99] - Certidão emitida | [AUTOMATICO] - TODOS - Certidao SAE

18/09/2023, 09:17

Mov. [98] - Documento

18/09/2023, 09:16

Mov. [97] - Documento

18/09/2023, 09:06

Mov. [96] - deferimento [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

05/09/2023, 20:49

Mov. [95] - Certidão emitida | CERTIFICO, face as prerrogativas por lei conferidas, que procedi com a transferencia (fls. 151/153), via sistema SISBAJUD, dos valores bloqueados as fls. 66/68 para conta judicial, conforme determinado no despacho de fls. 139. O referido e verdade. Dou fe.

22/05/2023, 20:25

Mov. [94] - Documento

22/05/2023, 20:23

Mov. [93] - Conclusão

21/03/2023, 11:04

Mov. [92] - Petição | N Protocolo: WEB1.23.01804627-7 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 09/01/2023 11:15

09/01/2023, 17:27

Mov. [91] - Petição | N Protocolo: WEB1.22.02366153-6 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 12/09/2022 15:28

12/09/2022, 15:41

Mov. [90] - Custas Processuais Pagas | Custas Intermediarias paga em 09/09/2022 atraves da guia n 001.1390074-90 no valor de 108,92

09/09/2022, 20:00

Mov. [89] - Custas Processuais Emitidas | Guia n 001.1390074-90 - Custas Intermediarias

06/09/2022, 10:18

Mov. [88] - Concluso para Despacho

01/09/2022, 14:38

Mov. [87] - Petição | N Protocolo: WEB1.22.02326693-9 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 25/08/2022 16:08

25/08/2022, 16:33

Mov. [86] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0885/2022 Data da Publicacao: 19/08/2022 Numero do Diario: 2909

18/08/2022, 21:14

Mov. [85] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

17/08/2022, 01:56

Mov. [84] - Documento Analisado

16/08/2022, 12:21

Mov. [83] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

11/08/2022, 19:28

Mov. [82] - Concluso para Despacho

11/05/2022, 09:04

Mov. [81] - Petição | N Protocolo: WEB1.22.02077204-3 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 10/05/2022 16:28

10/05/2022, 16:48

Mov. [80] - Certidão emitida | TODOS- 50235 - Certidao Remessa Analise de Gabinete (Automatica)

09/05/2022, 09:55

Mov. [79] - Concluso para Despacho

22/04/2022, 09:56

Mov. [78] - Petição | N Protocolo: WEB1.22.02032034-7 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 20/04/2022 15:14

20/04/2022, 15:20

Mov. [77] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao :0419/2022 Data da Publicacao: 04/04/2022 Numero do Diario: 2816

01/04/2022, 20:46

Mov. [76] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao :0418/2022 Data da Publicacao: 04/04/2022 Numero do Diario: 2816

01/04/2022, 20:46

Mov. [75] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

31/03/2022, 11:36

Mov. [74] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

31/03/2022, 11:35

Mov. [73] - Documento Analisado

31/03/2022, 11:26

Mov. [72] - Mero expediente [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

30/03/2022, 14:24

Mov. [71] - Certidão emitida

06/10/2021, 11:54

Mov. [70] - Petição | N Protocolo: WEB1.21.02206729-0 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 27/07/2021 14:34

27/07/2021, 15:09

Mov. [69] - Petição | N Protocolo: WEB1.21.02189646-2 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 19/07/2021 14:28

19/07/2021, 14:57

Mov. [68] - Petição | N Protocolo: WEB1.21.02126633-7 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 18/06/2021 14:11

18/06/2021, 14:30

Mov. [67] - Petição | N Protocolo: WEB1.21.01941197-0 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 17/03/2021 15:44

17/03/2021, 16:14

Mov. [66] - Certidão emitida

26/01/2021, 11:24

Mov. [65] - Aviso de Recebimento (AR)

26/01/2021, 11:24

Mov. [64] - Concluso para Despacho

08/01/2021, 11:31

Mov. [63] - Petição | N Protocolo: WEB1.21.01802705-0 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 06/01/2021 10:58

06/01/2021, 11:24

Mov. [62] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao :1228/2020 Data da Publicacao: 30/11/2020 Numero do Diario: 2509

27/11/2020, 20:06

Mov. [61] - Certidão emitida

26/11/2020, 12:06

Mov. [60] - Expedição de Carta

26/11/2020, 06:35

Mov. [59] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

26/11/2020, 02:32

Mov. [58] - Documento Analisado

25/11/2020, 18:09

Mov. [57] - Expedição de Ato Ordinatório [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

25/11/2020, 14:47

Mov. [56] - Documento

25/11/2020, 14:46

Mov. [55] - Prazo alterado feriado | Prazo referente a intimacao foi alterado para 26/06/2020 devido a alteracao da tabela de feriados Prazo referente ao usuario foi alterado para 26/06/2020 devido a alteracao da tabela de feriados

14/09/2020, 22:42

Mov. [54] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao :0464/2020 Data da Publicacao: 21/05/2020 Numero do Diario: 2375

15/05/2020, 21:57

Mov. [53] - Certidão emitida

14/05/2020, 14:44

Mov. [52] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

14/05/2020, 13:26

Mov. [51] - Certidão emitida

14/05/2020, 13:08

Mov. [50] - Bloqueio/penhora on line [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

24/04/2020, 17:27

Mov. [49] - Encerrar análise

10/03/2020, 14:56

Mov. [48] - Concluso para Despacho

05/07/2019, 08:36

Mov. [47] - Petição | N Protocolo: WEB1.19.01381388-7 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 03/07/2019 13:50

03/07/2019, 15:18

Mov. [46] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao :0249/2019 Data da Disponibilizacao: 06/06/2019 Data da Publicacao: 07/06/2019 Numero do Diario: 2155 Pagina: 288/290

21/06/2019, 18:42

Mov. [45] - Desapensado | Desapensado o processo 0053263-82.2012.8.06.0001 - Classe: Embargos a Execucao - Assunto principal: Cedula de Credito Bancario

17/06/2019, 18:32

Mov. [44] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

05/06/2019, 10:11

Mov. [43] - Outras Decisões | Promova a substituicao processual no polo ativo da acao, conforme requerido as fls. 36/37 (cessao de credito 55/56). Apos, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 dias, manifestar interesse no prosseguimento da presente execucao.

31/05/2019, 15:56

Mov. [42] - Concluso para Despacho

28/05/2019, 12:39

Mov. [41] - Concluso para Decisão Interlocutória

29/01/2019, 09:20

Mov. [40] - Petição | N Protocolo: WEB1.19.01043183-5 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 26/01/2019 11:51

26/01/2019, 12:16

Mov. [39] - Apensado | Apenso o processo 0053263-82.2012.8.06.0001 - Classe: Embargos a Execucao - Assunto principal: Cedula de Credito Bancario

03/12/2018, 09:50

Mov. [38] - Petição | N Protocolo: WEB1.18.10199035-6 Tipo da Peticao: Peticoes Intermediarias Diversas Data: 17/04/2018 17:36

17/04/2018, 20:34

Mov. [37] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao :0111/2018 Data da Disponibilizacao: 02/04/2018 Data da Publicacao: 03/04/2018 Numero do Diario: 1874 Pagina: 260/262

03/04/2018, 08:34

Mov. [36] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

28/03/2018, 13:24

Mov. [35] - Decisão Proferida [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]

01/03/2018, 15:18

Mov. [34] - Concluso para Despacho

01/03/2018, 10:58

Mov. [33] - Apensado | Apenso o processo 0042479-46.2012.8.06.0001 - Classe: Embargos a Execucao - Assunto principal: Cedula de Credito Bancario

01/03/2018, 10:56

Mov. [31] - Redistribuição de processo - saída | Portaria 849/2017

26/10/2017, 12:41

Mov. [32] - Processo Redistribuído por Sorteio | Portaria 849/2017

26/10/2017, 12:41

Mov. [30] - Remetidos os Autos para o Distribuidor Local | Redistribuicao a Vara Especializada ( Execucoes de Titulos) - `Portaria 849/2017

17/10/2017, 15:56

Mov. [29] - Certidão emitida

17/10/2017, 15:52

Mov. [28] - Conclusão

26/09/2017, 15:09

Mov. [27] - Conclusão

23/04/2014, 12:00

Mov. [12] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [13] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [14] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [15] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [16] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [17] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [18] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [19] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [20] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [21] - Mandado

07/03/2014, 12:00

Mov. [22] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [23] - Mandado

07/03/2014, 12:00

Mov. [24] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [25] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [26] - Documento

07/03/2014, 12:00

Mov. [11] - Expedição de documento | Aguardando digitalizacao

14/11/2013, 12:00

Mov. [10] - Conclusão | APOS DECORRENCIA DE PRAZO

28/08/2013, 12:00

Mov. [9] - Expedição de documento | DEC. PRAZO DE MANDADO

10/01/2013, 12:00

Mov. [8] - Expedição de documento | AG. DEVOLUCAO MANDADO (

03/10/2012, 14:17

Mov. [7] - Expedição de documento | EXPEDICAO DE DOCUMENTO TIPO DE DOCUMENTO: MANDADO DE CITACAO EXPEDIR MANDADO (B-51) - Local: 23 VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA

07/12/2011, 16:34

Mov. [6] - Concluso ao juiz | CONCLUSO AO JUIZ TIPO DE CONCLUSAO: DESPACHO/DECISAO (A-16) - Local: 23 VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA

24/11/2011, 17:01

Mov. [5] - Autuação | AUTUACAO DOCUMENTO ATUAL: (NENHUM) MESINHA - Local: 23 VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA

09/11/2011, 15:50

Mov. [4] - Distribuição por sorteio | DISTRIBUICAO POR SORTEIO DISTRIBUICAO POR SORTEIO Motivo : EQUIDADE. - - Local: SERVICO DE DISTRIBUICAO DOS FEITOS JUDICIAIS DA COMARCA DE FORTALEZA

08/11/2011, 15:50

Mov. [2] - Em classificação | EM CLASSIFICACAO CEDULA DE CREDITO BANCARIO DE N 30981-598747863 - EMITIDA EM 22/11/2010. - Local: SERVICO DE DISTRIBUICAO DOS FEITOS JUDICIAIS DA COMARCA DE FORTALEZA

08/11/2011, 15:47

Mov. [3] - Processo apto a ser distribuído | PROCESSO APTO A SER DISTRIBUIDO - Local: SERVICO DE DISTRIBUICAO DOS FEITOS JUDICIAIS DA COMARCA DE FORTALEZA

08/11/2011, 15:47

Mov. [1] - Protocolo de Petição | PROTOCOLIZADA PETICAO - Local: SERVICO DE PORTARIA DOS FEITOS JUDICIAIS DA COMARCA DE FORTALEZA

27/10/2011, 15:50

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 02/04/2025

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU em 31/03/2025 23:59.

Publicado Intimação da Sentença em 06/03/2025. Documento: 137326683

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2025 Documento: 137326683

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137326683

Declarada decadência ou prescrição

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Publicado Intimação em 06/02/2025. Documento: 134471131

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025 Documento: 134471131

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 134471131

Todas as movimentações(136)