Monitória 0195685-80.2012.8.06.0001 - TJCE

Monitória 0195685-80.2012.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

28/02/2025, 13:49

Transitado em Julgado em 27/02/2025

28/02/2025, 13:49

Juntada de Certidão

28/02/2025, 13:49

Decorrido prazo de KELLY CRISTINA FAVERO MIRANDOLA em 27/02/2025 23:59.

28/02/2025, 02:18

Publicado Intimação da Sentença em 06/02/2025. Documento: 133662222

06/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0195685-80.2012.8.06.0001. AUTOR: MELFORD VAUGHN NETO REU: MASTER MODAS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA _ [] SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 35ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85)3492-8279, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] _ NÚMERO DO CLASSE: MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Cheque] Vistos, etc. Trata-se de ação monitória, ajuizada por MELFORD VAUGHN NETO em face de MASTER MODAS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA. No decorrer do processo vários atos foram praticados, até que surgiu motivo para que este juízo ordenasse a intimação da parte autora no sentido de que ela manifestasse nos autos interesse no prosseguimento do feito. Apesar de ter sido devidamente intimada para tanto, a parte requerente nada disse ou requereu, deixando decorrer in albis o prazo legal que lhe foi conferido. Eis, em suma, o que importa relatar. Passo a deliberar o que se segue. De fato, observa-se que a parte autora, pessoalmente, e por seu advogado, foi intimada para dar impulso processual e, assim, demonstrar interesse no prosseguimento do feito, mas deixou decorrer o prazo sem nenhuma manifestação, conforme se depreende das certidões lançadas de IDs 120673614 e 128228121. Na verdade, nada justifica o processo se eternizar na Unidade Jurisdicional sem resultados, ainda mais quando isso ocorre por inatividade justamente da parte que deveria se mostrar interessada no andamento do feito. A contumácia da parte autora constitui uma afronta ao princípio da razoabilidade e da celeridade processual, além de contribuir para a oneração da administração judiciária, bem como para o agravamento da morosidade na prestação da tutela jurisdicional. Acerca deste assunto, leciona o jurista COSTA MACHADO: "A atividade de impulso do autor - expressa pelo ônus que lhe é atribuído de dar andamento ao processo - é pressuposto processual de desenvolvimento. Somada a negligência do autor à inércia do réu, que também tem interesse na solução do litígio, impõe a lei, passado um ano, a extinção do processo, observadas as cautelas do § 1º. A inércia por longo período faz presumir que desapareceu o interesse pelo processo..." Assim, diante da nítida ausência de interesse processual da parte autora, declaro a extinção do feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC. Decorrido o prazo legal, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza/CE, na data da assinatura digital. Maurício Fernandes Gomes JUIZ DE DIREITO

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025 Documento: 133662222

05/02/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133662222

04/02/2025, 13:16

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

29/01/2025, 17:40

Conclusos para julgamento

28/01/2025, 13:57

Juntada de Petição de certidão

04/12/2024, 13:43

Mov. [179] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe

09/11/2024, 16:49

Mov. [178] - Certidão emitida | TODOS- 50235 - Certidao Remessa Analise de Gabinete (Automatica)

05/11/2024, 13:04

Mov. [177] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0398/2024 Data da Publicacao: 16/10/2024 Numero do Diario: 3413

15/10/2024, 19:08

Mov. [176] - Certidão emitida | TODOS - 50235 - Certidao de emissao de guia de postagem

14/10/2024, 09:56

Documentos

Intimação da Sentença

•04/02/2025, 13:16

Sentença

•29/01/2025, 17:40

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0195685-80.2012.8.06.0001. AUTOR: MELFORD VAUGHN NETO REU: MASTER MODAS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ [] SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 35ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85)3492-8279, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ NÚMERO DO CLASSE: MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Cheque] Vistos, etc. Trata-se de ação monitória, ajuizada por MELFORD VAUGHN NETO em face de MASTER MODAS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA. No decorrer do processo vários atos foram praticados, até que surgiu motivo para que este juízo ordenasse a intimação da parte autora no sentido de que ela manifestasse nos autos interesse no prosseguimento do feito. Apesar de ter sido devidamente intimada para tanto, a parte requerente nada disse ou requereu, deixando decorrer in albis o prazo legal que lhe foi conferido. Eis, em suma, o que importa relatar. Passo a deliberar o que se segue. De fato, observa-se que a parte autora, pessoalmente, e por seu advogado, foi intimada para dar impulso processual e, assim, demonstrar interesse no prosseguimento do feito, mas deixou decorrer o prazo sem nenhuma manifestação, conforme se depreende das certidões lançadas de IDs 120673614 e 128228121. Na verdade, nada justifica o processo se eternizar na Unidade Jurisdicional sem resultados, ainda mais quando isso ocorre por inatividade justamente da parte que deveria se mostrar interessada no andamento do feito. A contumácia da parte autora constitui uma afronta ao princípio da razoabilidade e da celeridade processual, além de contribuir para a oneração da administração judiciária, bem como para o agravamento da morosidade na prestação da tutela jurisdicional. Acerca deste assunto, leciona o jurista COSTA MACHADO: "A atividade de impulso do autor - expressa pelo ônus que lhe é atribuído de dar andamento ao processo - é pressuposto processual de desenvolvimento. Somada a negligência do autor à inércia do réu, que também tem interesse na solução do litígio, impõe a lei, passado um ano, a extinção do processo, observadas as cautelas do § 1º. A inércia por longo período faz presumir que desapareceu o interesse pelo processo..." Assim, diante da nítida ausência de interesse processual da parte autora, declaro a extinção do feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC. Decorrido o prazo legal, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os presentes autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza/CE, na data da assinatura digital. Maurício Fernandes Gomes JUIZ DE DIREITO

05/02/2025, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 27/02/2025

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de KELLY CRISTINA FAVERO MIRANDOLA em 27/02/2025 23:59.

Publicado Intimação da Sentença em 06/02/2025. Documento: 133662222

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025 Documento: 133662222

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 133662222

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

Conclusos para julgamento

Juntada de Petição de certidão

Mov. [179] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe

Mov. [178] - Certidão emitida | TODOS- 50235 - Certidao Remessa Analise de Gabinete (Automatica)

Mov. [177] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0398/2024 Data da Publicacao: 16/10/2024 Numero do Diario: 3413

Mov. [176] - Certidão emitida | TODOS - 50235 - Certidao de emissao de guia de postagem

Todas as movimentações(190)

legal

Todos os documentos(24)