Procedimento Comum Cível 0051193-49.2020.8.06.0151 - TJCE

Procedimento Comum Cível 0051193-49.2020.8.06.0151 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de NEI CALDERON em 19/02/2025 23:59.

20/02/2025, 07:26

Decorrido prazo de FRANCISCO JACKSON PERIGOSO DE OLIVEIRA em 19/02/2025 23:59.

20/02/2025, 07:26

Decorrido prazo de ELAYNE DA SILVA ROCHA em 19/02/2025 23:59.

20/02/2025, 06:27

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 19/02/2025 23:59.

20/02/2025, 06:26

Juntada de documento de comprovação

14/02/2025, 11:26

Expedição de Ofício.

12/02/2025, 15:13

Juntada de ato ordinatório

12/02/2025, 14:54

Juntada de certidão

12/02/2025, 14:46

Publicado Intimação em 12/02/2025. Documento: 134191096

12/02/2025, 00:00

Publicado Intimação em 12/02/2025. Documento: 134191096

12/02/2025, 00:00

Publicado Intimação em 12/02/2025. Documento: 134191096

12/02/2025, 00:00

Publicado Intimação em 12/02/2025. Documento: 134191096

12/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Requerente: AUTOR: RAIMUNDO EDVAR DE LIMA Requerido: REU: BANCO DO BRASIL S.A. AUTOR: RAIMUNDO EDVAR DE LIMA em face de REU: BANCO DO BRASIL S.A. Os autos já contam com laudo pericial. Ocorre que o Superior Tribunal de Justiça, decidiu em 11/12/2024, favorável a Suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a temática voltada a identificar a quem compete o ônus de provar os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, e tramitem no território nacional. A medida se justifica pelo fato de que a temática afeta o rito dos recursos repetitivos (RISTJ, art. 257-C). Ementa. Consumidor, administrativo e processo civil. Recursos especiais. Indicação como representativos de controvérsia. Contas individualizadas do PASEP. Saques indevidos. Ônus da prova. Afetação ao rito dos repetitivos. I. Caso em exame 1. Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP. II. Questão em discussão 2. A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970. III. Razões de decidir 3. Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal. IV. Dispositivo e tese 4. Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5. Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6. Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. ______ Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970. Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e Documento eletrônico VDA44897944 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Assinado em: 11/12/2024 16:45:11 Publicação no DJe/STJ nº 16 de 16/12/2024. Código de Controle do Documento: 398e9482-0196-4a77-b76d-4afae704814d 1.951.931, Rel. Min. Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. ACÓRDÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE QUIXADÁ 1ª VARA CÍVEL Avenida Jesus, Maria e José, S/N, Bairro Jardim dos Monólitos - CEP 63909-003, Fone: (88) 3412-5660, Quixadá-CE - E-mail: [email protected] DECISÃO Processo nº: 0051193-49.2020.8.06.0151 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Atualização de Conta] Vistos, etc. Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) proposta por Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA SEÇÃO, por unanimidade, afetar o processo ao rito dos recursos repetitivos (RISTJ, art. 257-C) para delimitar a seguinte tese controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista." e, igualmente por unanimidade, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/15, suspendar o processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional, conforme proposta da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Marco Aurélio Bellizze, Sérgio Kukina, Gurgel de Faria, Paulo Sérgio Domingues, Teodoro Silva Santos, Afrânio Vilela e Francisco Falcão votaram com a Sra. Ministra Relatora, Maria Thereza de Assis Moura. 11 de dezembro de 2024. Ante o exposto, determino a suspensão dos autos até posterior decisão, fundamentada pelo julgamento do Recurso Especial de nº 216222 - PE (2024/0292186-1). À Secretaria de Vara para proceder com a requisição de pagamento do perito, cientificando-lhe que deverá permanecer a disposição do juízo para esclarecimentos, caso solicitados. Intime-se as partes acerca da presente suspensão. Expedientes necessários. Quixadá/CE, data da assinatura digital. WALLTON PEREIRA DE SOUZA PAIVA Juiz de Direito

Documentos

Ato Ordinatório

•12/02/2025, 14:54

Decisão

•06/02/2025, 08:39

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Requerente: AUTOR: RAIMUNDO EDVAR DE LIMA Requerido: REU: BANCO DO BRASIL S.A. AUTOR: RAIMUNDO EDVAR DE LIMA em face de REU: BANCO DO BRASIL S.A. Os autos já contam com laudo pericial. Ocorre que o Superior Tribunal de Justiça, decidiu em 11/12/2024, favorável a Suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a temática voltada a identificar a quem compete o ônus de provar os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, e tramitem no território nacional. A medida se justifica pelo fato de que a temática afeta o rito dos recursos repetitivos (RISTJ, art. 257-C). Ementa. Consumidor, administrativo e processo civil. Recursos especiais. Indicação como representativos de controvérsia. Contas individualizadas do PASEP. Saques indevidos. Ônus da prova. Afetação ao rito dos repetitivos. I. Caso em exame 1. Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP. II. Questão em discussão 2. A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970. III. Razões de decidir 3. Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal. IV. Dispositivo e tese 4. Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5. Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6. Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. ______ Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970. Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e Documento eletrônico VDA44897944 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Assinado em: 11/12/2024 16:45:11 Publicação no DJe/STJ nº 16 de 16/12/2024. Código de Controle do Documento: 398e9482-0196-4a77-b76d-4afae704814d 1.951.931, Rel. Min. Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. ACÓRDÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE QUIXADÁ 1ª VARA CÍVEL Avenida Jesus, Maria e José, S/N, Bairro Jardim dos Monólitos - CEP 63909-003, Fone: (88) 3412-5660, Quixadá-CE - E-mail: [email protected] DECISÃO Processo nº: 0051193-49.2020.8.06.0151 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Atualização de Conta] Vistos, etc. Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) proposta por Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA SEÇÃO, por unanimidade, afetar o processo ao rito dos recursos repetitivos (RISTJ, art. 257-C) para delimitar a seguinte tese controvertida: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista." e, igualmente por unanimidade, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/15, suspendar o processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional, conforme proposta da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Marco Aurélio Bellizze, Sérgio Kukina, Gurgel de Faria, Paulo Sérgio Domingues, Teodoro Silva Santos, Afrânio Vilela e Francisco Falcão votaram com a Sra. Ministra Relatora, Maria Thereza de Assis Moura. 11 de dezembro de 2024. Ante o exposto, determino a suspensão dos autos até posterior decisão, fundamentada pelo julgamento do Recurso Especial de nº 216222 - PE (2024/0292186-1). À Secretaria de Vara para proceder com a requisição de pagamento do perito, cientificando-lhe que deverá permanecer a disposição do juízo para esclarecimentos, caso solicitados. Intime-se as partes acerca da presente suspensão. Expedientes necessários. Quixadá/CE, data da assinatura digital. WALLTON PEREIRA DE SOUZA PAIVA Juiz de Direito

11/02/2025, 00:00

—

Partes do Processo(30)

Decorrido prazo de NEI CALDERON em 19/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de FRANCISCO JACKSON PERIGOSO DE OLIVEIRA em 19/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de ELAYNE DA SILVA ROCHA em 19/02/2025 23:59.

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 19/02/2025 23:59.

Juntada de documento de comprovação

Expedição de Ofício.

Juntada de ato ordinatório

Juntada de certidão

Publicado Intimação em 12/02/2025. Documento: 134191096

Publicado Intimação em 12/02/2025. Documento: 134191096

Publicado Intimação em 12/02/2025. Documento: 134191096

Publicado Intimação em 12/02/2025. Documento: 134191096

Todas as movimentações(112)

Todos os documentos(19)