Procedimento Comum Cível 0245189-74.2020.8.06.0001 - TJCE

Procedimento Comum Cível 0245189-74.2020.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Intimação - ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 25ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, setor Verde, nível 4, sala 403, Edson Queiroz, Fortaleza/CE, CEP 60811-690 (85) 3108-0786 - [email protected] ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DECISÃO R.h O presente feito tem por objeto a cobrança de diferença de valores não paga pelo Banco do Brasil, na condição de depositário e administrador da Conta PASEP da parte promovente, sob o argumento de que houve desvio de parte dos rendimentos e saques indevidos, sem apresentar a correspondente comprovação desses desvios, nem sobre quem supostamente os recebeu. A parte promovida contestou toda argumentação da parte autora, apresentando planilha de cálculos dos valores que estiveram na referida Conta PASEP, detalhando as retiradas, inclusive do saldo remanescente. Diante dessas afirmações da parte demandada, acompanhada de planilhas de cálculos, exsurge a necessidade de dilação probatória. Esta realidade é premente em todos os processos da mesma espécie, motivo pelo qual o Egrégio Superior Tribunal de Justiça - STJ, exarou decisão no Recurso Especial N° 2162222-PE (2024/0292186-1), com efeito "erga omnes", determinando a suspensão de todos os processos da mesma natureza, a fim de que se defina a quem compete o ônus de provar os destinos dos valores dos débitos lançados nas contas individualizadas do PASEP com fundamento no art 1037, II, do CPC. Portanto, em face dessa soberana decisão do STJ e ainda com fundamento no art. 313, inciso IV e alínea "a", do CPC, suspendo o presente feito até ulterior deliberação daquele Egrégio Tribunal sobre a matéria em destaque. Expedientes necessários. Fortaleza,27 de janeiro de 2025. ANTONIO TEIXEIRA DE SOUSA Juiz de Direito

11/02/2025, 00:00

—

Partes do Processo(29)

Publicado Intimação em 12/12/2025. Documento: 186262083

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/12/2025 Documento: 186262083

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 186262083

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para decisão

Juntada de Petição de Apelação

Publicado Intimação da Sentença em 19/11/2025. Documento: 182274599

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/11/2025 Documento: 182274599

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 182274599

Julgado improcedente o pedido

Conclusos para decisão

Decorrido prazo de PEDRO COUTINHO MINA COSTA em 10/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de David Sombra Peixoto em 10/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de CAIO GRACO COUTINHO SOUSA em 10/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de CAIO GRACO COUTINHO SOUSA em 10/03/2025 23:59.

Todas as movimentações(89)