Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Apelante: Banco do Brasil S/A -
Apelado: Espolio de Carlucio Neri Lima - Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE APELAÇÃO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. INEXISTÊNCIA DE INVENTÁRIO OU REPRESENTAÇÃO LEGÍTIMA DO ESPÓLIO. HERDEIROS NÃO HABILITADOS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1) APELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, AO RECONHECER A ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESPÓLIO, POR INEXISTÊNCIA DE INVENTÁRIO E FALTA DE COMPROVAÇÃO DA QUALIDADE DE HERDEIRA DA PARTE DEMANDADA.2) O BANCO APELANTE SUSTENTA QUE O ESPÓLIO FOI DEVIDAMENTE IDENTIFICADO E REPRESENTADO NA PETIÇÃO INICIAL, SENDO DESNECESSÁRIA A REGULARIZAÇÃO DO POLO PASSIVO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO3. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO:(I) VERIFICAR SE HÁ LEGITIMIDADE DO ESPÓLIO PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA AÇÃO, CONSIDERANDO A INEXISTÊNCIA DE INVENTÁRIO E A AUSÊNCIA DE NOMEAÇÃO DE INVENTARIANTE; E(II) ANALISAR SE A EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO FOI MEDIDA ADEQUADA DIANTE DA AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DO POLO PASSIVO.III. RAZÕES DE DECIDIR4. CONFORME OS ARTS. 1.997 DO CÓDIGO CIVIL E 75, VII, DO CPC, O ESPÓLIO SOMENTE PODE SER PARTE LEGÍTIMA PARA RESPONDER POR OBRIGAÇÕES DO FALECIDO QUANDO HÁ INVENTÁRIO INSTAURADO E INVENTARIANTE NOMEADO, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS.5. O APELANTE FOI DEVIDAMENTE INTIMADO PARA REGULARIZAR O POLO PASSIVO DA DEMANDA, MAS LIMITOU-SE A INDICAR A PARTE DEMANDADA COMO REPRESENTANTE DO ESPÓLIO, SEM FORNECER ELEMENTOS PROBATÓRIOS QUE CONFIRMASSEM SUA QUALIDADE DE INVENTARIANTE OU ÚNICA HERDEIRA DO FALECIDO.6. DIANTE DA AUSÊNCIA DE INVENTÁRIO E DA INEXISTÊNCIA DE HERDEIROS HABILITADOS, CORRETA A EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, VI, DO CPC.7. O MEIO PROCESSUAL ADEQUADO PARA O CREDOR VIABILIZAR A COBRANÇA SERIA A INSTAURAÇÃO DO INVENTÁRIO DO DEVEDOR FALECIDO E A HABILITAÇÃO DO CRÉDITO PERANTE O JUÍZO SUCESSÓRIO, CONFORME ART. 616, VI, DO CPC.IV. DISPOSITIVO E TESE8. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:"1. NA AUSÊNCIA DE INVENTÁRIO INSTAURADO E INVENTARIANTE NOMEADO, O ESPÓLIO NÃO POSSUI LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA AÇÃO, SALVO SE TODOS OS HERDEIROS FOREM REGULARMENTE CITADOS.2. A EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO É MEDIDA ADEQUADA QUANDO NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE HERANÇA OU DE SUCESSORES LEGÍTIMOS APTOS A RESPONDER PELA OBRIGAÇÃO DEIXADA PELO FALECIDO."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 75, VII, 485, VI E 616, VI; CÓDIGO CIVIL, ARTS. 1.797 E 1.997.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJ-CE, AC 0202440-76.2019.8.06.0001, REL. JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIO, J. 14/09/2022, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO; TJ-CE - APELAÇÃO CÍVEL: 0154585-38.2018.8.06.0001, RELATOR: INÁCIO DE ALENCAR CORTEZ NETO, DATA DE JULGAMENTO: 30/08/2023, 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO.ACÓRDÃO:
Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0050179-84.2020.8.06.0036 - Apelação Cível - Aracoiaba - VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO, MAS PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO.FORTALEZA, 05 DE FEVEREIRO DE 2025JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOREXMO. SR. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUERELATOR. - Advs: Nei Calderon (OAB: 33485/CE)