Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A -
Apelado: Club Retro Restaurante Ltda EPP (CRUB RETRO) -
Apelado: Alexandre Marko - Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DETERMINAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS RELATIVAS À DILIGÊNCIA DE CITAÇÃO DA PARTE. DESATENDIMENTO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. PRECEDENTES. APELAÇÃO CONHECIDA, PORÉM DESPROVIDA. SENTENÇA MANTIDA.1. NO ENSEJO, ANOTO QUE O AUTOR/APELANTE RESTOU DEVIDAMENTE INTIMADO PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS RECOLHER AS CUSTAS RELATIVAS À DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA PARA O FIM DE VIABILIZAR A CITAÇÃO DA PARTE PROMOVIDA. (FL. 142), INCLUSIVE COM A ADVERTÊNCIA DE QUE EVENTUAL INÉRCIA IMPLICARIA NA EXTINÇÃO DO PROCESSO COM ESPEQUE NO ARTIGO 485, IV, DO CPC.2. DEVIDAMENTE PUBLICADO O COMANDO JUDICIAL EM NOME DO ADVOGADO DO AUTOR, MANTEVE-SE INERTE O SEU REPRESENTANTE QUANTO À DETERMINAÇÃO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS NECESSÁRIAS À EFETIVAÇÃO DO ATO DE CITAÇÃO (DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA) TENDO SIDO O PROCESSO, EM ATO CONTÍNUO, SENTENCIADO PELO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU. COM EFEITO, O DESATENDIMENTO AO COMANDO JUDICIAL, IMPLICOU NA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO, A QUAL POSSUI PREVISÃO ESPECÍFICA DE PRESSUPOSTO DE VALIDADE PROCESSUAL, SUBSUMINDO O FATO AO DISPOSTO NO ART. 485, IV DO CPC.3. ADEMAIS, OS PRINCÍPIOS DA CELERIDADE, DA ECONOMIA PROCESSUAL, IGUALMENTE DA PRIMAZIA DA DECISÃO DE MÉRITO, OU AINDA DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, NÃO POSSUEM O CONDÃO DE ASSEGURAR A PARALISAÇÃO DO TRÂMITE PROCESSUAL DE FORMA INDEFINIDA, DE SORTE QUE O JUDICIÁRIO NÃO PODE SE SUBMETER À VONTADE DA PARTE QUE NÃO PROMOVE AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS PARA O PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA.4. RESSALTO QUE, NA ESPÉCIE, CONFORME ENTENDIMENTO PACIFICADO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ), É DESNECESSÁRIA A INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE PARA CUMPRIR ESTA PROVIDÊNCIA, PORQUANTO NÃO SE TRATA DE ABANDONO DA CAUSA, MAS DE AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.5. APELAÇÃO CONHECIDA, PORÉM DESPROVIDA.ACÓRDÃO:
Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0223732-49.2021.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0223732-49.2021.8.06.0001, EM QUE É APELANTE BANCO SANTADER BRASIL S/A, ACORDA A 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA, 5 DE FEVEREIRO DE 2025.JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOREMANUEL LEITE ALBUQUERQUERELATOR. - Advs: Henrique Gineste Schroeder (OAB: 3780/SC)