Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Apelante: Ivon Figueiredo Melo -
Apelado: Banco do Brasil S.A - Des. JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO - Conheceram do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. PROGRAMA DE FORMAÇÃO DO PATRIMÔNIO DO SERVIDOR PÚBLICO - PASEP. BANCO DO BRASIL. PRESCRIÇÃO SUPERADA. TESES FIXADAS PELO STJ. TEMA 1150. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.I. CASO EM EXAME1.
Intimação de acórdão - INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0253887-30.2024.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza -
TRATA-SE DE APELAÇÃO INTERPOSTA POR IVON FIGUEIREDO MELO, OBJURGANDO A SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DA 17ª VARA DA COMARCA DE FORTALEZA, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS N° 0253887-30.2024.8.06.0001, PROPOSTA EM FACE DE BANCO DO BRASIL S/A, RECONHECEU COMO PRESCRITA A PRETENSÃO, E EXTINGUIU O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 487, II, DO CPC.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. O PONTO CENTRAL DA DISCUSSÃO RESIDE NA LEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO DO BRASIL, NA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO INDENIZATÓRIA E NA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. ANALISA-SE SE O PRAZO PRESCRICIONAL É DECENAL E SE DEVE SER CONTADO A PARTIR DO MOMENTO EM QUE A RECORRENTE OBTEVE CIÊNCIA DO DESFALQUE EM SUA CONTA VINCULADA AO PASEP.III. RAZÕES DE DECIDIR3. REFORÇADO NAS CONTRARRAZÕES A TESE DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO DO BRASIL, MAS TAL QUESTIONAMENTO FOI SUPERADO DIANTE DO JULGAMENTO DO TEMA REPETITIVO N° 1.150, EM QUE FOI FIRMADO O SEGUINTE ENTENDIMENTO: ¿I) O BANCO DO BRASIL POSSUI LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DE DEMANDA NA QUAL SE DISCUTE EVENTUAL FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO QUANTO À CONTA VINCULADA AO PASEP, SAQUES INDEVIDOS E DESFALQUES, ALÉM DA AUSÊNCIA DE APLICAÇÃO DOS RENDIMENTOS ESTABELECIDAS PELO CONSELHO DIRETOR DO REFERIDO PROGRAMA; II) A PRETENSÃO AO RESSARCIMENTO DOS DANOS HAVIDOS EM RAZÃO DOS DESFALQUES EM CONTA INDIVIDUAL VINCULADA AO PASEP SE SUBMETE AO PRAZO PRESCRICIONAL DECENAL PREVISTO PELO ART. 205 DO CÓDIGO CIVIL; E III) O TERMO INICIAL PARA A CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL É O DIA EM QUE O TITULAR, COMPROVADAMENTE, TOMA CIÊNCIA DOS DESFALQUES REALIZADOS NA CONTA INDIVIDUAL VINCULADA AO PASEP¿.4. QUANTO AO PRAZO PRESCRICIONAL, OBJETO DA ANÁLISE RECURSAL, DIANTE PRECEDENTE VINCULANTE, VÊ-SE QUE O TERMO INICIAL PARA O INÍCIO DA CONTAGEM É O DIA EM QUE O TITULAR, COMPROVADAMENTE, TOMOU CIÊNCIA DOS DESFALQUES REALIZADOS NA CONTA INDIVIDUAL VINCULADA AO PASEP. CONFORME A DOCUMENTAÇÃO CONTIDA NOS AUTOS REFERIDA DATA SE DEU EM 14 DE MAIO DE 2024, OCASIÃO EM O AUTOR TEVE ACESSO AOS DOCUMENTOS MICROFILMADOS. SE A DEMANDA FOI PROPOSTA EM 23 DE JULHO DE 2024, NÃO SE ENCONTRA PRESCRITO O DIREITO PERSEGUIDO.5. SUPERADAS AS PREMISSAS ACIMA MENCIONADAS, VERIFICA-SE QUE HÁ NECESSIDADE DE RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA FINS DE DILAÇÃO PROBATÓRIA, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO A EVENTUAL PERÍCIA, UMA VEZ QUE SE DEMANDA CONHECIMENTO CONTÁBIL PARA FINS DE APURAÇÃO DOS VALORES APONTADOS PELO APELANTE COMO DEVIDOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RÉ, BEM COMO ANÁLISE DO PRÓPRIO DIREITO, QUESTÕES NÃO ANALISADAS PELO JUÍZO PRIMEVO COMO O DANO MORAL REQUERIDO.IV. DISPOSITIVO E TESE6. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO, RECONHECENDO-SE A LEGITIMIDADE PASSIVA DO PROMOVIDO E A NÃO PRESCRIÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO, DETERMINANDO-SE O RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE 1º GRAU PARA O REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO. ________________________JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ: TEMA REPETITIVO 1150 - STJ - RESP: 1895936TO 2020/0241969-7, RELATOR: MINISTRO HERMAN BENJAMIN, DATA DE JULGAMENTO:13/09/2023, S1 - PRIMEIRA SEÇÃO, DATA DE PUBLICAÇÃO: DJE 21/09/2023.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 4ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO, RECONHECENDO A NÃO PRESCRIÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO E DETERMINANDO O RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA REGULAR PROCESSAMENTO, TUDO NOS TERMOS DO RELATÓRIO E VOTO DO E. RELATOR, QUE PASSA A FAZER PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE ACÓRDÃO.FORTALEZA,.DESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADOR E RELATOR. - Advs: Victor Freitas Diogenes (OAB: 34862/CE) - Daniel Lage Alencar (OAB: 8512/CE) - David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE)