Reintegração / Manutenção de Posse 0011222-72.2012.8.06.0075 - TJCE

Reintegração / Manutenção de Posse 0011222-72.2012.8.06.0075 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

31/03/2025, 07:26

Transitado em Julgado em 28/03/2025

31/03/2025, 07:26

Juntada de Certidão

31/03/2025, 07:26

Decorrido prazo de GUSTAVO ROMULO FACANHA DA MATA em 28/03/2025 23:59.

29/03/2025, 02:37

Decorrido prazo de THAYLANA ALMEIDA MOTA em 28/03/2025 23:59.

29/03/2025, 02:37

Decorrido prazo de RAFAEL MIRANDA PAIVA CASTELO BRANCO em 28/03/2025 23:59.

29/03/2025, 02:37

Decorrido prazo de GUSTAVO ROMULO FACANHA DA MATA em 28/03/2025 23:59.

29/03/2025, 02:37

Decorrido prazo de THAYLANA ALMEIDA MOTA em 28/03/2025 23:59.

29/03/2025, 02:37

Decorrido prazo de RAFAEL MIRANDA PAIVA CASTELO BRANCO em 28/03/2025 23:59.

29/03/2025, 02:37

Publicado Intimação da Sentença em 28/02/2025. Documento: 136813215

28/02/2025, 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 28/02/2025. Documento: 136813215

28/02/2025, 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 28/02/2025. Documento: 136813215

28/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - Vistos e etc., I - Do Relatório MAURÍCIO JOSÉ SÁ ANTUNES RODRIGUES, qualificado na exordial, por intermédio de procurador legalmente constituído ingressou com a presente AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE em face de JOAB NOGUEIRA LIBOA, qualificado nos autos. Em suma, ação retardada perante ausência de manifestação do autor nos autos, sendo proferido Despacho ID 114429435 determinando a intimação pessoal da parte autora para, em 05 (cinco) dias, manifestar se ainda nutre interesse no prosseguimento da ação, sob pena de extinção do processo; contudo, o autor não fora localizado, vide certidão ID 133233208. É o que importa relatar. Decido. II - Da Fundamentação Verifica-se, de acordo com informações acima, a constatação de carência de manifestação de interesse no prosseguimento do feito. Dessa forma, impõe-se ao caso a extinção do processo, sem apreciação do mérito, com fundamento no inciso VI do art. 485 do CPC, em razão da falta de interesse processual, derivada da ausência de utilidade do provimento jurisdicional invocado, decorrente da perda superveniente do objeto da lide. Cabendo ainda registrar que incumbe a parte autora informar ao juízo sua atual localização/residência, conforme inciso V do art. 77 do CPC. III - Do Dispositivo Ante o exposto, só me resta julgar extinto o feito por sentença sem resolução de mérito, diante da falta de interesse processual, o que faço com esteio no artigo 485, VI e § 3º do CPC. Sem custas. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.

27/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - Vistos e etc., I - Do Relatório MAURÍCIO JOSÉ SÁ ANTUNES RODRIGUES, qualificado na exordial, por intermédio de procurador legalmente constituído ingressou com a presente AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE em face de JOAB NOGUEIRA LIBOA, qualificado nos autos. Em suma, ação retardada perante ausência de manifestação do autor nos autos, sendo proferido Despacho ID 114429435 determinando a intimação pessoal da parte autora para, em 05 (cinco) dias, manifestar se ainda nutre interesse no prosseguimento da ação, sob pena de extinção do processo; contudo, o autor não fora localizado, vide certidão ID 133233208. É o que importa relatar. Decido. II - Da Fundamentação Verifica-se, de acordo com informações acima, a constatação de carência de manifestação de interesse no prosseguimento do feito. Dessa forma, impõe-se ao caso a extinção do processo, sem apreciação do mérito, com fundamento no inciso VI do art. 485 do CPC, em razão da falta de interesse processual, derivada da ausência de utilidade do provimento jurisdicional invocado, decorrente da perda superveniente do objeto da lide. Cabendo ainda registrar que incumbe a parte autora informar ao juízo sua atual localização/residência, conforme inciso V do art. 77 do CPC. III - Do Dispositivo Ante o exposto, só me resta julgar extinto o feito por sentença sem resolução de mérito, diante da falta de interesse processual, o que faço com esteio no artigo 485, VI e § 3º do CPC. Sem custas. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.

27/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA - Vistos e etc., I - Do Relatório MAURÍCIO JOSÉ SÁ ANTUNES RODRIGUES, qualificado na exordial, por intermédio de procurador legalmente constituído ingressou com a presente AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE em face de JOAB NOGUEIRA LIBOA, qualificado nos autos. Em suma, ação retardada perante ausência de manifestação do autor nos autos, sendo proferido Despacho ID 114429435 determinando a intimação pessoal da parte autora para, em 05 (cinco) dias, manifestar se ainda nutre interesse no prosseguimento da ação, sob pena de extinção do processo; contudo, o autor não fora localizado, vide certidão ID 133233208. É o que importa relatar. Decido. II - Da Fundamentação Verifica-se, de acordo com informações acima, a constatação de carência de manifestação de interesse no prosseguimento do feito. Dessa forma, impõe-se ao caso a extinção do processo, sem apreciação do mérito, com fundamento no inciso VI do art. 485 do CPC, em razão da falta de interesse processual, derivada da ausência de utilidade do provimento jurisdicional invocado, decorrente da perda superveniente do objeto da lide. Cabendo ainda registrar que incumbe a parte autora informar ao juízo sua atual localização/residência, conforme inciso V do art. 77 do CPC. III - Do Dispositivo Ante o exposto, só me resta julgar extinto o feito por sentença sem resolução de mérito, diante da falta de interesse processual, o que faço com esteio no artigo 485, VI e § 3º do CPC. Sem custas. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.

27/02/2025, 00:00

Documentos

Intimação da Sentença

•26/02/2025, 17:40

Intimação da Sentença

•26/02/2025, 17:40

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 28/03/2025

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de GUSTAVO ROMULO FACANHA DA MATA em 28/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de THAYLANA ALMEIDA MOTA em 28/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de RAFAEL MIRANDA PAIVA CASTELO BRANCO em 28/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de GUSTAVO ROMULO FACANHA DA MATA em 28/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de THAYLANA ALMEIDA MOTA em 28/03/2025 23:59.

Decorrido prazo de RAFAEL MIRANDA PAIVA CASTELO BRANCO em 28/03/2025 23:59.

Publicado Intimação da Sentença em 28/02/2025. Documento: 136813215

Publicado Intimação da Sentença em 28/02/2025. Documento: 136813215

Publicado Intimação da Sentença em 28/02/2025. Documento: 136813215

Todas as movimentações(148)

Todos os documentos(56)