Procedimento Comum Cível 0186496-68.2018.8.06.0001 - TJCE

Procedimento Comum Cível 0186496-68.2018.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0186496-68.2018.8.06.0001. AUTOR: CONDOMINIO RESIDENCIAL MONTESE REU: SABRINA FLORENCIO RIBEIRO, VICTOR HENRIQUE DA SILVA FERREIRA GOMES, VICTOR HENRIQUE DA SILVA FERREIRA GOMES, VANESSA BATISTA OLIVEIRA FERREIRA GOMES ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ______________________________________________________________________________________ Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, setor Verde, nível 4, sala 401, Edson Queiroz, Fortaleza/CE, CEP 60811-690 (85) 3108-0086 - [email protected] ______________________________________________________________________________________ DECISÃO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Perdas e Danos] Trata-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS c/c PEDIDO DE TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE DE URGÊNCIA, ajuizado por CONDOMINIO RESIDENCIAL MONTESE, em face de SABRINA FLORENCIO RIBEIRO, VICTOR HENRIQUE DA SILVA FERREIRA GOMES, VANESSA BATISTA OLIVEIRA FERREIRA GOMES. Despacho, ID. 116896281, intimando as partes para apresentar as provas que pretendiam produzir. Manifestação da parte autora, ID. 116896286, requerendo o julgamento antecipado da lide. Manifestação de Sabrina Florêncio Ribeiro, ID. 116896287, requerendo a oitiva de testemunha. Intimação pessoal de Victor Henrique, ID. 116896315. É o relatório. Decido. Analisando a contestação da requerida Sabrina Florêncio Ribeiro é possível observar que sua tese defensiva é de inexistência formal da sociedade advocatícia, bem como a inexistência de relação com o recebimento dos valores por parte do requerido Victor Henrique e a ausência de atuação no processo que deu ensejo ao saque dos valores. Entendo que todas essas alegações devam ser comprovada de forma documental, sendo muito improvável que um terceiro estranho a suposta sociedade advocatícia possa comprovar as intenções da Sra. Sabrina de se retirar da sociedade e sobre o que se passava no escritório. Destaco, ainda, que não há sentido em ouvir alguém, mesmo que advogado, para comprovar a ausência de atuação de outro advogado em um determinado processo, sendo que essa não atuação deve ser analisada mediante vista dos autos do processo 0050287-78.2007.6.06.0001, sendo prova documental. Por fim, entendo que a pessoa a ser ouvida seria uma testemunha indireta, chamada no meio jurídico de testemunha de "ouvir dizer", sendo que irá meramente replicar o que lhe foi dito por alguma das partes, sem ter muito a acrescentar nos autos. Diante disso, INDEFIRO o pedido de prova testemunhal. Intime-se as partes para ciência. Após, volte-me os autos concluso para julgamento. Fortaleza/CE, 2025-02-27. ROBERTO FERREIRA FACUNDO Juiz de Direito - respondendo

28/02/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Publicado Ato Ordinatório em 21/05/2026. Documento: 203934506

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2026 Documento: 203934506

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 203934506

Ato ordinatório praticado

Juntada de Petição de Contra-razões

Publicado Sentença em 19/05/2026. Documento: 203607170

Confirmada a comunicação eletrônica

Confirmada a comunicação eletrônica

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/05/2026 Documento: 203607170

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 203607170

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Conclusos para decisão

Juntada de Petição de Contra-razões

Publicado Intimação em 16/04/2026. Documento: 197176001

Todas as movimentações(218)

Todos os documentos(30)