—

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ 2ª VARA COMARCA DE HORIZONTE Vistos etc. Na hipótese dos autos, constata-se que a parte autora não esgotou todos os meios cabíveis para localizar o endereço do executado, configurando-se a ausência de diligências efetivas neste sentido. Imputar ao Poder Judiciário a obrigação de realizar tais buscas prejudicaria a prestação jurisdicional, sobrecarregando ainda mais a já elevada carga processual das unidades judiciárias, comprometendo, assim, os princípios da eficiência e da duração razoável do processo. O § 1º do art. 319 do Código de Processo Civil destina-se exclusivamente às situações em que a parte autora, de fato, desconhece informações essenciais para a individualização da parte adversa e demonstra, nos autos, a impossibilidade de obter tais dados por outros meios disponíveis. No caso em análise, inexiste qualquer comprovação de diligências prévias que evidenciem incapacidade ou dificuldade relevante na obtenção da informação requerida, especialmente considerando que o vínculo material entre as partes é contratual e preexistente. Ademais, ainda que o princípio da cooperação possa, em tese, justificar a pretensão, sua aplicação não deve subverter o equilíbrio processual, tampouco deslocar para o Poder Judiciário encargos que, em situações como a presente, podem e devem ser cumpridos pela própria parte interessada, respeitando os limites de sua responsabilidade. Por fim, em atenção ao dever de consideração das consequências das decisões judiciais, previsto na LINDB, revela-se inviável admitir a pretensão, dado o impacto negativo que tal prática poderia gerar à celeridade e à eficiência jurisdicional. Diante do exposto, indefiro o pedido formulado pela parte autora. Intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, promover o andamento regular do feito, indicando o endereço do executado ou requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção do processo. Expedientes necessários. Horizonte, data do sistema.