Execução de Título Extrajudicial 0177743-98.2013.8.06.0001 - TJCE

Execução de Título Extrajudicial 0177743-98.2013.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Publicado Intimação da Sentença em 10/07/2025. Documento: 163143910

10/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025 Documento: 163143910

09/07/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 163143910

08/07/2025, 16:13

Declarada decadência ou prescrição

07/07/2025, 16:24

Juntada de Petição de petição

28/04/2025, 10:16

Conclusos para despacho

14/04/2025, 14:56

Decorrido prazo de NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU em 04/04/2025 23:59.

05/04/2025, 02:06

Decorrido prazo de NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU em 04/04/2025 23:59.

05/04/2025, 02:01

Publicado Intimação em 28/03/2025. Documento: 141021117

28/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS S/A Polo Passivo EXECUTADO: PARAIBA DIESEL COMERCIO DE PECAS AUTOMOTIVAS LTDA - EPP, RONALDO JOSE ALVES DO NASCIMENTO, JOSE IVONILDO LOPES FERREIRA DESPACHO R.h. Intimação -. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://www.tjce.jus.br/balcao-virtual/ Processo nº 0177743-98.2013.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Cédula de Crédito Bancário] Polo Ativo Trata-se de ação de execução de título extrajudicial. A(s) parte(s) executada(s) não foi(ram) citada(s). Pois bem. Sabe-se que a interrupção do prazo prescricional ocorre com o despacho que ordena a citação, a qual retroage à data da propositura da ação, desde que o exequente adote, no prazo legal, as providências necessárias para viabilizá-la. Caso tais providências não sejam tomadas tempestivamente, a interrupção da prescrição não se efetiva, ainda que a citação ocorra posteriormente. É o que dispõe o artigo 240 do Código de Processo Civil (CPC): "Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação. § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º." Dessa forma, no presente caso, não se aplica o disposto no § 1º do artigo 240 do CPC, pois o exequente não adotou tempestivamente as providências necessárias para a citação. Evidencia-se, assim, a inércia do exequente na promoção da citação, sendo injustificada a demora, que não pode ser atribuída ao Poder Judiciário. Ademais, considerando a data da última prestação prevista no título bancário, que constitui o termo a quo do prazo prescricional, há indícios de prescrição da pretensão executiva. Diante do exposto, com fundamento nos artigos 9º e 10 do CPC, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da possível ocorrência de prescrição. Intime(m)-se (DJE). Fortaleza-CE, data da assinatura eletrônica. Augusto Cezar de Luna Cordeiro Silva Juiz de Direito

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025 Documento: 141021117

27/03/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 141021117

26/03/2025, 16:19

Proferido despacho de mero expediente

21/03/2025, 23:50

Conclusos para despacho

16/08/2024, 10:24

Mov. [137] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Remessa

11/08/2024, 09:27

Documentos

Intimação da Sentença

•08/07/2025, 16:13

Sentença

•07/07/2025, 16:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS S/A Polo Passivo EXECUTADO: PARAIBA DIESEL COMERCIO DE PECAS AUTOMOTIVAS LTDA - EPP, RONALDO JOSE ALVES DO NASCIMENTO, JOSE IVONILDO LOPES FERREIRA DESPACHO R.h. Intimação -. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://www.tjce.jus.br/balcao-virtual/ Processo nº 0177743-98.2013.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Cédula de Crédito Bancário] Polo Ativo Trata-se de ação de execução de título extrajudicial. A(s) parte(s) executada(s) não foi(ram) citada(s). Pois bem. Sabe-se que a interrupção do prazo prescricional ocorre com o despacho que ordena a citação, a qual retroage à data da propositura da ação, desde que o exequente adote, no prazo legal, as providências necessárias para viabilizá-la. Caso tais providências não sejam tomadas tempestivamente, a interrupção da prescrição não se efetiva, ainda que a citação ocorra posteriormente. É o que dispõe o artigo 240 do Código de Processo Civil (CPC): "Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação. § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º." Dessa forma, no presente caso, não se aplica o disposto no § 1º do artigo 240 do CPC, pois o exequente não adotou tempestivamente as providências necessárias para a citação. Evidencia-se, assim, a inércia do exequente na promoção da citação, sendo injustificada a demora, que não pode ser atribuída ao Poder Judiciário. Ademais, considerando a data da última prestação prevista no título bancário, que constitui o termo a quo do prazo prescricional, há indícios de prescrição da pretensão executiva. Diante do exposto, com fundamento nos artigos 9º e 10 do CPC, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da possível ocorrência de prescrição. Intime(m)-se (DJE). Fortaleza-CE, data da assinatura eletrônica. Augusto Cezar de Luna Cordeiro Silva Juiz de Direito

27/03/2025, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Publicado Intimação da Sentença em 10/07/2025. Documento: 163143910

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025 Documento: 163143910

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 163143910

Declarada decadência ou prescrição

Juntada de Petição de petição

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU em 04/04/2025 23:59.

Decorrido prazo de NEILDES ARAUJO AGUIAR DI GESU em 04/04/2025 23:59.

Publicado Intimação em 28/03/2025. Documento: 141021117

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/03/2025 Documento: 141021117

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 141021117

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Mov. [137] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Remessa

Todas as movimentações(151)

Todos os documentos(21)