Execução de Título Extrajudicial 0506930-49.2011.8.06.0001 - TJCE

Execução de Título Extrajudicial 0506930-49.2011.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Publicado Intimação em 03/07/2025. Documento: 161836370

03/07/2025, 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025 Documento: 161836370

02/07/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 161836370

01/07/2025, 17:39

Extinto o processo por desistência

26/06/2025, 09:48

Juntada de Petição de petição

16/04/2025, 17:51

Conclusos para despacho

15/04/2025, 10:42

Decorrido prazo de RODRIGO FRASSETTO GOES em 08/04/2025 23:59.

09/04/2025, 04:35

Decorrido prazo de GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI em 08/04/2025 23:59.

09/04/2025, 04:35

Decorrido prazo de GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI em 08/04/2025 23:59.

09/04/2025, 04:35

Decorrido prazo de RODRIGO FRASSETTO GOES em 08/04/2025 23:59.

09/04/2025, 04:35

Publicado Intimação em 01/04/2025. Documento: 142374998

01/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS AMERICA MULTICARTEIRA Polo Passivo EXECUTADO: LUIZ CARLOS SANTOS DE SA DESPACHO Rec. Hoje. Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://www.tjce.jus.br/balcao-virtual/ Processo nº 0506930-49.2011.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Direitos e Títulos de Crédito] Polo Ativo Trata-se de ação de execução de título extrajudicial. A(s) parte(s) executada(s) não foi(ram) citada(s). Pois bem. Sabe-se que a interrupção do prazo prescricional ocorre com o despacho que ordena a citação, a qual retroage à data da propositura da ação, desde que o exequente adote, no prazo legal, as providências necessárias para viabilizá-la. Caso tais providências não sejam tomadas tempestivamente, a interrupção da prescrição não se efetiva, ainda que a citação ocorra posteriormente. É o que dispõe o artigo 240 do Código de Processo Civil (CPC): "Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação. § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º." Dessa forma, no presente caso, não se aplica o disposto no § 1º do artigo 240 do CPC, pois o exequente não adotou tempestivamente as providências necessárias para a citação. Evidencia-se, assim, a inércia do exequente na promoção da citação, sendo injustificada a demora, que não pode ser atribuída ao Poder Judiciário. Ademais, considerando a data da última prestação prevista no título bancário, que constitui o termo a quo do prazo prescricional, há indícios de prescrição da pretensão executiva. Diante do exposto, com fundamento nos artigos 9º e 10 do CPC, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da possível ocorrência de prescrição. Intime(m)-se (DJE). Fortaleza-CE, data da assinatura eletrônica. Augusto Cezar de Luna Cordeiro Silva Juiz de Direito

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025 Documento: 142374998

31/03/2025, 00:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 142374998

28/03/2025, 17:44

Proferido despacho de mero expediente

24/03/2025, 13:37

Documentos

Sentença

•26/06/2025, 09:48

Despacho

•24/03/2025, 13:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO EXEQUENTE: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS AMERICA MULTICARTEIRA Polo Passivo EXECUTADO: LUIZ CARLOS SANTOS DE SA DESPACHO Rec. Hoje. Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza Núcleo de Justiça 4.0-Execuções de Título Extrajudicial e-mail: [email protected] Balcão Virtual: https://www.tjce.jus.br/balcao-virtual/ Processo nº 0506930-49.2011.8.06.0001 Apenso n° [] Classe EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Assunto [Direitos e Títulos de Crédito] Polo Ativo Trata-se de ação de execução de título extrajudicial. A(s) parte(s) executada(s) não foi(ram) citada(s). Pois bem. Sabe-se que a interrupção do prazo prescricional ocorre com o despacho que ordena a citação, a qual retroage à data da propositura da ação, desde que o exequente adote, no prazo legal, as providências necessárias para viabilizá-la. Caso tais providências não sejam tomadas tempestivamente, a interrupção da prescrição não se efetiva, ainda que a citação ocorra posteriormente. É o que dispõe o artigo 240 do Código de Processo Civil (CPC): "Art. 240. A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação. § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º." Dessa forma, no presente caso, não se aplica o disposto no § 1º do artigo 240 do CPC, pois o exequente não adotou tempestivamente as providências necessárias para a citação. Evidencia-se, assim, a inércia do exequente na promoção da citação, sendo injustificada a demora, que não pode ser atribuída ao Poder Judiciário. Ademais, considerando a data da última prestação prevista no título bancário, que constitui o termo a quo do prazo prescricional, há indícios de prescrição da pretensão executiva. Diante do exposto, com fundamento nos artigos 9º e 10 do CPC, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da possível ocorrência de prescrição. Intime(m)-se (DJE). Fortaleza-CE, data da assinatura eletrônica. Augusto Cezar de Luna Cordeiro Silva Juiz de Direito

31/03/2025, 00:00

—

Partes do Processo(16)

Publicado Intimação em 03/07/2025. Documento: 161836370

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025 Documento: 161836370

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 161836370

Extinto o processo por desistência

Juntada de Petição de petição

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de RODRIGO FRASSETTO GOES em 08/04/2025 23:59.

Decorrido prazo de GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI em 08/04/2025 23:59.

Decorrido prazo de GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI em 08/04/2025 23:59.

Decorrido prazo de RODRIGO FRASSETTO GOES em 08/04/2025 23:59.

Publicado Intimação em 01/04/2025. Documento: 142374998

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025 Documento: 142374998

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 142374998

Proferido despacho de mero expediente

Todas as movimentações(118)

Todos os documentos(30)