Procedimento Comum Cível 0055786-10.2021.8.06.0112 - TJCE

Procedimento Comum Cível 0055786-10.2021.8.06.0112 - TJCE | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Requerente: AUTOR: THALES RONALDO DOS SANTOS TAVARES Requerido: REU: RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Juazeiro do Norte 1ª Vara Cível da Comarca de Juazeiro do Norte Rua Maria Marcionilia Pessoa Silva, 800, Lagoa Seca - CEP 63046-550 Fone: (88) 3571-8980, Juazeiro do Norte-CE - E-mail: [email protected] DECISÃO Processo n°: 0055786-10.2021.8.06.0112 Apensos: [] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Rescisão do contrato e devolução do dinheiro, Indenização por Dano Moral] Vistos em conclusão. Trata-se de ação de rescisão contratual c/c danos materiais e morais, ajuizada por ARTUR LIVÔNIO TAVARES DE SAMPAIO em face de RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO, todos qualificados nos autos. Contestação (ID 107990314). É o breve relatório. Fundamento e decido. Considerando o disposto no art. 357, do CPC/15, passo ao saneamento e à organização do processo, enfrentando as questões controvertidas de forma particularizada. Da inversão do ônus da prova Do compulso dos autos infere-se que a parte autora, com espeque no artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, requereu a inversão do ônus da prova, o que passo a analisar. A legislação consumerista preceitua ser direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente (Lei 8078/90, artigo 6º, inciso VIII). Como se vê, a inversão do ônus da prova, calcada no Código de Defesa do Consumidor não é automática, demandando a configuração dos requisitos acima mencionados (verossimilhança e/ou hipossuficiência). No caso em exame infere-se a congruência dos fatos alegados na exordial, bem como a dificuldade do consumidor na produção de provas. Assim, evidentes os elementos acima gizados, é de rigor a inversão do ônus probatório. Diante do exposto, nos termos do artigo 6°, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor inverto o ônus da prova, atribuindo-o à parte requerida. Do julgamento antecipado Entendo como incidente ao caso o disposto no art. 355, I, do Código de Processo Civil (CPC), uma vez que não há necessidade de produção de outras provas, além das insertadas nos autos. Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando: I - não houver necessidade de produção de outras provas; II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349. A matéria de fato e de direito constante neste feito autoriza o julgamento antecipado da lide, salvo se as partes requererem a produção de outras provas, justificando sua necessidade, o que não se verificou nestes autos. Outrossim, é cediço que a prova dos autos destina-se ao magistrado, competindo a este aferir acerca da necessidade ou desnecessidade de produção de novas evidências para a formação de seu livre convencimento, podendo proceder o julgamento antecipado da lide, quando considerar suficientes os elementos trazidos aos autos. Diante do exposto, concluo pelo julgamento antecipado da lide no estado em que se encontra. Intimem-se as partes desta decisão e para juntar documentos ou fazer requerimentos outros que ainda entendam necessários ao julgamento da lide, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o termo, não havendo mais requerimentos, retornem os autos conclusos para sentença. Expedientes necessários. Juazeiro do Norte/CE, data da assinatura eletrônica. YANNE MARIA BEZERRA DE ALENCAR Juíza de Direito

04/04/2025, 00:00

—

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2026 Documento: 204465678

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2026 Documento: 204465678

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2026 Documento: 204465678

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 204465678

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 204465678

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 204465678

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Decorrido prazo de RICARDO GAZZI em 23/04/2026 23:59.

Conclusos para decisão

Juntada de Petição de Contra-razões

Publicado Intimação em 15/04/2026. Documento: 199536046

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2026 Documento: 199536046

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 199536046

Proferido despacho de mero expediente

Juntada de certidão

Todas as movimentações(106)

Todos os documentos(17)