Monitória 0217822-51.2015.8.06.0001 - TJCE

Monitória 0217822-51.2015.8.06.0001 - TJCE | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 0217822-51.2015.8.06.0001. AUTOR: BANCO DO BRASIL S.A. REU: ROMA INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA, DJANIRA ROBERTA OLIVEIRA VASCONCELOS [] DESPACHO Tendo em vista o retorno dos ofícios expedidos nos autos, Intimação - ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 35ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85)3492-8279, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] NÚMERO DO CLASSE: MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Contratos Bancários] intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre as respostas recebidas, especialmente quanto à utilidade das informações para o prosseguimento do feito, indicando, se for o caso, novas diligências a serem adotadas ou requerendo o que entender cabível. Cumpra-se. Fortaleza/CE, na data da assinatura digital. Maurício Fernandes Gomes JUIZ DE DIREITO

14/01/2026, 00:00

Mero expediente

04/12/2025, 12:29

Conclusão (para despacho)

05/08/2025, 10:07

Documento

05/08/2025, 10:07

Documento

05/07/2025, 20:21

Documento

27/06/2025, 12:36

Documento

24/06/2025, 10:30

Documento

24/06/2025, 10:27

Expedição de documento (Ofício)

09/06/2025, 18:09

Mero expediente

19/05/2025, 14:44

Decurso de Prazo

15/05/2025, 05:47

Conclusão (para despacho)

08/05/2025, 10:04

Petição

08/05/2025, 09:17

Publicação

22/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0217822-51.2015.8.06.0001. AUTOR: BANCO DO BRASIL S.A. REU: ROMA INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA, DJANIRA ROBERTA OLIVEIRA VASCONCELOS _ [] DECISÃO No que tange ao pleito de citação editalícia, tenho que não merece prosperar nesse momento processual, uma vez que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a citação editalícia só é permitida quando esgotadas todas as possibilidades de localização do réu, o que não é o caso dos autos. Sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CITAÇÃO POR EDITAL. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DE TODOS OS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. NULIDADE DA CITAÇÃO. SÚMULA 568/STJ. 1. Embargos à execução. 2. A jurisprudência do STJ é no sentido de que a citação editalícia só é permitida quando esgotadas todas as possibilidades de localização do réu. Esse entendimento deve ser observado tanto no processo de conhecimento como na execução. Precedentes do STJ. 3. Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no AREsp: 1690727 SP 2020/0086066-9, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 16/11/2020, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/11/2020) Conforme verificado, foram realizadas algumas tentativas de citação, porém o autor não apresentou diligências para a obtenção do endereço atualizado do réu Neste contexto fático, entende-se que, previamente à realização de citação por edital, é imprescindível a tentativa de busca da localização atualizada do promovido. Isto posto, Intimação - ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 35ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85)3492-8279, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] _ NÚMERO DO CLASSE: MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Contratos Bancários] intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se e requerer o que entender de direito, com fins de promover a citação da parte requerida. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, na data da assinatura digital. Maurício Fernandes Gomes JUIZ DE DIREITO

Documentos

Intimação

•14/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0217822-51.2015.8.06.0001. AUTOR: BANCO DO BRASIL S.A. REU: ROMA INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LTDA, DJANIRA ROBERTA OLIVEIRA VASCONCELOS ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________ [] DECISÃO No que tange ao pleito de citação editalícia, tenho que não merece prosperar nesse momento processual, uma vez que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a citação editalícia só é permitida quando esgotadas todas as possibilidades de localização do réu, o que não é o caso dos autos. Sobre o tema: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CITAÇÃO POR EDITAL. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DE TODOS OS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. NULIDADE DA CITAÇÃO. SÚMULA 568/STJ. 1. Embargos à execução. 2. A jurisprudência do STJ é no sentido de que a citação editalícia só é permitida quando esgotadas todas as possibilidades de localização do réu. Esse entendimento deve ser observado tanto no processo de conhecimento como na execução. Precedentes do STJ. 3. Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no AREsp: 1690727 SP 2020/0086066-9, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 16/11/2020, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/11/2020) Conforme verificado, foram realizadas algumas tentativas de citação, porém o autor não apresentou diligências para a obtenção do endereço atualizado do réu Neste contexto fático, entende-se que, previamente à realização de citação por edital, é imprescindível a tentativa de busca da localização atualizada do promovido. Isto posto, Intimação - ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 35ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85)3492-8279, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________ NÚMERO DO CLASSE: MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Contratos Bancários] intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se e requerer o que entender de direito, com fins de promover a citação da parte requerida. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, na data da assinatura digital. Maurício Fernandes Gomes JUIZ DE DIREITO

17/04/2025, 00:00

—

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Documento

Documento

Documento

Documento

Documento

Expedição de documento (Ofício)

Mero expediente

Decurso de Prazo

Conclusão (para despacho)

Petição

Publicação

Todas as movimentações(157)