Agravo de Instrumento 0742082-33.2023.8.07.0000 - TJDFT | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

/

Voltar para busca

—

Agravo de InstrumentoTutela de UrgênciaTutela ProvisóriaDIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO

TJDFT2° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

02/10/2023

Valor da Causa

R$ 4.961,48

Orgao julgador

Gabinete da Desa. Sandra Reves Vasques Tonussi

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentacoes

Arquivado Definitivamente

13/03/2024, 17:30

Expedição de Certidão.

12/03/2024, 14:01

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informacoes juridicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Pessoas e Empresas
Jurisprudencia
Legislacao
Pecas Processuais

institucional

Sobre Nos
Como Funciona
Transparencia
Imprensa

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Perguntas Frequentes

Classe Processual alterada de AGRAVO INTERNO CÍVEL (1208) para AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)

12/03/2024, 13:56

Transitado em Julgado em 11/03/2024

12/03/2024, 13:00

Decorrido prazo de AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em 11/03/2024 23:59.

12/03/2024, 02:18

Publicado Ementa em 19/02/2024.

19/02/2024, 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2024

16/02/2024, 02:20

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Ementa - AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. VEÍCULO NÃO ENCONTRADO. DETERMINAÇÃO PARA QUE O AUTOR INDIQUE NOVO ENDEREÇO, FACULTADA A CONVERSÃO EM AÇÃO EXECUTIVA. NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO CABIMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA NO AGRAVO INTERNO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE NÃO OBSERVADO. INADMISSIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. Trata-se de agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento, ante o não cabimento do recurso contra o pronunciamento judicial do Juízo de origem que, após determinar a indicação da localização do veículo, facultada a conversão do feito em execução, indeferiu o pedido de pesquisas nos sistemas informatizados em busca de endereço atualizado para cumprimento do mandado de busca e apreensão e de citação do agravado. 2. Considera-se inadmissível o agravo interno se, em suas razões recursais, o recorrente não impugna especificamente os fundamentos da decisão monocrática recorrida, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, em violação ao princípio da dialeticidade. 3. Agravo interno não conhecido.

16/02/2024, 00:00

Expedição de Outros documentos.

09/02/2024, 18:50

Não conhecido o recurso de Agravo (inominado/ legal) de AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. - CNPJ: 07.707.650/0001-10 (AGRAVANTE)

08/02/2024, 14:40

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito

08/02/2024, 14:18

Expedição de Outros documentos.

07/12/2023, 13:18

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito

07/12/2023, 13:18

Recebidos os autos

29/11/2023, 15:16

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI

28/11/2023, 13:43

Documentos

Acórdão

•09/02/2024, 18:01

Ato Ordinatório

•27/10/2023, 13:54

Ato Ordinatório

•27/10/2023, 12:52

Documento de Comprovação

•03/10/2023, 11:47

Decisão

•03/10/2023, 10:08

Decisão

•02/10/2023, 20:42

Agravo

•02/10/2023, 09:27

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h