Execução de Título Extrajudicial 0007401-22.2016.8.07.0001 - TJDFT

Execução de Título Extrajudicial 0007401-22.2016.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0007401-22.2016.8.07.0001. EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. EXECUTADO: ANA MARIA DE ARAUJO, ANA MARIA DE ARAUJO CONFECCOES - ME SENTENÇA Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) Trata-se ação de execução de título extrajudicial fundada em instrumento de confissão de dívida. Em virtude da ausência de localização de bens penhoráveis foi determinada a suspensão do processo pelo prazo de um ano, nos termos do artigo 921, parágrafo primeiro do Código de Processo Civil – CPC (ID 30584405 - Pág. 2 – 18/08/2017). A presente execução está paralisada desde então. As partes foram intimadas a se manifestarem sobre eventual prescrição, nos termos do art. 921, §5º, do CPC. É o relatório. Decido. Os títulos executivos que fundamentam a presente execução é instrumento de confissão de dívida, (ID 30584392 - Pág. 33/41), cuja prescrição é de 5 anos, nos termos do art. 206, §5°, I, do Código Civil de 2002. O prazo prescricional foi interrompido pelo despacho que ordenou a citação (art. 802, caput, do CPC) e permaneceu suspenso durante a tramitação do processo e por um ano durante o prazo de paralisação por ausência de bens penhoráveis (art. 921, inc. III e §1º, do CPC). Após um ano da suspensão, iniciou a fluência do prazo da prescrição intercorrente (art. 921, §4º do CPC), que expirou em 18/08/2018. Assim, é forçoso concluir que ocorreu o decurso do prazo prescricional, fulminando a pretensão executiva. Vale ressaltar que o reconhecimento da prescrição da pretensão executiva não é óbice ao direito do credor de tentar reaver o seu crédito pelos outros meios previstos no ordenamento jurídico, inclusive valendo-se das cártulas juntadas neste feito como início de prova, se for o caso. Ante o exposto, reconheço a prescrição da pretensão executiva e julgo extinto o processo com fundamento no art. 487, inciso II, c/c art. 771, parágrafo único, e art. 921, §§ 4º e 5º, todos do CPC. Pelo Princípio da Causalidade, as custas processuais devem ser arcadas pela parte ré. Os honorários, por serem verba acessória, seguem o mesmo destino da principal, estando prescritos. Sentença registrada eletronicamente nesta data. Publique-se. Intime-se. Transitada em julgado, liberem-se eventuais constrições porventura efetuadas em desfavor da parte executada e arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição e demais cautelas de praxe. Brasília/DF, Segunda-feira, 22 de Janeiro de 2024. Documento Assinado e Registrado Eletronicamente Pelo Juiz(a) de Direito Signatário(a)

05/02/2024, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Decorrido prazo de ANA MARIA DE ARAUJO CONFECCOES - ME em 28/08/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANA MARIA DE ARAUJO em 28/08/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANA MARIA DE ARAUJO CONFECCOES - ME em 24/07/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANA MARIA DE ARAUJO em 24/07/2024 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/07/2024

Publicado Edital em 24/07/2024.

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 22/07/2024 23:59.

Expedição de Edital.

Expedição de Certidão.

Publicado Certidão em 17/07/2024.

Publicado Certidão em 17/07/2024.

Remetidos os autos da Contadoria ao 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília.

Recebidos os autos

Todas as movimentações(79)