Execução de Título Extrajudicial 0719552-32.2023.8.07.0001 - TJDFT

Execução de Título Extrajudicial 0719552-32.2023.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

10/09/2023, 14:25

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília.

08/09/2023, 11:37

Recebidos os autos

08/09/2023, 11:37

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria

04/09/2023, 11:20

Transitado em Julgado em 10/08/2023

04/09/2023, 11:20

Decorrido prazo de CONDOMINIO BUSSINES CENTER em 09/08/2023 23:59.

10/08/2023, 08:38

Decorrido prazo de LUIS AUGUSTO CRISOSTOMO DE SOUSA em 09/08/2023 23:59.

10/08/2023, 08:38

Publicado Sentença em 19/07/2023.

19/07/2023, 00:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2023

18/07/2023, 00:56

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0719552-32.2023.8.07.0001. EXEQUENTE: CONDOMINIO BUSSINES CENTER EXECUTADO: LUIS AUGUSTO CRISOSTOMO DE SOUSA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Trata-se de embargos de declaração de id. 164560547 opostos pela parte exequente contra a sentença de id. 163295590. Conheço dos embargos, pois tempestivos, na forma do artigo 1.023 do CPC. No mérito, porém, não assiste razão ao embargante. Omissão é a ausência de abordagem sobre questão debatida nos autos e necessária para a formação do silogismo. Contradição somente pode ocorrer quando existirem no julgado duas ou mais conclusões conflitantes sobre o mesmo tema. Obscuridade é a falta de clareza do dispositivo, podendo ocorrer pela incoerência entre a fundamentação e a conclusão. Analisada a sentença, nela não vislumbro nenhum dos defeitos elencados no art. 1.022, do CPC, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados. O que pretende a parte embargante, em verdade, é o reexame do julgamento da causa nos pontos que entendeu desfavoráveis, o que não é possível nesta estreita sede dos aclaratórios. Pelos motivos expostos, rejeito os embargos de declaração e mantenho a sentença como lançada. Publique-se. Intimem-se. Documento Datado e Assinado Digitalmente

18/07/2023, 00:00

Recebidos os autos

14/07/2023, 18:27

Embargos de Declaração Não-acolhidos

14/07/2023, 18:27

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDIONI DA COSTA LIMA

07/07/2023, 14:57

Juntada de Petição de embargos de declaração

06/07/2023, 20:45

Publicado Sentença em 29/06/2023.

29/06/2023, 00:21

Documentos

Sentença

•14/07/2023, 18:27

Sentença

•14/07/2023, 18:27

—

Arquivado Definitivamente

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília.

Recebidos os autos

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria

Transitado em Julgado em 10/08/2023

Decorrido prazo de CONDOMINIO BUSSINES CENTER em 09/08/2023 23:59.

Decorrido prazo de LUIS AUGUSTO CRISOSTOMO DE SOUSA em 09/08/2023 23:59.

Publicado Sentença em 19/07/2023.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/07/2023

Recebidos os autos

Embargos de Declaração Não-acolhidos

Conclusos para decisão para Juiz(a) EDIONI DA COSTA LIMA

Juntada de Petição de embargos de declaração

Publicado Sentença em 29/06/2023.

Todas as movimentações(26)