Reintegração / Manutenção de Posse 0706074-84.2019.8.07.0004 - TJDFT

Reintegração / Manutenção de Posse 0706074-84.2019.8.07.0004 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

17/11/2023, 18:51

Expedição de Certidão.

17/11/2023, 18:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/11/2023

17/11/2023, 02:49

Publicado Edital em 17/11/2023.

17/11/2023, 02:49

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0706074-84.2019.8.07.0004. AUTOR: MAURO NEILLY FERREIRA, AURINO RODRIGUES DE BARROS FILHO REU: GUILHERME DIAS DE OLIVEIRA, MAICOM PEDRO DUARTE DE MORAES Objeto: Intimação de MAURO NEILLY FERREIRA - CPF/CNPJ: 579.070.721-15 e AURINO RODRIGUES DE BARROS FILHO - CPF/CNPJ: 038.060.771-93. A Dra. ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY, Juíza de Direito da 1ª Vara Cível do Gama, na forma da lei etc, FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que por este meio INTIMA o(s) Réu(s) acima qualificado(s), com o prazo de 20 (vinte) dias úteis, para recolhimento das custas finais, no valor de R$ 298,96, PARA CADA AUTOR, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, contados do dia útil seguinte ao fim do prazo estipulado no cabeçalho deste edital. Fica ainda a parte requerida ADVERTIDA de que os documentos contidos nos autos de processos findos poderão ser eliminados de acordo com a tabela de temporalidade do Tribunal. Cientificando-se, ainda, que este Juízo e Cartório têm sua sede à EQ 1/2, sala s/n, 3 andar, ala A, Setor Norte (Gama), BRASÍLIA - DF - CEP: 72430-900. E, para que este chegue ao conhecimento do(a)(s) interessado(a)(s), e, ainda, para que no futuro não possa(m) alegar ignorância, extraiu-se o presente edital, que será publicado como determina a Lei, disponibilizado no site deste Tribunal (www.tjdft.jus.br) e no portal de editais do Conselho Nacional de Justiça - CNJ. DADO E PASSADO nesta cidade de BRASÍLIA, DF, 14 de novembro de 2023. Eu, PAULO DE TARSO ROCHA DE ARAUJO, Diretor de Secretaria, expeço o presente edital e eu, Diretor de Secretaria, o conferi e o assino digitalmente da MM. Juíza de Direito. DOCUMENTO CONFERIDO E ASSINADO DIGITALMENTE Edital - EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO DE CUSTAS FINAIS Prazo: 20 dias úteis Número do Classe judicial: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE (1707)

15/11/2023, 00:00

Expedição de Edital.

14/11/2023, 12:05

Recebidos os autos

08/11/2023, 17:02

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível do Gama.

08/11/2023, 17:02

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria

08/11/2023, 16:04

Decorrido prazo de AURINO RODRIGUES DE BARROS FILHO em 05/10/2023 23:59.

06/10/2023, 03:43

Decorrido prazo de MAURO NEILLY FERREIRA em 05/10/2023 23:59.

06/10/2023, 03:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2023

14/09/2023, 02:37

Publicado Sentença em 14/09/2023.

14/09/2023, 02:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0706074-84.2019.8.07.0004. AUTOR: MAURO NEILLY FERREIRA, AURINO RODRIGUES DE BARROS FILHO REU: GUILHERME DIAS DE OLIVEIRA, MAICOM PEDRO DUARTE DE MORAES SENTENÇA Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVGAM 1ª Vara Cível do Gama Número do Classe judicial: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE (1707) Trata-se de ação de conhecimento movida por MAURO NEILLY FERREIRA e outros em desfavor de GUILHERME DIAS DE OLIVEIRA e outros. O processo teve regular andamento até ficar paralisado (situação em que ainda se encontra) em virtude do autor ter deixado de promover as diligências necessárias ao seu regular andamento, apesar de devidamente intimado. Peticionando nos autos, o advogado dos autores noticiou a renúncia ao mandato. Intimado para que regularizassem a representação processual, o primeiro autor não se manifestou nos autos. Por sua vez, o segundo autor não foi localizado no endereço declinado nos autos. É o breve relatório. DECIDO. No caso, não há como o feito prosseguir, uma vez que a parte autora não impulsionou o feito deixando, inclusive, de informar o paradeiro dos réus. Ademais, a parte requerente não regularizou sua representação processual. Nesse passo, o abandono da causa é indício veemente do absoluto desinteresse no prosseguimento do feito. Ademais, o Judiciário não se presta a fazer o papel de investigador para procurar o interessado a fim de lembrá-lo de que deve dar andamento ao processo. Nem pode o Juiz se substituir às partes, impulsionando o processo que elas mesmas não cuidaram de impulsionar. Patente, pois, o desinteresse, nada justifica permaneçam os autos em eterna tramitação, o que somente viria a tumultuar ainda mais a já conturbada rotina cartorária. Isso posto, com fundamento no Artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito. Custas pelo autor. Sem honorários. Transitada em julgado, após as cautelas de estilo e o pagamento das custas, arquivem-se os presentes autos. Sentença registrada eletronicamente. P. I. Gama-DF, DF, 11 de setembro de 2023 15:35:35. ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito

13/09/2023, 00:00

Recebidos os autos

12/09/2023, 12:18

Documentos

Sentença

•12/09/2023, 12:18

Sentença

•12/09/2023, 12:18

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0706074-84.2019.8.07.0004. AUTOR: MAURO NEILLY FERREIRA, AURINO RODRIGUES DE BARROS FILHO REU: GUILHERME DIAS DE OLIVEIRA, MAICOM PEDRO DUARTE DE MORAES SENTENÇA Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVGAM 1ª Vara Cível do Gama Número do Classe judicial: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE (1707) Trata-se de ação de conhecimento movida por MAURO NEILLY FERREIRA e outros em desfavor de GUILHERME DIAS DE OLIVEIRA e outros. O processo teve regular andamento até ficar paralisado (situação em que ainda se encontra) em virtude do autor ter deixado de promover as diligências necessárias ao seu regular andamento, apesar de devidamente intimado. Peticionando nos autos, o advogado dos autores noticiou a renúncia ao mandato. Intimado para que regularizassem a representação processual, o primeiro autor não se manifestou nos autos. Por sua vez, o segundo autor não foi localizado no endereço declinado nos autos. É o breve relatório. DECIDO. No caso, não há como o feito prosseguir, uma vez que a parte autora não impulsionou o feito deixando, inclusive, de informar o paradeiro dos réus. Ademais, a parte requerente não regularizou sua representação processual. Nesse passo, o abandono da causa é indício veemente do absoluto desinteresse no prosseguimento do feito. Ademais, o Judiciário não se presta a fazer o papel de investigador para procurar o interessado a fim de lembrá-lo de que deve dar andamento ao processo. Nem pode o Juiz se substituir às partes, impulsionando o processo que elas mesmas não cuidaram de impulsionar. Patente, pois, o desinteresse, nada justifica permaneçam os autos em eterna tramitação, o que somente viria a tumultuar ainda mais a já conturbada rotina cartorária. Isso posto, com fundamento no Artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo, sem apreciação do mérito. Custas pelo autor. Sem honorários. Transitada em julgado, após as cautelas de estilo e o pagamento das custas, arquivem-se os presentes autos. Sentença registrada eletronicamente. P. I. Gama-DF, DF, 11 de setembro de 2023 15:35:35. ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito

13/09/2023, 00:00

—

Partes do Processo(9)

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/11/2023

Publicado Edital em 17/11/2023.

Expedição de Edital.

Recebidos os autos

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível do Gama.

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria

Decorrido prazo de AURINO RODRIGUES DE BARROS FILHO em 05/10/2023 23:59.

Decorrido prazo de MAURO NEILLY FERREIRA em 05/10/2023 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2023

Publicado Sentença em 14/09/2023.

Recebidos os autos

Todas as movimentações(164)

Todos os documentos(16)