Procedimento Comum Cível 0059042-30.2008.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Procedimento Comum Cível 0059042-30.2008.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

12/12/2023, 15:00

em cooperação judiciária

12/12/2023, 14:57

Expedição de Certidão.

12/12/2023, 14:56

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 07/12/2023 23:59.

08/12/2023, 03:57

Expedição de Certidão.

20/11/2023, 10:11

Expedição de Outros documentos.

20/11/2023, 10:11

Remetidos os autos da Contadoria ao 7ª Vara Cível de Brasília.

17/11/2023, 18:11

Recebidos os autos

17/11/2023, 18:11

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria

17/11/2023, 14:24

Transitado em Julgado em 16/11/2023

17/11/2023, 14:24

Recebidos os autos

17/11/2023, 14:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO APELANTE: BANCO BRADESCO SA APELADO: LUIS ANTONIO MAGALHAES MORAES DECISÃO 1. BANCO BRADESCO S.A. interpôs apelação contra a r. sentença proferida na ação de cobrança proposta por LUIS ANTÔNIO MAGALHÃES MORAES, que tem por objeto a condenação do réu ao pagamento expurgos inflacionários. 2. O apelante-réu comunicou, na petição de id. 9852699, o cumprimento do acordo celebrado através de crédito na conta da advogada do apelado-autor. 3. O apelado-autor foi intimado a esclarecer se o acordo foi integralmente quitado (id. 50325399) e deixou o prazo transcorrer “in albis” (id. 51081738). 4. O apelante-réu foi intimado a esclarecer sobre a manutenção de interesse no julgamento do apelo, diante da notícia de cumprimento do acordo (id. 51197110), e não se manifestou (id. 52163916). 5. Diante da notícia apresentada pelo apelante-réu de cumprimento de acordo e pagamento do direito buscado pelo apelado-autor, verifica-se que não há qualquer utilidade no julgamento desta apelação. 6. Em conclusão, não há interesse recursal em sua modalidade utilidade do provimento jurisdicional recursal buscado pelo apelante-réu. 7. Isso posto, não conheço do recurso, com fundamento no art. 87, III do RITJDFT e no art. 932, III do CPC/2015, por ser manifestamente inadmissível. 8. Expeça-se mandado de intimação a ser cumprido por carta AR ao apelado-autor, Luís Antônio Magalhães Moraes, noticiando o cumprimento do acordo por depósito na conta bancária de sua patrona (id. 9852699). 9. Intimem-se. 10. Decorrido o prazo, certifique-se e arquivem-se. Brasília - DF, 7 de outubro de 2023 VERA ANDRIGHI Desembargadora PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6ª Turma Cível Gabinete da Desembargadora Vera Andrighi APELAÇÃO CÍVEL (198) 0059042-30.2008.8.07.0001

12/10/2023, 00:00

Documentos

Decisão

•11/10/2023, 13:53

Decisão

•09/10/2023, 13:38