Procedimento Comum Cível 0702453-30.2020.8.07.0009 - TJDFT

Procedimento Comum Cível 0702453-30.2020.8.07.0009 - TJDFT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0702453-30.2020.8.07.0009. AUTOR: EDILEIDE APARECIDA DE LIMA REU: FELIPE BARBOSA GUIMARAES, SEBASTIANA BARBOSA GUIMARAES DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Nada a prover quanto ao pedido de audiência de instrução em julgamento, ante a ausência da parte e de sua advogada no ato de ID. 118242027; na ocasião, foi presumida a desistência da prova, nos termos do artigo 362, § 2º, do CPC, estando preclusa a referida decisão. Igualmente, observo que a advogada signatária é a única cadastrada no processo como advogada da parte autora no presente momento, já tendo sido baixado o cadastro do outro advogado da requerente. Observe-se, ainda, que em ID. 89445037, sua última manifestação nos autos, requereu que as publicações fossem "realizadas também em nome de EDNA BRITO DA SILVA MARTINS - OAB/DF 33.277", demonstrando aquiescência com as publicações do outro advogado que então atuava nos autos e possuía procuração para tanto, e que tal fato ocorrida desde o início da tramitação do feito, e não somente após o retorno dos autos da 2ª instância (inexistindo prejuízo no referido fato - tanto que atuou nos autos até as contrarrazões sem qualquer observação acerca das publicações): Depois disso, passaram-se 3 (três) anos sem qualquer participação ativa da parte autora no processo, embora as publicações persistissem para o referido advogado; ademais, não houve comunicação da desconstituição do referido patrono nestes autos. As publicações atenderam ao disposto no artigo 272, § 2º, do CPC, delas constando o nome da parte e de um dos advogados constituídos pela parte autora. Finalmente, a requerente não solicitou a produção de prova oral em nenhum momento da longa tramitação processual (nem mesmo subsidiariamente em contrarrazões à apelação), sendo que também não apelou da sentença então prolatada e, mesmo agora, requer a designação de audiência de instrução em julgamento sem indicar qualquer prova a ser produzida. Portanto, Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: Transferência de Financiamento (contrato de gaveta) (4843) INDEFIRO o pedido da parte autora. Os requeridos não requereram a produção de novas provas (ID. 194567122). O processo está maduro para julgamento, não sendo necessárias novas provas ou diligências. Assim, anote-se conclusão para sentença. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital -

28/05/2024, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Publicado Decisão em 21/11/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/11/2024

Recebidos os autos

Determinado o arquivamento

Juntada de Petição de acordo extrajudicial

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO

Processo Desarquivado

Juntada de Petição de petição

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Recebidos os autos

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de Samambaia.

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais

Todas as movimentações(269)

Todos os documentos(31)