Publicacao/Comunicacao
Intimação - Sentença
SENTENÇA
Processo: 0021821-67.1995.8.07.0001.
EXEQUENTE: INTERNATIONAL SCHOOLS ENSINO DE IDIOMAS E COMPUT LTDA - ME
EXECUTADO: SIND. DOS ART. TEC. EM ESPETAC. DE DIVS.DO DF.,DA REGIAO INTEGRADA DE DESENV. DO DF, ENTOR. E DOS EST. TO, PA E AM SENTENÇA
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 9VARCIVBSB 9ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
Trata-se de ação de Cumprimento de Sentença movida por INTERNATIONAL SCHOOLS ENSINO DE IDIOMAS E COMPUT LTDA - ME em face de SIND. DOS ART. TEC. EM ESPETAC. DE DIVS.DO DF.,DA REGIAO INTEGRADA DE DESENV. DO DF, ENTOR. E DOS EST. TO, PA E AM. Regularmente intimadas sobre a prescrição intercorrente, a parte exequente quedou-se inerte e parte executada apresentou manifestação pelo seu reconhecimento (ID 191728515). É o breve relato. Decido. Conforme decisão de ID 59390029, o prazo da prescrição intercorrente é de 05 anos. Destarte, a execução de título judicial se submete ao mesmo prazo da fase de conhecimento, conforme verbete sumular 150 do STF " Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação". A prescrição intercorrente pressupõe os seguintes eventos: (i) arquivamento dos autos; (ii) decurso do prazo de 1 (um) de suspensão; (iii) decurso do prazo prescrição do direito material vindicado após o fim do prazo de suspensão; (iv) oitiva da parte interessada. O prazo de suspensão teve início com a intimação do exequente, conforme decisão de ID 59390029, em 18/12/2017 (ID 59390031) e perdurou até 18/12/2018. Sucessivamente, iniciou-se o decurso do prazo de prescrição intercorrente, o qual se findou em 18 de dezembro de 2023, tempo mais que suficiente para o reconhecimento da prescrição. Destaco que prescinde de intimação da parte exequente para dar andamento ao feito, sendo necessária apenas a oportunidade para exercer o contraditório acerca do reconhecimento da prescrição, e esse exercício foi exercido pela decisão de ID 189608805. Colaciono julgado do Eg. TJDFT sobre o tema. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO CREDOR. PRESCRIÇÃO TRIENAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE RECONHECIDA. SENTENÇA MANTIDA. 1. Em execução de título extrajudicial, cédula de crédito bancário, aplica-se o prazo prescricional de 3 (três) anos, consoante art. 206, §3º, inciso VIII, do Código Civil, após a suspensão da execução por 1 (um) ano, prevista no art. 921, §1º, Código de Processo Civil. 2. Para o reconhecimento da prescrição intercorrente, não é necessária prévia intimação do credor para dar andamento ao feito, fazendo-se necessária apenas a intimação para oportunizar o exercício do contraditório, nos termos do art. 921, § 5º, CPC. 3. Recurso conhecido e não provido. Publicado no DJE: 23/09/2022. Pág.: Sem Página Cadastrada. Por todas essas razões, há de se reconhecer a prescrição da pretensão da exequente.
Ante o exposto, julgo extinta a execução pela prescrição intercorrente, com base no artigo 924, inciso V, do CPC. Sem custas e honorários de sucumbência em atenção ao expresso dispositivo legal previsto no art. 921, §5, do CPC e ratificado no julgamento do Recurso Especial 2.025.303/DF: "A legislação que versa sobre honorários advocatícios possui natureza híbrida (material-processual), de modo que o marco temporal para a aplicação das novas regras sucumbenciais deve ser a data de prolação da sentença (ou ato jurisdicional equivalente, quando diante de processo de competência originária de Tribunal). Assim, nas hipóteses em que prolatada sentença de extinção do processo, após 26/08/2021, em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente (art. 924, IV, do CPC/15), não é cabível a condenação ao pagamento de custas e honorários de sucumbência." (REsp n. 2.060.319/DF, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 9/5/2023, DJe de 11/5/2023.) Publique-se e intimem-se. BRASÍLIA, DF, 3 de abril de 2024 13:29:54. GRACE CORREA PEREIRA MAIA Juíza de Direito 04